Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А71-15811/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

_______________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А71-15811/2019
г. Ижевск
6 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 6 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управление комплектации и снабжения» к Акционерному обществу «Удмуртское автодорожное предприятие» о взыскании 11 305 руб. 36 коп. пени по договору поставки № 2019.84198 от 20.03.2019,

при участии представителей:

от истца: не явился (уведомление в деле),

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности № 82 от 28.02.2019,

дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Управление комплектации и снабжения» (далее – общество «УКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Акционерному обществу «Удмуртское автодорожное предприятие» (далее – общество «Удмуртавтодор», ответчик) о взыскании 1 118 922 руб. 94 коп., в том числе 1 110 669 руб. 24 коп. долга, 8 253 руб. 70 коп. пени за период с 03.08.2019 по 16.09.2019 с последующим начислением пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от неоплаченной суммы долга, начиная с 17.09.2019 по день фактической уплаты основного долга по договору поставки № 2019.84198 от 20.03.2019.

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

До принятия судебного акта по существу истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 1 110 669 руб. 24 коп. долга в связи с его уплатой ответчиком, а также ходатайство об уменьшении размера пени до 11 305 руб. 36 коп., рассчитанных исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости неоплаченного товара за период с 03.08.2019 по 15.10.2019, принятые судом на основании статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обществом «УКС» (поставщик) и обществом «Удмуртавтодор» (покупатель) заключен договор поставки № 2019.84198 от 20.03.2019 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставить металлический прокат в ассортименте (далее – товар), количество которого указывается покупателем в заявке на поставку товара в связи с фактической потребностью предприятия по цене, указанной в прайс-листе (приложение №1 к договору), а покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (пункты 1.1, 1.3 договора).

Согласно пункту 2.6 договора датой исполнения поставщиком обязанности по поставке товара покупателю является дата подписания товарной накладной (товарно-транспортной накладной, универсального передаточного документа, в случае применения такой формы передаточного документа поставщиком).

В силу пункта 3.2 договора оплата производится в течение 30 календарных дней с момента подписания товарных накладных (универсальных передаточных документов, в случае применения такой формы передаточного документа поставщиком) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо иным не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации способом. В случае непредставления товарных накладных (универсальных передаточных документов, в случае применения такой формы передаточного документа поставщиком) в установленный срок, исчисление срока для оплаты (30 (тридцать) календарных дней) начинается с момента предоставления товарных накладных (универсальных передаточных документов, в случае применения такой формы передаточного документа поставщиком).

Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счетов покупателя. За дальнейшее прохождение денежных средств покупатель ответственности не несёт (пункт 3.2 договора).

Нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании пени, предусмотренных пунктом 5.2 договора, в общей сумме 11 305 руб. 36 коп., рассчитанных исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости неоплаченного товара за период с 03.08.2019 по 15.10.2019.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что работы по резке металла на сумму 5 545 руб. 00 коп., на основании которых истцом выставлены счета-фактуры от 25.07.2019, от 26.07.2019, выполнены обществом «УКС» по договору № 1333 от 23.07.2019, в связи с чем указанная сумма подлежит исключению из суммы заявленных требований.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

По условиям пункта 5.2 договора за неисполнение своих обязательств в срок покупатель несет ответственность в виде выплаты поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от стоимости полученного, но неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком неустойки на момент принятия решения по делу, суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем, предложенный истцом расчет суммы пени признан судом неверным в части, поскольку обществом «УКС» в расчет пени включена стоимость работ по резке металла, выполненных по договору № 1333 от 25.07.2019, в сумме 5 545 руб. 00 коп., не относящаяся к предмету заявленных требований.

По расчетам суда сумма подлежащей взысканию неустойки составила 11 249 руб. 72 коп., исходя из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от имеющейся суммы задолженности за период с 03.08.2019 по 15.10.2019.

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично, в общей сумме 11 249 руб. 72 коп. пени, в удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

С учетом принятого по делу решения, а также того, что часть основного долга в размере 500 000 руб. 00 коп. уплачена ответчиком по платежному поручению №9774 от 17.09.2019 до обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:


Принять отказ от исковых требований о взыскании основного долга в размере 1 110 669 руб. 24 коп.; производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Удмуртавтодор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление комплектации и снабжения» 11 249 руб. 72 коп. пени, 13 260 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В.Конькова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЕНИЕ КОМПЛЕКТАЦИИ И СНАБЖЕНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Удмуртское автодорожное предприятие" (подробнее)