Определение от 12 марта 2026 г. АС Ярославской областиАрбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа № А82-3884/2026-07-12 г. Ярославль 13 марта 2026 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. рассмотрев заявление взыскателя – Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику – Акционерному обществу "Евросиб СПБ-транспортные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 21271.27 руб., Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги обратилось с исковым заявлением к Акционерному обществу "Евросиб СПБ-транспортные системы" о взыскании 21171,27 руб. пени. В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов. Вместе с тем, одновременно с заявлением о выдаче судебного приказа от должника Акционерного общества "Евросиб СПБ-транспортные системы" поступили возражения относительно выдачи судебного приказа. Учитывая, что должником заявлены возражения, заявление о выдаче судебного приказа, суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ. При этом суд обращает внимание, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа не лишает права на предъявления требований в порядке искового производства. Руководствуясь частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа № б/н от 10.02.2026. 2. Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000 руб., перечисленную платежным поручением № 6829712 от 16.02.2026. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. 3. Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям. 4. Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Захарова М.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Ответчики:АО "ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее)Судьи дела:Захарова М.А. (судья) (подробнее) |