Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А41-29310/2024




Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-29310/24
26 июня 2024 года
г. Москва




Резолютивная часть решения принята 04 июня 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Востоковой,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ОСФР по г. Москве и Московской области (филиал № 8) к ГБУЗ МО "КПЦ" (ИНН <***>) о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений по форме ЕФС-1 СТАЖ (исходная) за 2023 год в размере 198000 руб.

без вызова сторон; 



УСТАНОВИЛ:


ОСФР по г. Москве и Московской области (филиал № 8) (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГБУЗ МО "КПЦ" (далее – заинтересованное лицо) о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений по форме ЕФС-1 СТАЖ (исходная) за 2023 год в размере 198000 руб.

Заинтересованным лицом в материалы дела представлен отзыв на заявление.

Кроме того, вместе с заявлением фонд представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании штрафа, при этом срок подачи заявления о взыскании штрафа не является пропущенным, а само заявление не подписано уполномоченным лицом, таким образом, ходатайство фонда подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в порядке упрощенного производства.

04 июня 2024 года Арбитражным судом Московской области вынесена резолютивная часть решения.

19 июня 2024 года от заявителя через систему Мой Арбитр поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

ГБУЗ МО "КПЦ" 02.02.2024 представило сведения о начале и об окончании договора гражданско-правового характера (далее – ГПХ) по форме ЕФС-1 в отношении 411 застрахованных лиц.

Заявителем составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 05.02.2024 № 060S18240002619.

Впоследствии заявителем вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 27.02.2024 № 060S19240003950 и в адрес заинтересованного лица направлено требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 15.03.2024 № 060S01240005342, согласно которому заинтересованному лицу предложено уплатить в добровольном порядке в срок до 02.04.2024 штраф в размере 198000 руб.

В связи с неисполнением требования заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением.

Арбитражный суд считает, что требование заявителя подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Закон) страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии;

4) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона;

5) дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам;

6) сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений";

7) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии, иных видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

В соответствии со ст. 17 Закона за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 настоящего Федерального закона (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

ГБУЗ МО "КПЦ" представило сведения о начале и об окончании договора гражданско-правового характера по форме ЕФС-1 в отношении 411 застрахованных лиц с нарушением вышеуказанных норм, а именно – 02.02.2024.

Таким образом, по мнению суда, заявитель правомерно квалифицировал действия заинтересованного лица по непредставлению в установленный срок сведений по п. 2 ст. 11 и ч. 3 ст. 17  Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».

Сумма штрафа в соответствии с указанными нормами, как указывает заявитель, составляет 198000 руб.

Заинтересованное лицо в представленном отзыве не оспаривает несвоевременное представление сведений о начале и об окончании договора гражданско-правового характера по форме ЕФС-1 в отношении 411 застрахованных лиц, просит снизить размер финансовой санкции в связи со смягчающими обстоятельствами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной  в постановлениях от 15.07.1999 № 11-П, от 12.05.1998 № 14-П, от 11.03.1998 № 8-П, санкции должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности.

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.

Арбитражный суд, признавая указанные заявителем обстоятельства в качестве смягчающих вину, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая внесение изменений в ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», незначительный период просрочки представления сведений, совершение нарушения впервые, признание вины, наличие статуса государственного бюджетного учреждения в сфере здравоохранения, социальной значимости осуществляемой деятельности, отсутствие умысла, а также исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания последствиям допущенного нарушения, считает возможным снизить размер подлежащего взысканию штрафа до 1000 руб.

По мнению арбитражного суда, снижение размера штрафа до 1000 руб. является разумным, санкция в вышеуказанном размере отвечает требованиям справедливости и соразмерности с учетом степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Доказательства уплаты финансовой санкции заинтересованным лицом не представлены.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176226229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:


1. Ходатайство ОСФР по г. Москве и Московской области (филиал № 8) о восстановлении пропущенного срока оставить без рассмотрения (срок подачи заявления о взыскании штрафа не является пропущенным).

2. Заявление удовлетворить частично, снизить штраф до 1000 руб. в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств (незначительный период просрочки представления сведений, совершение нарушения впервые, признание вины, наличие статуса государственного бюджетного учреждения в сфере здравоохранения, социальная значимость деятельности).

3. Взыскать с ГБУЗ МО "КПЦ" (ИНН <***>) в доход соответствующего бюджета штраф в сумме 1000 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

4. Настоящее решение  принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

 По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/. 

Мотивированное решение  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение  подлежит немедленному исполнению.

6. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

7. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня  принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.



Судья                                                                                      Е.А. Востокова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ОСФР ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (в лице филиала №8) (ИНН: 7703363868) (подробнее)

Иные лица:

ГУ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ КОЛОМЕНСКИЙ ПЕРИНАТАЛЬНЫЙ ЦЕНТР (ИНН: 5022052202) (подробнее)

Судьи дела:

Востокова Е.А. (судья) (подробнее)