Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А50-29438/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

«22» февраля 2024 года Дело № А50-29438/2023


Резолютивная часть решения изготовлена 05.02.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22.02.2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «УралРеаХим» (614033, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>)

к ответчику: акционерному обществу «Соликамскбумпром» (618548, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 03-120/4 от 06.01.2016 в размере 312 280 рублей 78 копеек, неустойки в размере 2 347 рублей 66 копеек за период с 27.07.2023 по 17.11.2023 с дальнейшим начислением с 18.11.2023, исходя из установленной договором ставки 0, 01% от суммы долга в день, до момента его погашения либо достижения максимального размера, установленного договором,


без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «УралРеаХим» обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Соликамскбумпром» о взыскании задолженности по договору поставки № 03-120/4 от 06.01.2016 в размере 312 280 рублей 78 копеек, неустойки в размере 2 347 рублей 66 копеек за период с 27.07.2023 по 17.11.2023 с дальнейшим начислением с 18.11.2023, исходя из установленной договором ставки 0, 01% от суммы долга в день, до момента его погашения либо достижения максимального размера, установленного договором.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении производства по делу извещены, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда от 04.12.2023.

Ответчик, в установленный судом срок, указанный в определении от 01.12.2023, письменный отзыв либо иные документы не представил.

05.02.2024 Арбитражным судом Пермского края принято решение об удовлетворении исковых требований полностью, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки № 03-120/4 от 06.01.2016 в размере 312 280 рублей 78 копеек, неустойку в размере 2 347 рублей 66 копеек за период с 27.07.2023 по 17.11.2023 с дальнейшим начислением с 18.11.2023, исходя из установленной договором ставки 0,01% от суммы долга в день, до момента его погашения либо достижения максимального размера, установленного договором – 10% от суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 293 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решение принято путем подписания судьей резолютивной части решения.

16.02.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда от 05.02.2024 по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 06.01.2016 между ООО «ПКФ «УралРеаХим» (Поставщик) и АО «Соликамскбумпром» (Покупатель) заключен в письменной форме договор № 03-120/4 на поставку товара (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю продукцию химико-лабораторного назначения, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определенным договором. Наименование, ассортимент, количество и цена единицы товара определяются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.1.-1.2. договора).

Ориентировочная сумма договора без НДС составляет: 500 000 рублей (п. 2.2. договора).

Оплата стоимости товара производится покупателем на расчетный счет поставщика в рублях РФ, в следующем порядке: платеж в размере 100 % стоимости товара, приобретаемого покупателем, производится последним не позднее 30 календарных дней со дня поставки товара на склад покупателя (п. 3.1. договора).

Дополнительным соглашением № 2 от 08.12.2017 к договору поставки стороны продлили по взаимному согласию действие договора поставки до 31.12.2018, п. 3.1 договора изложен в следующей редакции: оплата стоимости товара производится покупателем на расчетный счет поставщика в рублях РФ, в следующем порядке: платеж в размере 100 % стоимости товара, приобретаемого покупателем, производится последним не позднее 70 календарных дней со дня поставки товара на склад покупателя (п. 3.1. договора)

Наименование, количество и стоимость товара определены сторонами в спецификации № 60-16 от 24.10.2016 к договору поставки. Спецификация подписана уполномоченными представителями сторон, заверена печатями обществ (л.д. 10).

Во исполнение условий договора, спецификации № 60-16 истцом ответчику на основании универсальных передаточных документов № 4765 от 17.05.2023, № 5973 от 14.06.2023, № 5974 от 14.06.2023, № 5976 от 14.06.2023, № 5977 от 14.06.2023, № 5978 от 14.06.2023, № 5979 от 14.06.2023, 5980 от 14.06.2023, № 8027 от 27.07.2023, № 8028 от 27.07.2023, № 8030 от 27.07.2023 поставлен товар на общую сумму 320 910 рублей 68 копеек (эл.дело).

Товар ответчиком был принят, факт поставки и получения товара ответчиком подтверждается указанными универсальными передаточными документами, подписанными представителями истца и ответчика.

Оплату за поставленный по указанным товарным накладным товар ответчик произвел частично в размере 8 629 рублей 90 копеек, задолженность за поставленную продукцию составляет 312 280,78 рублей.

Исходя из ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик обязательство по оплате полученного товара в установленный договором срок не исполнил надлежащим образом, полученный товар в размере 312 280,78 рублей не оплатил.

Таким образом, на момент рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 312 280,78 рублей.

13.10.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием добровольного погашения образовавшейся задолженности (эл.дело).

Ответчиком требования, изложенные в претензии не удовлетворены, задолженность не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, также ответчиком не оспорены документы, представленные истцом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга в размере 312 280,78 рублей ответчик суду не представил, указанная сумма задолженности на основании ст. ст. 307, 309, 506, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Иск также содержит требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты товара в размере 2 347,66 рублей за период с 27.07.2023 по 17.11.2023 с дальнейшим начислением с 18.11.2023, исходя из установленной договором ставки 0,01% от суммы долга в день, до момента его погашения либо достижения максимального размера, установленного договором – 10% от суммы задолженности.

За просрочку исполнения денежного обязательства по оплате товара подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (штрафа, пени). Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 7.4 договора в редакции протокола разногласий от 04.02.2016 и дополнительного соглашения № 2 к договору, в случае просрочки платежей согласно разделу 3 договора поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от суммы задолженности.

Материалами дела установлено, что ответчик своевременно товар не оплатил, на момент рассмотрения спора задолженность им не погашена, следовательно, требование истца о взыскании неустойки правомерно.

Расчет неустойки от суммы долга, произведенный истцом, судом проверен, в приложенном к исковому заявлению расчете периоды, суммы задолженности, процентная ставка указаны верно. Контррасчет ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению полностью в заявленном истцом размере.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 18242 от 24.11.2023 на сумму 9 293 рубля 00 копеек.

По правилам статьи 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Соликамскбумпром» (618548, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «УралРеаХим» (614033, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 03-120/4 от 06.01.2016 в размере 312 280 рублей 78 копеек, неустойку в размере 2 347 рублей 66 копеек за период с 27.07.2023 по 17.11.2023 с дальнейшим начислением с 18.11.2023, исходя из установленной договором ставки 0,01% от суммы долга в день, до момента его погашения либо достижения максимального размера, установленного договором – 10% от суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 293 рублей 00 копеек.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.В. Кульбакова