Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А57-17573/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-17573/2024 18 декабря 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2024 года. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Каштановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочановой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, Саратовская область, Самойловский район, р.п. Самойловка, о взыскании задолженности по договору подряда от 13.04.2023 № 23-6454-Д/0313 в размере 119 987,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины, при участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 76 от 05.07.2024, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, В Арбитражный суд Саратовской области обратилась публично-правовая компания «РОСКАДАСТР» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Саратовской области с исковым заявлением к Администрации Самойловского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по договору подряда от 13.04.2023 № 23-6454-Д/0313 в размере 119 987,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 600,00 руб. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 16.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Отводов суду не заявлено. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела отзыв на исковое заявление не представил. Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании перерывах размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между администрацией Самойловского муниципального района Саратовской области (Заказчик) и публично-правовой компанией «Роскадастр» (Подрядчик) был заключен договор подряда от 13.04.2023 № 23-6454-Д/0313 на выполнение работ по подготовке картографического материала, описания местоположения границ территориальных зон к проекту внесения изменений в Правила землепользования и застройки в отношении населенных пунктов: п. Передовой, п. Самородовка, с. Святославка, п. Соленый, п. Тульский, входящих в состав Святославского МО Самойловского муниципального района Саратовской области. В соответствии с пунктом 4.1. договора общая стоимость работ по Договору составила 479 975 руб. 84 коп., в том числе НДС 79 995 руб. 97 коп. Обязательства по Договору Подрядчиком исполнены, результаты работ переданы Заказчику Подрядчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от 19.10.2023. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало, акт подписан Подрядчиком без возражений и замечаний. Оплата по Договору должна быть произведена Заказчиком в соответствии с пунктом 4.2. Договора в следующем порядке: - авансовый платеж в размере 30 % от стоимости работ не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты заключения Договора; - платеж в размере 70% от стоимости работ не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи результата выполненных работ по Договору. Заказчиком частично осуществлена оплата по договору согласно платежным документам от 28.04.2023 № 1607 в размере 143 992 руб. 75 коп. и от 26.10.2023 № 4062 в размере 95 995 руб. 17 коп.., что не оспаривается сторонами. Согласно расчету истца задолженность по договору подряда от 13.04.2023 № 23-6454-Д/0313 составляет 119 987 руб. 92 коп. 09.02.2024 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность за выполненные работы по договору. Требования претензии не исполнены. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. Факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договору в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение. Ответчик доказательств оплаты задолженности за спорный период не представил. Расчет истца не оспорил. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору подряда от 13.04.2023 № 23-6454-Д/0313 в размере 119 987 руб. 92 коп. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, Саратовская область, Самойловский район, р.п. Самойловка, в пользу публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Саратовской области, г. Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору подряда от 13.04.2023 № 23-6454-Д/0313 в размере 119 987 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области. Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.А. Каштанова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ППК Роскадастр (подробнее)Ответчики:Администрация Самойловского МР СО (подробнее)Судьи дела:Каштанова Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|