Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А28-17040/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-17040/2017
г. Киров
25 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 25 июня 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения 31.01.1978, место рождения г. Киров, ИНН <***>, адрес: 610045 <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника,


при участии в судебном заседании:

финансового управляющего – ФИО2,



установил:

ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.12.2017 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.02.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №30 от 17.02.2018.

В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в его отношении процедуры реализации имущества сроком на 4 месяца, утверждении финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2

Ходатайство о признании ФИО1 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов, невозможностью восстановления платежеспособности должника.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайства поддержал.

Кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника, возражений против заявленных ходатайств письменно не выразили.

Заслушав позицию финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 07.05.2018, требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют, требования кредиторов (ПАО «Сбербанк России», ООО МКК «Арифметика»), включенные в третью очередь реестра требований кредиторов, составляют 447 281 рубль 75 копеек.

За период с 07.02.2018 по 07.05.2018 финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, уполномоченному органу, кредиторам должника, в пенсионный фонд.

Также в отчете указано, что счета, открытые на имя должника в кредитных организациях, имеют нулевой остаток, за исключением счетов в ПАО «Сбербанк России», остаток на которых составляет 9320 рублей 91 копейку (по состоянию на 01.03.2018).

По сведениям регистрирующих органов в собственности должника отсутствуют недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда. ФИО1 проживает в квартире, принадлежащей работодателю должника, на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением на время действия трудового договора. По итогам выезда к должнику по месту проживания и осмотра имеющегося имущества, ликвидного и возможного к реализации, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии такового.

ФИО1 за последние три года не являлся учредителем (соучредителем) юридических лиц. В период с 27.11.2013 по 28.11.2014 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В настоящее время должник работает в ООО ПК «Киров Тайр», средний размер заработной платы составляет 34 000 рублей 00 копеек без учета премий и надбавок; дебиторская задолженность отсутствует.

Сведениями об иных активах должника финансовый управляющий не располагает.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника, проведенной за период с 07.02.2018 по 06.06.2018 финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, также отсутствии оснований и целесообразности для оспаривания сделок должника.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 07.06.2018 №1 собрания признано неправомочным в связи с отсутствием на собрании кредиторов с правом голоса.

План реструктуризации долгов от ФИО1, кредиторов не поступал.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступало; собрание кредиторов, назначенное на 07.06.2018, признано неправомочным.

Суд также учитывает, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма долга, включенная в реестр требований кредиторов должника, превышает 447 тысяч рублей; должником, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов гражданина (заработная плата в среднем 34 тысячи рублей/месяц), он в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества на 4 месяца.

На основании изложенного, в отсутствие возражений кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В ходатайстве финансового управляющего указано, что 13.06.2018 должник передал ФИО2 25 000 рублей 00 копеек в качестве вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов. На депозите арбитражного суда находятся 25000 рублей 00 копеек в качестве вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре реализации имущества (платежное поручение от 07.12.2017).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения 31.01.1978, место рождения г. Киров, ИНН <***>, адрес: 610045 <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения 31.01.1978, место рождения г. Киров, ИНН <***>, адрес: 610045 <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца.

3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»» 525 от 02.10.2017; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610027 г. Киров, а/я 514) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1.

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 10 часов 30 минут 18 октября 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 210 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. <***>, доп. 5033).

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья В.А. Шилоносова