Решение от 24 января 2020 г. по делу № А82-21098/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21098/2019
г. Ярославль
24 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "ДМГ-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения от 17.06.2019 № 4264,

об обязании Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области восстановить статус ООО «Агротехника» (ИНН <***>) как действующего юридического лица,

при участии:

от заявителя – не явились,

от ответчика – ФИО1 – начальника юридического отдела по доверенности от 27.09.2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДМГ-Урал» обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании недействительным решения от 17.06.2019 № 4264 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, об обязании Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области восстановить статус ООО «Агротехника» (ИНН <***>) как действующего юридического лица.

Ответчиком в материалы дела представлено решение Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области от 17.12.2019 № 134, которым оспариваемое решение Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области от 17.06.2019 № 4264 о предстоящем исключении ООО «Агротехника» как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ и запись от 19.06.2019 ГРН 2197627495657 о принятии решения от 17.06.2019 № 4264 признаны недействительными; запись от 08.10.2019 ГРН 2197627506789 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Агротехника» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, признана недействительной.

На основании решения Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области от 17.12.2019 № 134 регистрирующим органом внесены в ЕГРЮЛ соответствующие записи.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, правовую позицию с учетом решения УФНС России по Ярославской области от 17.12.2019 № 134 не уточнил, от заявленных требований не отказался.

Ответчик считает, что в связи с принятием решения УФНС Росси по Ярославской области от 17.12.2019 № 134 отсутствует нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителя заявителя по представленным сторонами документам.

Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 198 АПК РФ граждан, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного правового акта недействительным, незаконными решений государственных органов необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения жалобы ООО «ДМГ-Урал» решением Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области от 17.12.2019 № 134 оспариваемое решение Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области от 17.06.2019 № 4264 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ и запись от 19.06.2019 ГРН 2197627495657 о принятии решения от 17.06.2019 № 4264, а также запись от 08.10.2019 ГРН 2197627506789 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Агротехника» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, признаны недействительными, о чем внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ.

ООО «ДМГ-Урал» не представил доказательств, что при указанных обстоятельствах имеет место нарушение его прав и законных интересов.

Таким образом, отсутствуют установленные ст.198 АПК РФ условия для признания ненормативных правовых актов недействительными, решений государственных органов незаконными.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДМГ-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 000,00 руб. государственной пошлины, перечисленной чек-ордером ПАО Сбербанк от 07.11.2019 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. (В материалы дела представлена электронная копия чек-ордера ПАО Сбербанк от 07.11.2019).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Розова Н.А.