Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А40-229852/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)



Дело № А40-229852/19-127-1937
24 декабря 2019 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 29 ноября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кантор К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-229852/19-127-1937 по иску ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РТХ-ЛОГИСТИК"

115432, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ АНДРОПОВА, ДОМ 18, КОРПУС 1, КОМН 41 ПОМЕЩЕНИЕ XV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 772501001

к ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВФРАХТ"

109012, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РОЖДЕСТВЕНКА, 1/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 770201001

О взыскании задолженности и процентов по договору субаренды от 31.12.2014 № 802-с/ар/пв в размере 408 637 руб. 62 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 359.660 руб. 09 коп. долга, 48.977 руб. 53 коп. процентов по состоянию на 30.08.2019, проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга - 359.660 руб. 09 коп. за период с 30.09.2019 по день фактической оплаты долга.

Ответчиком письменный мотивированный отзыв не представлен, задолженность не оспорена.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ и снижении несоразмерной неустойки.

Оценив представленные в материалы дела в электронном виде доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совфрахт» (далее по тексту Субарендатор) и ЗАО «РТХ-Логистик» (далее по тексту Арендатор) 31.12.2014г. заключен договор субаренды Имущества № 802-с/ар/пв (далее по тексту Договор), по условиям которого п.1.1. Арендатор передает, а Субарендатор принимает за плату во временное владение и пользование до 500 технически исправных и коммерчески пригодных полувагонов.

ЗАО «РТХ-Логистик» свои обязательства по договору выполнило и оказало услуг по аренде вагонов за период 01.12.2017 - 26.02.2018 г. на общую сумму 636 492.00 руб.. что подтверждается товарными актами оказанных услуг подписанными сторонами без замечаний.

ПАО «Совфрахт» со своей стороны обязательства по оплате исполнило частично, погасив сумму долга в размере 276 831,91 руб. (оставшаяся часть после погашения ранее образовавшейся задолженности, согласно платежному поручению №3822 oт 20.04.2018).

Таким образом, сумма задолженности на 29.08.2019 г. составляет 359 660,09 руб.. согласно актам оказанных услуг № 12 от 31,12.2017г.. № 01 от 31.01.2018г.. № 02 от 28.02.2018г.

В соответствии с условиями п. 5.2. плата за субаренду начисляется Субарендатору с даты прибытия технически исправного и коммерчески пригодного Имущества на станцию приема-передачи в субаренду до даты прибытия технически исправного и коммерчески пригодного Имущества на станцию приема-передачи (возврата) из субаренды.

Регламент п. 5.5. Договора устанавливает, что плата за субаренду вносится Субарендатором ежемесячно следующим образом: Арендатор выставляем ежемесячные счета на сумму платежей, подлежащую оплате за следующий календарный месяц не позднее 25 (двадцать пятого) числа текущего календарного месяца. Оплата Платежей осуществляется Субарендатором на условиях предварительной оплаты 50% (пятьдесят процентов) не позднее 05 (пятого) числа месяца фактического использования I (истсрн и оплаты оставшихся 50% (пятьдесят процентов) осуществляется Субарендатором не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Пункт 7.1. Договора определяет, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность, в соответствии с Действующим Законодательством РФ и Договором.

В соответствии с п.1 ст. 395 РФ. в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 48 977,53 руб.

Таким образом, на 30.08.2019 размер непогашенной задолженности составляет 359 660,09 рублей - основной долг, 48 977,53 рублей - процентов но 395 ГК РФ.

Истец обратился к Ответчику с претензией о погашении суммы задолженности, данная претензия была получена ответчиком 05.07.2019 г и 15.07.2019 о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 11523037017187 и 11523037009922 до настоящего времени ответа на претензию не поступало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т.ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом на сумму, заявленную к взысканию, ответчиком задолженность не оспорена, контррасчет не представлен.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом к взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 48.977 руб. 53 коп. процентов по состоянию на 30.08.2019, а также по день фактической оплаты.

Судом проверен расчет процентов, признан обоснованным.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении несоразмерной неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 333 Гражданского кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив, представленные в материалы дела доказательства, установив факт просрочки ответчиком оплаты аренды, проверив представленный в материалы дела расчет истца суммы исковых требований, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии факта несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем, ходатайство о снижении неустойки удовлетворению не подлежит.

Суд также учитывает, что на основании ст. 395 ГК РФ начисляются проценты в размере однократной ключевой ставки ЦБ РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом доказательств, и руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Судебные расходы относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о применении ст. 333 ГК РФ отказать.

Взыскать с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВФРАХТ" в пользу ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РТХ-ЛОГИСТИК" 359.660 руб. 09 коп. долга, 48.977 руб. 53 коп. процентов по состоянию на 30.08.2019, проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга - 359.660 руб. 09 коп. за период с 30.09.2019 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВФРАХТ" в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 11.173 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ

К.А. Кантор