Резолютивная часть решения от 27 сентября 2023 г. по делу № А11-2633/2023Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-2633/2023 г. Владимир 27 сентября 2023 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (600005, <...>, этаж 2, кабинет 201, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРАДА» (160019, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 117 823 руб. 54 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОРАДА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» неустойку в размере 117 823 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4535 руб. Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз», г. Владимир из федерального бюджета государственную пошлину в размере 114 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.03.2023 № 8978. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляци- онной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.А. Шпагина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Владимиртеплогаз" (подробнее)Ответчики:ООО "ДОРАДА" (подробнее)Судьи дела:Шпагина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
