Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А55-37435/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Резолютивная часть решения объявлена 19.03.24г.

Полный текст решения изготовлен 21.03.24г.

21 марта 2024 года

Дело №

А55-37435/2023


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании 19 марта 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "НОВОСТРОЙ"

к Некоммерческой организации Фонд "Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства"

о взыскании 8 816 848 руб. 22 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 приказ от 02.11.23г.

от ответчика – ФИО2 по дов. от 29.12.23г.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "НОВОСТРОЙ" обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческой организации - Фонд "Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" о взыскании 8 816 848 руб. 22 коп. в том числе: 1 489 616 руб. 09 коп. - задолженность по договору № 292 от 02.06.2021 на выполнение обследования и инженерных изысканий, а также 7 327 232 руб. 13 коп. задолженность по договору № 293 от 02.06.2021. на разработку проектно-сметной и рабочей документации.

Ответчик исковые требования истца не признает, при этом указывает на то, что у представителя ответчика ФИО3 принявшего проектную документацию по накладной не было полномочий на ее принятие, рабочая документация истцом не разрабатывалась, ответчику не передавалась, договор прекратил свое действие в июле 2023 года, акт сдачи приемки проектной и рабочей документации был направлен в октябре 2023 года, после прекращения договорных отношений.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск заслушав объяснения и доводы присутствовавших в заседании представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:


Между ООО «Монолит» и ООО «Новострой» (Генподрядчик) заключен Договор №292 от 02.06.2021 на выполнение обследования и инженерных изысканий в отношении объекта: «5-ти этажный многоквартирный жилой дом в муниципальном районе Волжский, и.г.т. Петра Дубрава, расположенный по адресу: <...>», далее - «Договор».

На основании определения Арбитражного Суда Самарской области от 10.06.2022 по делу №А55-34612/2019 к Некоммерческой организации - Фонд «Самарский региональный

фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» перешли все права и обязанности по указанному выше договору.

Во исполнение определения Арбитражного Суда Самарской области от 10.06.2022 по делу №А55-34612/2019 между Некоммерческой организации - Фонд «Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее -Регфонд, Заказчик), ООО «Монолит» и ООО «Новострой» заключено Дополнительное соглашение №1 от 08.07.2022 к Договор №292 от 02.06.2021 на выполнение обследования и инженерных изысканий о замене стороны в договоре по условиям которого заказчиком по договору является Регфонд.

Согласно Акта №1 сдачи-приемки выполненных работ от 29.07.2022 ООО «Новострой» выполнило работы по изысканиям на общую сумму 4 965 386,95 рублей.

Между тем, заказчиком произведена частичная оплата выполненных работ в размере 3 475 770,86 рублей, соответственно задолженность Регфонда перед ООО «Новострой» но Договору №292 от 02.06.2021 на выполнение обследования и инженерных изысканий составляет 1 489 616 рублей 09 копеек.

13.10.2023 ООО «Новострой» направило в адрес Регфонда досудебную претензию об оплате фактически выполненных работ по Договору №292 от 02.06.2021 на выполнение обследования и инженерных изысканий. Данная претензия осталась без ответа, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Между ООО «Монолит» и ООО «Новострой» (Генподрядчик) заключен Договор №293 от 02.06.2021 на разработку проектно-сметной и рабочей документации в отношении объекта: «5-ти этажный многоквартирный жилой дом в муниципальном районе Волжский, п.г.т. Петра Дубрава, расположенный по адресу: <...>», далее - «Договор».

На основании определения Арбитражного Суда Самарской области от 10.06.2022 по делу №А55-34612/2019 к Некоммерческой организации - Фонд «Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» перешли все права и обязанности по указанному выше договору.

Во исполнение определения Арбитражного Суда Самарской области от 10.06,2022 по делу №А55-34612/2019 между Некоммерческой организации - Фонд «Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее -Регфонд, Заказчик), ООО «Монолит» и ООО «Новострой» заключено Дополнительное соглашение №1 от 17.08.2022 к Договор №293 от 02.06.2021 на разработку проектно-сметной и рабочей документации о замене стороны в договоре по условиям которого заказчиком по договору является Регфонд.

Согласно п. 4.1 Договора ориентировочная предельная цена работ, предусмотренная пунктом 4.1. договора определяется на основании Смет 1,2,3,4,5, и составляет 13 084 343 рубля 09 копеек, в т.ч. НДС 20% - 2 180 723,85 рублей. Окончательная цена работ определяется по результату государственной экспертизы проектной документации.

Письмом исх. № 536/22 от 05.09.2022 (вх. №1024 от 06.09.2022) ООО «Новострой» предоставило в Регфонд проектную документацию на согласование, однако Акт выполненных работ не подписан сторонами.

Рабочая и сметная документация представлена в Регфонд в качестве приложений к письму №387/23 от 21.04.2023, каких-либо замечаний по качеству и составу разработанной документации Заказчиком не представлено.

В соответствии с абз, 2 п. 4.7.1.1. Договора оплату стоимости выполненных работ по разработке проектно-сметной документации в размере 60% от их стоимости за вычетом суммы выплаченного аванса Заказчик обязуется произвести в течении 30 рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта выполненных работ но этапу 1, получения Заказчиком счета и счет-фактуры и до получения положительного заключения экспертизы проектно-сметной документации.

28.07.2023 в адрес ООО «Новострой» от Регфонда поступило уведомление о расторжении Договора №293 от 02.06.2021 на разработку проектно-сметной и рабочей документации.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

При таких обстоятельствах, с учетом частично выполненных работ, задолженность Регфонда перед ООО «Новострой» по Договору №293 от 02.06.2021 на разработку проектно-сметной и рабочей документации составляет 7 327 232,13 (семь миллионов триста двадцать семь тысяч двести тридцать два) рубля 13 копеек.

Согласно Приложения №1 к Дополнительному соглашению №1 к Договору стоимость Разработки проектно-сметной документации (этап 1) составляет 6 542 171,54 рублей, стоимость разработки рабочей документации (этап 3) составляет 6 542 171,55 рублей.

В соответствии с п. 4.7.1.1. в редакции Дополнительного соглашения №1 к Договору Заказчиком предоставляется аванс в размере 3 925 302,93 рублей.

Истец считает, что поскольку общая стоимость Договора равномерно распределена между этапом 1 и этапом 3 выполнения работ, то и аванс распределяется также равномерно.

Исходя из вышеизложенного следует, к оплате за разработку проектно-сметной документации (с учетом положений абз. 2 п. 4.7.1.1. Договора) подлежит сумма в размере 2 747 712,04 руб.

3 925 302,93 / 2 - 1 962 651 ,47 рублей

6 542 171,54 - 1 962 651 ,47 - 4 579 520, 08 * 60% - 2 747 712, 04 рублей. В свою очередь, оплата за разработку рабочей документации подлежит оплате в размере 4 579 520, 08 рублей, а именно: 6 542 171,54 - 1 962 651 ,47 - 4 579 520, 08 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности за фактически выполненные по договору №293 от 02.06.2021 работу составляет 7 327 232,13 рублей (4 579 520, 08 + 2 747 712, 04 = 7 327 232,13)

13.10.2023 ООО «Новострой» направило в адрес Регфонда досудебную претензию об оплате фактически выполненных работ по Договору №293 от 02.06.2021 на разработку проектно-сметной и рабочей документации.

К претензии ООО «Новострой» приложило Акт сдачи-приемки выполненных работ по разработке проектно-сметной и рабочей документации, а также повторно приложен CD-диск с разработанной проектно-сметной и рабочей документацией, поскольку подписанный акт ответчиком не был возвращен, оплаты по спорным договорам также не последовало, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик исковые требования истца не признает, при этом указывает на то, что у представителя ответчика ФИО3 принявшего проектную документацию по накладной не было полномочий на ее принятие, рабочая документация истцом не разрабатывалась, ответчику не передавалась, договор прекратил свое действие в июле 2023 года, акт сдачи приемки проектной и рабочей документации был направлен в октябре 2023 года, после прекращения договорных отношений.

Взаимоотношения сторон обусловлены договором №292 от 02.06.2021 на выполнение обследования и инженерных изысканий в отношении объекта: «5-ти этажный многоквартирный жилой дом в муниципальном районе Волжский, п.г.т. Петра Дубрава, расположенный по адресу: <...>», далее - «Договор».

В соответствии с пунктом 3.2.2. договора оплата выполненных Работ осуществляется Заказчиком в течение 30 (Тридцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком предоставленных Подрядчиком Актов сдачи-приемки работ, предусмотренных Договором и предъявления счета и счета-фактуры, за вычетом авансового платежа, перечисленного Подрядчику, пропорционально выполненным и принятым Работам,

Согласно пункта 3.2.4 договора за выполненные работы до получения положительного заключения экспертизы Заказчик производит оплату в размере 60% стоимости указанных работ в срок не позднее 30 (Тридцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами соответствующего акта выполненных работ, получения Заказчиком счета и счет-фактуры.

В соответствии с пунктом 3.2.5 договора окончательный расчет за выполнение изысканий осуществляется Заказчиком после получения положительного заключения государственной экспертизы в срок не позднее 30 (Тридцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами окончательного акта выполненных работ, подтверждающего выполнение Подрядчиком обязательств по настоящему договору в полном объеме, получения Заказчиком счета и счет-фактуры.

В соответствии с пунктом 3.3 договора основанием для оплаты выполненных Подрядчиком работ являются документы, подтверждающие выполнение Работ по Объекту, а именно:

- Отчеты, предусмотренные пунктами 2.3.1. и 2.3.2. Договора, выполненные в соответствии с Техническим заданием, (Приложение №. 1), угвержденный Заказчиком в 4 (четырех) экземплярах на бумажном носителе с оригинальными печатями и подписями и 1 (один) экземпляр на электронном носителе (CD диск);

- Акт сдачи-приемки выполненных работ, в 3 (трех) экземплярах, подписанный Подрядчиком;

- Счет на оплату работ;

Согласно Акта №1 сдачи-приемки выполненных работ от 29.07.2022 ООО «Новострой» выполнило работы по изысканиям на общую сумму 4 965 386,95 рублей.

Между тем, заказчиком произведена частичная оплата выполненных работ в размере

3 475 770,86 рублей, соответственно задолженность Регфонда перед ООО «Новострой» по Договору №292 от 02.06.2021 на выполнение обследования и инженерных изысканий составляет 1 489 616 рублей 09 копеек.

В соответствии с п. 2.3. Договора № 292 от 02.06.2021 на выполнение обследования и инженерных изысканий в редакции Дополнительного соглашения №1 от 28.07.2022 результатом работ по инженерным изысканиям является: технический отчет по результатам обследования технического состояния Объекта, технические отчеты по результатам выполненных инженерных изысканий: археологических, инженерно-экологических, инженерно-геодезических, инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических изысканий по форме и содержанию соответствующая требованиям Технических заданий (Приложение 1.1.-1.5.) и получение положительного заключения государственной экспертизы инженерных изысканий и Заключение (п. 1.3. Договора) и в отношении которой Сторонами подписан Окончательный акт сдачи-приемки работ (п. 6.6. Договора).

В п. 3.1.1. Договора № 292 от 02.06.2021 указанно «на выполнение обследования и инженерных изысканий» в редакции Дополнительного соглашения №1 от 28.07.2022 сторонами согласована стоимость каждого отдельного вида работ. Разработка проектно-сметной документации в данный перечень не входит.

Положительное заключение государственной экспертизы №63-1-1-1-082029-2022 в отношении технических отчетов перечисленных в п. 2.3 Договора получено Истцом 23.11.2022 на основании заявления Ответчика о прохождении государственной экспертизы инженерных изысканий от 29.07.2022 №2022/07/29-00238 и договора на оказание услуг от 15.08.2022 №0100РИИ_21688-22 заключенного между ГАУ СО «Государственная экспертиза проектов в строительстве» и Регфондом.

Прохождение экспертизы осуществляется непосредственно Заказчиком работ, что подтверждается положительным заключением государственной экспертизы №63-1-1-1 -082029-2022.


В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Материалами дела подтверждается, что подрядчик выполнил все свои обязательства по вышеуказанному договору и сдал выполненные работы в полном объеме, что подтверждается актами о приемки выполненных работ КС-2, КС-3, и ответчиком не оспаривается.

В нарушении ст. 65 АПК РФ заказчиком не представлено доказательств не качественности выполненных работ, доказательств выполнения работ в меньшем объеме чем указанно в актах доказательств того, что выполненные работы не соответствуют заявленным и их результат не представляет для ответчика потребительской ценности и не может быть использован по назначению, не предоставил.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст.309,310,711,753,746 ГК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 1 489 616 руб. 09 коп. задолженность по договору № 292 от 02.06.2021г. на выполнение обследования и инженерных изысканий.

Между ООО «Монолит» и ООО «Новострой» (Генподрядчик) заключен Договор №293 от 02.06.2021 на разработку проектно-сметной и рабочей документации в отношении объекта: «5-ти этажный многоквартирный жилой дом в муниципальном районе Волжский, п.г.т. Петра Дубрава, расположенный по адресу: <...>», далее - «Договор».

В соответствии с Дополнительным соглашением к договору №1 от 17.08.2022 Некоммерческой организации -Фонд «Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительств» является новым заказчиком на разработку проектно-сметной и рабочей документация в отношении объекта: «5-ти этажный многоквартирный жилой дом в муниципальном районе Волжский, п.г.т. Петра Дубрава, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, посг.т. Петра Дубрава, ул. Южная, д. 4».

На основании п. 3.1 Договора Срок выполнения работ по договору стороны установили в Приложении №4 к договору (график выполнения работ по договору).

Согласно п. 1.4 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 17.08.2022) График работ - документ, содержащий конкретные сроки выполнения этапа (вида) работ по разработке Документации по проектированию по договору. График работ является приложением №4 к Договору.

Согласно Приложения №4 (в редакции Приложения №1 к Дополнительному соглашению №1 от 17.08.2022) датой начала работ считается дата предоставления Заказчиком Аванса.

В соответствии с п. 4.7.1.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 17.08.2022) аванс в размере 30% от цены договора, что составляет 3 925 302,93 рубля, в т.ч. НДС 654 217,15 рублей, Заказчик перечисляет Подрядчику в течении 30 (Тридцати) рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора открытия отдельных банковских счетов, получения Заказчиком счета на оплату.

05.09.2022 ООО «Новострой» направило в адрес Заказчика на проверку комплект разработанной проектной документации, что подтверждается письмом исх. №536/22 от 05.09.2022 (входящий номер РегФонда №1024 от 06.09.2022).

06.09.2022 от Заказчика в адрес Генпроектировщика по электронной почте поступил обновленный градостроительный план земельного участка от 06.09.2022 № РФ-63-4-17-1-01-2022-0222 (далее - ГПЗУ) в соответствии с которым, в уже разработанную проектную документацию необходимо внеси изменения.

При изучении ГПЗУ от 02.09.2022 №63-4-17-1-01-2022-0222 было установлено, что существующие 3 секции проектируемого объекта (Объект состоит из 5-ти секций: 3 секции существуют, в отношении них необходимо произвести достройку, оставшиеся 2 секции необходимо построить от котлована) не соответствуют требованиям и СНИП в данном ГПЗУ.

Письмом исх. №578/22 от 15.09.2022 (вх. №1103 от 16.09.2022) ООО «Новострой» уведомило Регфонд об указанных выше несоответствиях и просило принять решение о дальнейшем строительстве.

В соответствии с п. 11 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ Подготовка проектной документации осуществляется на основании задания застройщика или технического заказчика (при подготовке проектной документации на основании договора подряда на подготовку проектной документации), результатов инженерных изысканий, информации, указанной в градостроительном плане земельного участка, или в случае подготовки проектной документации линейного объекта на основании проекта планировки территории и проекта межевания территории либо в случае, предусмотренном частью 11.1 настоящей статьи, решения о подготовке документации по планировке территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории) в соответствии с требованиями технических регламентов, техническими условиями подключения (технологического присоединения), предусмотренными статьей 52.1 настоящего Кодекса, разрешением на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

Поскольку ООО «Новострой» является Генпроектировщиком, а Регфонд застройщиком объекта, корректировка технического задания в случае его несоответствия ГПЗУ осуществляется непосредственной обязанностью Регфонда.

На заседании рабочей группы по проблемным объектам Самарского регионального фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства, с участием: советника Губернатора Самарской области, Руководителя управления по работе с проблемными объектами министерства строительства Самарской области, генерального директора Регфонда, технического директора Регфонда, и других лиц: «ООО «Новострой» рекомендовано приостановить выполнение строительно-монтажных работ до принятия окончательного решения в части получения ПЗГЭ и возможности завершить строительство в данных параметрах». Что подтверждается протокол заседания рабочей группы от 20.09.2022 (п. 4.16 протокола).

Во исполнение указанной выше рекомендации, письмом исх. №585/22 от 21.09.2022 (вх. №1130 от 21.09.2022) ООО «Новострой» уведомило Регфонд о приостановлении строительно-монтажных работ до принятия решения Заказчиком.

Как следует из п. 2.14 протокола совещания рабочей группы от 27.09.2022: «по состоянию на 27.09.2022 Регфонд приостановил строительно- монтажные работы, в том числе проектно- изыскательские работы.

Письмом исх. №652/22 от 14.10.2022 (вх. №1260 от 14.10.2022) ООО «Новострой» просило Регфонд предоставить ответы на ранее направленные письма, указанные выше.

Письмом исх. №720/22 от 01.11.2022 (вх. №1388 от 01.11.2022) ООО «Новострой» запросило у Регфонда о принятом решении относительно завершения строительства.

Письмом исх. №721/22 от 01.11.2022 (вх. №1387 от 01.11.2022) запросило у Регфонда скорректированное Техническое задание (в соответствии с ГПЗУ от 02.09.2022 №63-4-17-1-01 -2022-0222) на выполнение проектных работ, а также выразило готовность на доработку проектно-сметной документации по уточненному техническому заданию.

Письмом от 27.12.22г. №1862 заказчик просил возвратить аванс перечисленный по договору.

В ответ на указанное требование Регфонда, ООО «Новострой» письмом исх. №5/23 от 10.01.2023 (вх. №13 от 11.01.2023) повторно уведомило о готовности выполнения работ по всем договорам при получении от Заказчика соответствующих указаний, неоднократно запрашиваем ООО «Новострой».

Письмом исх. №147/23 от 10.02.2023 (вх. №160 от 10.02.2023), в ответ на требование Регфонда о предоставлении данных о расходах понесенных авансовыми денежными средствами исх. 159 от 09.02,2023, ООО «Новострой» также повторно запросило у Регфонда запрашиваемую ранее информацию и выразило готовность выполнить заключенные в отношении объекта договоры.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.23г. по делу №А55-3960/2023 отказано в исковых требованиях ООО «Новострой» к Регфонду об обязании Некоммерческой организации - Фонд «Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» в течении 15 (пятнадцати) календарных дней со дня вступления решения в законную силу предоставить ООО «Новострой» скорректированное техническое задание к Договору №293 от 02.06.2021 на разработку проектно-сметной и рабочей документации по завершению строительства объекта: «5-ти этажный многоквартирный жилой дом в муниципальном районе Волжский, п.г.т. Петра Дубрава, расположенный по адресу: <...>» с учетом требований градостроительного плана земельного участка от 06.09.2022 №РФ-63-4-17-1-01-2022-0222.

Письмом 28.07.23г. Регфонд уведомил истца о расторжении договора №293 от 02.06.21г.

Ответчик не доказал возникновение недостатков вследствие некачественного выполнения истцом работ по договору №293 от 02.06.21г., не доказал, что имеются нарушения существенные или неустранимые, а результат работ не имеет для него потребительской ценности.

Возражения ответчика о том, что у представителя ответчика ФИО3 принявшего разработанную проектную документацию по накладной №1 от 06.09.22г. не было полномочий на ее принятие суд во внимание не принимает, поскольку из трудового контракта №8 от 02.03.20г. дополнительного соглашения №1 от 01.10.21г.заключенного с ФИО3 следует, что последний занимал должность руководителя технического отдела Некоммерческой организации – Фонд «Самарский региональный фонд защиты прав граждан участников долевого строительства». В соответствии с п.5.2.1 договора работник обязан осуществлять строительный контроль за выполнением строительно-монтажных работ и приемку законченных объектов от подрядных организаций, что также согласуется со ст.182 ГК РФ.

Судом установлено, что истцом работы по разработке проектно-сметной и рабочей документации по завершению строительства объекта были завершены, что также подтверждается Протоколами заседания рабочей группы по проблемным объектам Самарского регионального фонда защиты прав граждан участников долевого строительства от 02.06.22г, от 12.07.22г. положительным заключением государственной судебной экспертизы от 23.11.22г.№63-1-1-1-082029-2022.

Доводы ответчика о том, что объекты относятся к проблемным объектам обманутых дольщиков, финансирование мероприятий по завершению строительства объекта осуществляется из бюджетной системы РФ не освобождает ответчика от обязанности оплаты выполненных подрядчиком работ по заключенным договорам №293 от 02.06.21г., №292 от 02.06.2021г.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст. ст. 309,310,702,746,753,424 ГК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 8 816 848 руб. 22 коп. в том числе: 1 489 616 руб. 09 коп. задолженность по договору № 292 от 02.06.2021 на выполнение обследования и инженерных изысканий, а также 7 327 232 руб. 13 коп. задолженность по договору № 293 от 02.06.2021 на разработку проектно – сметной и рабочей документации.

Расходы по госпошлине в сумме 67 084 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110,1167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческой организации - Фонд "Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НОВОСТРОЙ" 8 816 848 руб. 22 коп. в том числе: 1 489 616 руб. 09 коп. задолженность по договору № 292 от 02.06.2021 на выполнение обследования и инженерных изысканий, а также 7 327 232 руб. 13 коп. задолженность по договору № 293 от 02.06.2021 на разработку проектно – сметной и рабочей документации, а также госпошлину в сумме 67 084 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
С.Г. Рысаева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Новострой" (подробнее)

Ответчики:

Некоммерческая организация - Фонд "Самарский региональный фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" (подробнее)

Судьи дела:

Рысаева С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ