Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А76-10222/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-10222/2018
20 декабря 2018 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2018 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Челябинской области, зарегистрированной по адресу: г. Челябинск, пос. Мелькомбинат 2, участок 1, д. 18, кв. 90, ИНН <***>, СНИЛС № <***>,

при участии в судебном заседании:

представителя должника ФИО2 – ФИО3 (паспорт, доверенность от 20.09.2018, 21.09.2018),

финансового управляющего ФИО4 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2018 на основании заявления публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 22.08.2018 (резолютивная часть от 16.08.2018) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, являющийся членом союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», требования ПАО «Банк ВТБ» в сумме 1 982 512 руб. 52 коп. признаны подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, п. Мелькомбинат 2, участок 1, д. 18, кв. 90, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 13.12.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, кредиторы в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании финансовый управляющий представил отчет, материалы по собранию кредиторов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и иные документы, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; представитель должника возражала против введения процедуры реализации имущества, ходатайствовала об утверждении плана реструктуризации долгов.

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 1, 6 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу п. 1, 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом. К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 213.7 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве) (п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 163 от 08.09.2018, в Едином федеральном реестре сведений о банкротства – 05.09.2018.

В реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов в общей сумме 2 259 113 руб. 08 коп.

По результатам направления финансовым управляющим запросов в регистрирующие органы получены ответы об отсутствии зарегистрированного за ФИО2 имущества кроме квартиры, находящейся в залоге у ПАО «Банк ВТБ». Финансовым управляющим указано, что ФИО2 на контакт не идет, на запросы не отвечает, все необходимые документы и информацию в соответствии с требованиями Закона о банкротстве не представила.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: не имеется возможности выявить финансовое состояние должника, поскольку должником не представлены документы согласно запросам финансового управляющего.

Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по Челябинской области, в период с 11.09.2013 по 08.12.2015 за ФИО5 был зарегистрирован автомобиль Дэу Нексия GLE 2013 г.в., в период с 05.09.2014 по 23.05.2017 – автомобиль Шевроле Круз KL1J 2014 г.в.

06.12.2018 состоялось собрание кредиторов ФИО2 Финансовый управляющий на собрании кредиторов ознакомил участников собрания с планом реструктуризации долгов, представленным ФИО2 На собрании были приняты решения, в том числе об отклонении плана реструктуризации долгов, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, об определении кандидатуры ФИО4 для утверждения арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства.

Представленный должником план реструктуризации долгов сроком реализации 3 года содержит график погашения задолженности перед кредиторами – 65 552 руб. 64 коп. ежемесячно, начиная с 10.01.2019, предполагает право должника произвести досрочное погашение задолженности в случае продажи квартиры. В плане указано на наличие у должника источника дохода на дату его представления.

Между тем, наличие у ФИО2 источника дохода документально не подтверждено, как и наличие у нее возможности осуществлять погашение задолженности перед кредиторами в соответствии с указанным графиком погашения задолженности. Представитель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 не трудоустроена, однако погашение задолженности предполагается за счет родственников, при этом никакие доказательства наличия у должника, родственников финансовой возможности для этого не представлены, план также не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи средств для проживания. Суд делает вывод о том, что план экономически неисполним, не соответствует требованиям Закона о банкротстве, оснований для его утверждения не усатривает.

Учитывая принятые на первом собрании кредиторов решения, сведения, отраженные в отчете финансового управляющего и анализе финансового состояния должника, а также то, что задолженность перед кредиторами не погашена, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансовым управляющим ФИО4

Расходы ПАО «Банк ВТБ» по уплате в соответствии с платежным поручением № 124 от 20.02.2018 (л.д. 8) государственной пошлины в размере 6000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом подлежат возмещению за счет ФИО2 (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд





РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Челябинской области, зарегистрированную по адресу: г. Челябинск, пос. Мелькомбинат 2, участок 1, д. 18, кв. 90, ИНН <***>, СНИЛС № <***>.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7455, адрес для направления корреспонденции: 456600, <...>), являющегося членом союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 620014, <...>, литер Е; e-mail: npursoau@mail.ru).

4. Назначить на 20 мая 2019 года на 11 часов 15 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 325. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» 6000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по делу.

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья М.В. Корсакова