Решение от 19 января 2024 г. по делу № А05-5336/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5336/2023
г. Архангельск
19 января 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.

при ведении протокола судебного разбирательства помощником судьи Сухериной А.Н.,

рассмотрев дело по заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 125009, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата и место рождения: 24.04.1986, пос. Уемский Приморского р-на Архангельской обл.; ИНН <***>; место жительства: Архангельская обл.),

при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)



установил:

в Арбитражный суд Архангельской области 12.05.2023 поступило заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (далее – кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2023 заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.08.2023 требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 5 350 700 руб. 61 коп., в том числе 1 189 654 руб. 32 коп. долга, 736 838 руб. 61 коп. процентов за пользование кредитом, 3 372 988 руб. 33 коп. неустойки и 51 219 руб. 35 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части требований отказать. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.09.2023.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2023 определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.08.2023 оставлено без изменения, апелляционная и кассационная жалобы ФИО1 – без удовлетворения.

В связи с окончанием срока процедуры реструктуризации долгов гражданина дело назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет, анализ финансового стояния должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей в судебное заседание не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено без участия представителей в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из отчета и реестра требований кредиторов следует, что в реестр включены требования кредиторов на сумму 5 359 700 руб. 61 коп. В ходе проведения процедуры реструктуризации финансовым управляющим из ответов регистрирующих органов имущество, принадлежащее должнику не выявлено.

Первое собрание кредиторов, проведенное в заочной форме 07.12.2023 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банротом и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Как следует их статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Представленными документами подтверждена задолженность в размере более 500 000 руб., к моменту рассмотрения дела должник более чем три месяца не рассчитывается с кредитором по обязательствам, сроки исполнения по которым наступили. На основании изложенного суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.

Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанный срок с учетом опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина истек. В установленный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании изложенного арбитражный суд признает Аллахвердиеву Наталию Владимировну несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на срок до 18 июня 2024 года.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполняла ФИО2. Иная кандидатура не предложена.

На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер 15930 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; почтовый адрес: 664009, г. Иркутск, а/я 92).

На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Как предусмотрено пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. Денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда.

Судом установлено, что в рассматриваемом деле в период процедуры реструктуризации долгов гражданина исполнение обязанностей финансового управляющего осуществлялось весь период ФИО2, которой и подлежит выплате фиксированная сумма вознаграждения.

Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.Ввиду изложенного требование о выплате вознаграждения финансовым управляющим за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать Аллахвердиеву Наталию Владимировну несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 18 июня 2024 года.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 18 июня 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 209.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 16 июня 2024 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. в качестве вознаграждения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

В.В. Скворцов