Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А40-94476/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-94476/17-159-866
24 октября 2017г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017г.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Константиновской Н.А. единолично

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании

дело по иску ООО «Рослес-ре» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.04.2004г., адрес: 123423,<...>)

к ООО «ХорСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.02.2013г., адрес: 127106,<...>)

к ООО «ВОРКС» (127253, <...>)

о взыскании 90 000 000руб.

при участии:

от истца: неявка

от ответчиков: неявка

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Рослес-ре» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ХорСТ», ООО «ВОРКС»,вексельной задолженность в размере 90000000 руб.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиками не исполнено надлежащим образом обязательства по оплате векселя, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец, Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, Ответчики отзывов на иск не представили. Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся документам в соответствии со ст.ст.123,156 АПКРФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу № А40-79228/2016-66-99 об открытии конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Российское лесопромышленное перестраховочное общество» сокращенное наименование: ООО «РОСЛЕС-РЕ». Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

ООО «Рослес-ре» является векселедержателем следующих простых векселей серия II № 0019887 на сумму сорок миллионов рублей, серия II № 0019888 на сумму пятьдесят миллионов, выданных ООО «ХорСт».

Итого, размер задолженности составляет 90 000 000 рублей.

Указанные векселя были составлены 10.01.2014 г., место составления: г. Москва. Векселя подлeжaт оплате в следующий срок: по предъявлении, но не ранее 10.01.2015 г. Местом платежа является: г. Москва.

В связи с наступлением срока платежей по вышеуказанным векселям, истец направил в адрес ответчика 1 претензии об оплате задолженности 25.10.2016 и 04.04.2017 г.

29.12.2016 г. комиссия выехала по юридическому адресу ООО «ХорСт» и адресу указанному в векселях, однако ответчик 1 отсутствовал по данном адресам.

ООО «Воркс» является индоссантом по простым векселям.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в цельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в горой они обязались.

Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, если они обязались после первоначального ответчика.

Не исполнение ответчиком своих обязательств по оплате вышеуказанного вексельного долга послужило основанием для обращения в Суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требований суд исходит из следующего.

Отказывая в удовлетворении требований суд исходит из следующего.

По смыслу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока денежные суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса РФ осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении.

Согласно статье 75 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В силу статей 77, 34 Положения о векселе простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. На основании п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" простой либо акцептованный переводной вексель сроком "по предъявлении" должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (т.е. в день его надлежащего предъявления к платежу).

При указанных обстоятельствах, Истец, являясь векселедержателем вышеуказанного векселя, может осуществлять свои права, вытекающие из векселя в пределах трех лет со дня срока платежа (п. 70 Положения о переводном и простом векселе).

В соответствии с абз. 1 ст. ст. 70, 77 Положения о векселе исковые требования векселедержателя против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя (п. 22 Постановления №33/14).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Кодекса).

Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.

На основании п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Истцом в материалы дела не представлены оригиналы векселей серия II № 0019887 на сумму сорок миллионов рублей, серия II № 0019888 на сумму пятьдесят миллионов. Имеющиеся в материалах дела копии указанных векселей не могут считаться надлежащими доказательством, поскольку, не подтверждают ни право Истца на предъявление данного векселя к оплате, ни обязанность Ответчиков по оплате данного векселя.

В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований истца.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10 ГК РФ, статьями 7, 14, 21, 77 «Положения о переводном и простом векселе», утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, ст.ст. 49, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 161,167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья Н.А. Константиновская