Решение от 16 июня 2017 г. по делу № А68-4597/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-4597/2017

Резолютивная часть решения оглашена: «14» июня 2017 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «16» июня 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел исковое заявление акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО «Тулатеплосеть») к обществу с ограниченной ответственностью «Тульское УЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО «Тульское УЖКХ») о взыскании основного долга по договору на поставку тепловой энергии на отопление №3092/ОТ от 31.08.2015 в размере 10 640 198 рублей 15 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности К.А.Жуков;

от ответчика: не явились, извещены, уведомлением №30000012603399.

АО «Тулатеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Тульское УЖКХ» о взыскании основного долга по договору на поставку тепловой энергии на отопление №3092/ОТ от 31.08.2015 в размере 10 640 198 рублей 15 копеек.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При подготовке решения Арбитражного суда Тульской области по делу №А68-4597/2017 в полном объеме установлено, что ООО «Тульское УЖКХ» поданы возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Согласно почтовому уведомлению №30000012603399 ООО «Тульское УЖКХ» 02.06.2017 получено определение Арбитражного суда Тульской области от 25.05.2017, согласно которому исковое заявление АО «Тулатеплосеть» от 18.05.2017 №б/н принято и возбуждено производство по делу №А68-4597/2017.

В соответствии с пунктом 2 определения Арбитражного суда Тульской области от 25.05.2017 суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначил собеседование, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 14.06.2017 на 15 часов 15 минут.

В пункте 3 определения Арбитражного суда Тульской области от 25.05.2017 суд обязал ответчика в срок не позднее трех дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд и истцу письменный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Тульское УЖКХ» с использованием вида доставки «НАРОЧНО» в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...> часов 53 минуты переданы возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Возражение ООО «Тульское УЖКХ» содержит немотивированное ходатайство ответчика с возражением против рассмотрения дела.

Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

При этом в части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ООО «Тульское УЖКХ» получив 02.06.2017 определение Арбитражного суда Тульской области от 25.05.2017, что подтверждается совершенной отметкой на почтовом уведомлении №30000012603399 извещенное надлежащим образом о назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства обязано было в срок предусмотренный пунктом 3 указанного определения представить суду отзыв на исковое заявление или имея возражения, в любом случае представить имеющиеся возражения в срок позволяющий обеспечить доведение указанных возражений судье.

ООО «Тульское УЖКХ», имея возможность представить в суд свои возражения в течение 7 рабочих дней (с 02.06.2017 по 13.06.2017), представило свои немотивированные возражения в Арбитражный суд Тульской области только в день назначенного судебного заседания, за 1 час 18 минут до проведения предварительного судебного заседания.

Суд полагает, что возражения ответчика против перехода к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство не могут считаться заявленными им, поскольку по обстоятельствам, зависящим от самого ответчика, он не обеспечил своевременное доведение соответствующих возражений судье, рассматривающему дело, до начала проведения предварительного судебного заседания.

Аналогичная позиция отражена в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу №А40-2060119/2014 №09АП-16370/2015.

Суд учитывает, что ООО «Тульское УЖКХ» не представлено каких-либо документов, способных повлиять на принятое судом решение.

Представитель АО «Тулатеплосеть» в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

Ответчик ООО «Тульское УЖКХ» отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Тулатеплосеть» и ООО «Тульское УЖКХ» заключен договор на поставку тепловой энергии на отопление №3092/ОТ от 31.08.2015 (далее – договор №3092/ОТ).

Согласно пункту 1.1. договора №3092/ОТ теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту по централизованным сетям теплоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию качеством и параметрами соответствующую требованиям действующего законодательства, в количестве, необходимом для бесперебойного, круглосуточного отопления, в течение отопительного периода жилых помещений многоквартирных домов, согласно приложению №1 к настоящему договору, управление которыми осуществляет абонент, а абонент обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии, включая сверхнормативные потери в сетях абонента, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность теплопотребляющих энергоустановок. По договору абонент выступает от имени, в интересах и за счет собственников (Нанимателей) жилых помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними.

При этом в пункте 1.4 договора №3092/ОТ предусмотрено, что теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию на отопление бесперебойно в течение отопительного периода в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В пункте 1.3 договора №3092/ОТ предусмотрено, что абонент обязуется принимать тепловую энергию на отопление в соответствии с условиями настоящего договора и своевременно в полном объеме ее оплачивать, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей теплоснабжения, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии на отопление.

Список многоквартирных домов согласован сторонами в приложении №1 к договору. Подомовой расчет тепловой энергии на отопление согласован сторонами в приложении №2 к договору.

Согласно условиям пункта 4.1 договора №3092/ОТ за расчетный период принимается один месяц с 00:00 часов московского времени 1-го числа месяца, в котором производится поставка тепловой энергии, до 24:00 часов московского времени последнего числа расчетного месяца.

В соответствии с положениями пункта 4.2 и 4.3 договора №3092/ОТ тариф на отопление устанавливается уполномоченным органом в порядке, установленным действующим законодательством. Изменение тарифа не влечет изменения условий договора. Стоимость тепловой энергии на отопление определяется исходя из утвержденного тарифа и объема согласно акту фактического потребления тепловой энергии на отопление.

В пункте 4.4 договора №3092/ОТ стороны согласовали, что абонент обязан обеспечить поступление денежных средств за тепловую энергию на отопление на расчетный счет теплоснабжающей организации, путем заключения агентского договора с ОАО «ОЕИРЦ» с условием расщепления платежей и прямого перечисления их от агента на расчетный счет теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным: по многоквартирным домам, оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учета, по факту поставки тепловой энергии на отопление; по многоквартирным домам, не оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учета равномерно за все расчетные месяцы в течение года согласно действующему законодательству и условиям договора. При изменении законодательства, в том числе региональных нормативных правовых актов, регулирующих нормативы потребления отопления, порядок и сроки расчетов за отопление, условия настоящего договора считаются измененными в соответствии с указанными изменениями законодательства с даты вступления в силу правовых актов без оформления сторонами дополнительных соглашений к настоящему договору.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору №3092/ОТ по поставке тепловой энергии на отопление в адрес ответчика выставлен акт фактического потребления тепловой энергии.

Согласно акту фактического потребления тепловой энергии №9722 от 31.03.2017 истец исполнил обязательства по договору №3092/ОТ за период март 2017 года на сумму в размере 10 640 198 рублей 15 копеек.

ООО «Тульское УЖКХ» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате поставленной тепловой энергии на отопление в размере 10 640 198 рублей 15 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты поставленной тепловой энергии на отопление, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, ООО «Тульское УЖКХ» своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии на отопление за период март 2017 года в размере 10 640 198 рублей 15 копеек.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате поставленной тепловой энергии на отопление за период март 2017 года в размере 10 640 198 рублей 15 копеек.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии на отопление за период март 2017 года в размере 10 640 198 рублей 15 копеек, обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования АО «Тулатеплосеть» удовлетворены в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 201 рубля подлежат взысканию с ответчика ООО «Тульское УЖКХ» в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тульское УЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору на поставку тепловой энергии на отопление №3092/ОТ от 31.08.2015 в размере 10 640 198 рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 201 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова