Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-148391/2019Именем Российской Федерации г. Москва 01.10.2019г. Дело № А40-148391/19-159-1259 Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2019г. Полный текст решения изготовлен 01.10.2019г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМДЕЛО» (107564, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия-Континет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127411, <...>) о взыскании 8 403 870,93 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 23.07.2019г. от ответчика: неявка УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 7 685 199 (семь млн. шестьсот восемьдесят пять тыс. сто девяносто девять) руб. 50 коп. – задолженности, 718 671 (семьсот восемнадцать тыс. шестьсот семьдесят один) руб. 43 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ. В судебном заседании истец подержал исковые требования. Изучив материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 01.12.2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМДЕЛО» (далее -Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Евразия-Континент» (далее - Ответчик) был заключен Договор № ОРЛ-1 ВПТ-12/ИД (далее - Договор) по которому Истец выступал Заказчиком, а Ответчик - Исполнителем. В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ). В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ). В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. По условиям п.2.1. Договора Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель обязуется выполнить работы. Из Протокола согласования договорной цены работ - Приложения №1 от 01.12.2014г. к Договору, являющегося его неотъемлемой частью, следует, что стоимость работ составила 9 053 717,48 рублей. Истец частично оплатил стоимость работ по Договору, что подтверждается платежными поручениями: №65 от 05.02.2015 г. на сумму 4 203 249,15 руб., №295 от 07.05.2015 г. на сумму 299 400 руб., №298 от 07.05.2015 г. на сумму 1 856 352 руб., №421 от 19.06.2015 г. на сумму 299 400 руб., №460 от 06.07.2015 на сумму 299 400 руб., №624 от 18.08.2015 г. на сумму 299 400 руб., №714 от 18.09.2015 г. на сумму 13 000 руб., №886 от 12.11.2015 г. на сумму 74 400 руб., №55 от 28.01.2016 г. на сумму 200 598,35 руб., №79 от 04.02.2016 г. на сумму 140 000 руб., на общую сумму 7 685 199,50 руб. Однако Ответчик не выполнил каких-либо работ по Договору. 26 июня 2015 года Истец и Ответчик подписали Акт об оказании услуг №1345 согласно которому, Истец оказал, а Ответчик принял услуги за июнь 2015 года на общую сумму 632 241,26 (Шестьсот тридцать две тысячи двести сорок один рубль 26 копеек). В соответствии с пунктом 3.2.1. Договора услуги подлежат оплате в полном объеме в течение 5 рабочих дней с момента получения Ответчиком счета от Истца. Оплата по Акту об оказании услуг от 26 июня 2015 года должна была произойти не позднее 03 июля 2015 года (26.06.2015 + 5 рабочих дней). Однако, ответчик принятые на себя обязательства по оплате надлежащим образом не выполнил. 12 августа 2015 года Ответчик платежным поручением №113 перечислил Истцу 150 000,00рублей в качестве оплаты по договору №010615-У от 01.06.2015 года за рассылку бюллетеней к собранию акционеров согласно счета 24196 от 26.06.2015. В связи с чем, по состоянию на настоящий момент у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 482 241рубль 26 копеек. Письмами №326 от 07.09.15 и №211 от 29.06.2016 истец обращался к Ответчику с требованием погасить задолженность, которые оставлены без удовлетворения. Таким образом, сумма задолженности Ответчика составляет: 7 685 199,50 руб. Задолженность также подтверждена 31.12.2017 г. Истцом и Ответчиком в подписанном ими Акте сверки взаимных расчетов за период: Январь 2014 г. - Декабрь 2017 г. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а п. 2 ст. 405 ГК РФ устанавливает, что если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. 04.03.2019 г. Истец направил Ответчику претензию с требованием о погашении имеющейся задолженности по Договору, которая оставлена без удовлетворения. В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. Таким образом, задолженность ответчика составляет 7 685 199 (семь млн. шестьсот восемьдесят пять тыс. сто девяносто девять) руб. 50 коп. На основании изложенного требования истца в этой части признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено о взыскании 718 671 (семьсот восемнадцать тыс. шестьсот семьдесят один) руб. 43 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку Договор не содержит сроков выполнения работ, то в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Размер процентов, начисленных на сумму задолженности Ответчика по Договору в качестве неустойки по ст. 395 ГК РФ с 01.01.18 по 1 апреля 2019 г. составляет718 671 (семьсот восемнадцать тыс. шестьсот семьдесят один) руб. 43 коп. Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 393, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Континет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127411, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМДЕЛО» (107564, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 685 199 (семь млн. шестьсот восемьдесят пять тыс. сто девяносто девять) руб. 50 коп. – задолженности, 718 671 (семьсот восемнадцать тыс. шестьсот семьдесят один) руб. 43 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Континет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127411, <...>) в доход Федерального бюджета 65 019 (шестьдесят пять тыс. девятнадцать) руб. – госпошлины Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОМДЕЛО" (подробнее)Ответчики:ООО "ЕВРАЗИЯ-КОНТИНЕНТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|