Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А66-18461/2019

055/2020-17187(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-18461/2019
г.Тверь
19 февраля 2020 года
(резолютивная часть решения от 19 февраля 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 9 636 800-74 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее истец), обра- тилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее ответчик), о взыскании 9 636 800-74 рублей, в том числе: 9 556 166-13 рублей задолженности по оплате газа, поставленного в августе-сентябре 2019 года по договору от 25 октября 2012 го- да № 52-4-6633/13, 80 634-61 рублей неустойки, начисленной по абзацу 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации».

Истец представителя в суд не направили. Информация о месте и време- ни судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Ответчик представил письменный отзыв, в котором указал на отсутствие обязанности по оплате газа по причине не направления в адрес общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек первичных документов, отсутствие паспорта качества газа.

В предварительном судебном заседании судом было удовлетворено хода- тайство истца об уменьшении размера исковых требований до 9 633 699-42 рублей.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 9 630 598-08 рублей. Ходатайство судом удовлетворено. Результаты рассмотрения ходатайства отражены в протоколе судебного заседания.

Дело рассматривается исходя из требований к обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек о взыскании 9 630 598-08 рублей, в том числе: 9 556 166-13 рублей задолженности по оплате газа, поставленного в августе-сентябре 2019 года по договору от 25 октября 2012 года № 52-4-6633/13, 74 341-95 рублей неустойки, начисленной по абзацу 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации».

Материалами дела установлено, что взаимоотношения спорящих по делу сторон в спорном периоде были оформлены договором поставки газа от 25 октября 2012 года № 52-4-6633/13, по условиям которого поставщик (истец) обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель (ответчик) – принимать и оплачивать газ.

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в пункте 2.1.2 договора, порядок поставки – разделом 3 договора, порядок учета газа – разделом 4 договора.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договоров расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10-го числа, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение условий договора истец в августе, сентябре 2019 года осуществил поставку газа в объеме 1 402 287 куб. м на общую сумму 9 556 166-13 рублей.

Поскольку оплата газа ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Претензионный порядок истцом соблюдён.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа, регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об

энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по договору № 52-4-6184/13 от 25 октября 2012 года, положениях статей 307, 309, 310, 314, 486, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. № 162.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ) поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность возражений.

Факт поставки газа ответчику в спорный период, объемы поставки газа подтверждаются материалами дела, в том числе актами поданного-принятого газа № 20936 от 31 августа 2019 года; № 223935 от 30 сентября 2019 года, счетами-фактурами, договором от 25 октября 2012 года № 52-4-6633/13, и не оспаривается ответчиком.

О споре относительно количества поданного-принятого газа ответчиком не заявлено.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом

количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств в отношении оплаты полученного в августе, сентябре 2019 года газа, поэтому истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права. Размер задолженности, по данным Общества составляет 9 556 166-13 рублей задолженности.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на отсутствие у него первичных документов, предусмотренных условиями договора, отсутствие доказательств направления актов поданного- принятого газа, счетов, накладных ТОРГ-12, а также паспортов качества газа.

Указанные возражения судом оцениваются критически по следующим основаниям.

Обязательство ответчика по оплате не является встречным по отношению к обязательству истца представить первичную документацию, поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта поставки газа, и срок оплаты, установленный сторонами в договорах, никоим образом не зависит от факта представления первичной документации.

Условиями договора предусмотрен порядок расчетов, поэтому ответчик имеет возможность самостоятельно определить размер суммы, подлежащей уплате в соответствующий период.

Кроме того, ответчик для исполнения своей обязанности по оплате и действуя добросовестно, мог обратиться к истцу за получением счетов на оплату, а также паспортов качества газа.

Учитывает суд и то обстоятельство, что в адрес общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек истцом были направлены претензии от 19 сентября 2019 года № 000030951; от 21 октября 2019 года № 000031134, которые содержали требование об оплате поставленного в спорном периоде газа с указанием стоимости каждой поставки.

Таким образом, ответчик не доказал, что он не мог исполнить свое обязательство по оплате.

Также истцом заявлено требование о взыскание 74 341-95 рублей неустойки за период с 25 сентября 2019 года по 21 ноября 20129 года.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату полученного ресурса, истец правомерно требует взыскания с ответчика законной неустойки.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укрепле- нием платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесе- ны изменения в Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации), а именно статья 25 дополнена абзацем 4, предусматривающим законную неустойку за несвоевременную и (или) не- полную оплату электрической энергии.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустой- кой.

Расчет неустойки, взыскиваемый обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства, примененная в расчете ставка ре- финансирования соответствовала ставке, существовавшей на дату рассмотре- ния дела в судебном заседании.

Размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, составляет 74 341-95 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности за- явленных истцом требований в части взыскании законной неустойки, период просрочки соответствует положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям обязательства.

Исковые требования удовлетворяются в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЫШНЕВОЛОЦКАЯ ТГК", г. Вышний Волочек Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации – 21.12.1999г.) 9 556 166-13 рублей за-

долженности, 74 341-95 рублей неустойки, всего: 9 630 598-08 рублей, а также 71 153 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госре- гистрации – 21.12.1999г.) из федерального бюджета 31-00 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 12453 от 28 но- ября 2019 года.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Борцова