Решение от 27 мая 2018 г. по делу № А27-275/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-275/2018 «28» мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена «24» мая 2018 года Решение в полном объеме изготовлено «28» мая 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Чебулинское», п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Варшавское», р.п.Мокшан, Пензенская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 988 000 рублей, при участии: от истца–представитель ФИО2 (по доверенности № 1 от 09.01.2018, паспорт); от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Чебулинское» (далее – ООО «Чебулинское», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Варшавское» (далее – ООО «ТД «Варшавское», ответчик) о взыскании 988 000 рублей по контракту № 7-02/R от 07.02.2017.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по поставке товара, со ссылками на статьи 309, 310, 454, 475, 486,487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Направленная судом корреспонденция ООО Торговый дом «Варшавское» по адресу согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, а так же, указанному в искровом заявлении (442370, Пензенская область, Мокшанский район, рабочий <...>), возвращена в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. При этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В случае если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика (часть 5 статьи 123 АПК РФ).

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики применения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Информация о принятии искового заявления была размещена на официальном сайте суда.

Таким образом, суд принял все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке, предусмотренном статьями 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между ООО Чебулинское» (покупатель) и ООО «Торговый дом «Варшавское» (продавец) был заключен контракт № 7-02/R от 07.02.2017, согласно которому продавец обязуется передать племенных нетелей черно-пестрой породы российского

происхождения, в собственность покупателя, а покупатель-принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и ценах в соответствии с условиями настоящего контракта

Количество поставляемого товара- 50 (пятьдесят) голов (пункт 1.1).

Цена товара передаваемого по настоящему договору, устанавливается в рублях – 275 рублей за килограмм живого веса. Данная цена действует на количество товара, по которому не позднее 22.02.2017 будет произведена предварительная оплата в размере 20 % его стоимости. При невыполнении покупателем данного условия цена на товар может быть пересмотрена продавцом с письменным уведомлением покупателя (пункт 2.1).

Общая стоимость товара составляет 7 562 500 рублей (пункт 2.2).

Отбор товара производится представителями покупателя (максимально 1 чел.) непосредственно на фермах КРС.

Время проведения первого отбора Товара не позднее 21 февраля 2017 года, после чего скот ставится на карантин.

После отбора животных составляется Акт отбора животных с указанием номеров ушных бирок всех отобранных животных, который подписывается обеими сторонами.

Акт должен содержать номера ушных бирок и количество животных. Представители покупателя должны иметь письменную доверенность покупателя на отбор животных и подписание Актов, составляющих неотъемлемую часть настоящего контракта (пункт 3.1).

Качество товара должно соответствовать стандартам, соответствовать ветеринарному сертификату, одобренному ветеринарными ведомственными органами России.

Нетели черно - пестрой породы должны по развитию соответствовать стандартам породы, не подвергаться воздействию натуральных или синтетических эстрогенных, гормональных веществ и тиреостатических препаратов и т.д. Ветеринарные анализы должны быть заверены Областной Ветеринарной лабораторией.

Параметры Товара; Примерный вес животных - 550 кг; Стельность 4-7 месяцев на момент отбора; Средняя продуктивность по матерям - 8000 - 9000 л.

На каждую голову выдается, племенное свидетельство установленного образца (пункт 4.1).

Согласно пункту 4.2 контракта в случае, если качество предложенного к осмотру КРС не соответствует требованиям Покупателя. - продавец обязан предоставить к осмотру другой скот или контракт автоматически расторгается без взаимных претензий сторон.

Оплата по контракту осуществляется в два этапа: 20% стоимости контракта оплачивается в форме аванса после отбора скота, но не позднее 22 февраля 2017года, 80% стоимости фактически отобранных животных оплачивается после окончания карантина, за три дня до отгрузки (пункт 8.1, 8.1.1. 8.1.2).

Во исполнение условий договора платежным поручением № 760 от 07.03.2017 истец в качестве авансового платежа по договору перечислил ответчику 1 512 500 рублей, а именно предоплата 20 % в количестве за 50 голов.

В апреле 2017 был осуществлен отбор 1-ой партии в количестве 25 голов с общим живым весом 13 980 кг, после чего был выставлен счет на оплату № 6 от 27.04.2017.

02.05.2017 платежным поручением № 1738 от 02.05.2017 истец в качестве предоплаты за племенных нетелей по 1-ой партии по договору перечислил ответчику 3 168 750 рублей

04.05.2017 ответчик осуществил поставку 1-ой партии в количестве 25 голов с общим живым весом 13 980 кг на сумму 3 844 500 рублей, чем подтверждается товарной накладной № 4 от 04.05.2017 , актом приема-передачи с/х животных от 04.05.2017, ветеринарным свидетельством 213 № 0101466 от 04.05.2017, актом от 07.05.2017(дата разгрузки в адрес истца).

После поставки 1-ой партии истец направил в адрес ответчика рекламационный акт № 340 от 18.05.2017 о том, что при проверке качества товара было обнаружено, что у 1 (одной) нетели с инвентарным № 1116 выявлено заболевание - лейкоз (выявлены антитела к вирусу крупного рогатого скота), что подтверждается результатом исследований по экспертизе № 618Д от 17.05.2017, проведенной ИЦ ФГБУ «Кемеровская область МВЛ».

В ответ на рекламационный акт ответчик и грузоотправитель сообщили, что будет осуществлена замена данной нетели с инв. № 1116, при этом все расходы по доставке и замене будут произведены грузоотправителем - АО «Агрофирма «Октябрьская» (ответ ответчика № 16 от 19.05.2017 и ответ АО «Агрофирма «Октябрьская» без № и даты).

09.06.2017 от грузоотправителя АО «Агрофирма «Октябрьская» поступило письмо № 528 от 09.06.2017, что им подтверждено о наличии болезни у нетели № 1116 и сообщили о необходимости отправления нетели на забой.

В связи с чем, по 1-ой партии товара ответчик имеет задолженность за поставленный товар (нетель весом 550 кг с инв. № 1116, у которой обнаружен лейкоз) на сумму 151 250 руб. Вес нетели с инв. 1116 в количестве 550 кг указан в акте от 04.05.2017.

Кроме этого со стороны ответчика не осуществлена поставка 2-ой партии в количестве 25 голов по настоящий день.

В связи с этим у ответчика образовалась задолженность перед истцом по внесенной предоплаты в сумме 836 750 рублей, в том числе 4 681 250 рублей, внесенной истцом в качестве предоплаты 1 512 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 760 от 07.03.2017, 3 168 750 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1738 от 02.05.2017, 3 844 500 рублей общая стоимость поставленной 1-ой партии в количестве 25 голов.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по полной и своевременной оплате поставленного товара, явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии от 12.12.2017 исх. № 621 и предъявления настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом или договором купли-продажи.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Качество товара должно соответствовать стандартам, соответствовать ветеринарному сертификату, одобренному ветеринарными ведомственными органами России.

Нетели черно - пестрой породы должны по развитию соответствовать стандартам породы, не подвергаться воздействию натуральных или синтетических эстрогенных, гормональных веществ и тиреостатических препаратов и т.д. Ветеринарные анализы должны быть заверены Областной Ветеринарной лабораторией.

Параметры Товара; Примерный вес животных - 550 кг; Стельность 4-7 месяцев на момент отбора; Средняя продуктивность по матерям - 8000 - 9000 л.

На каждую голову выдается, племенное свидетельство установленного образца (пункт 4.1).

Согласно пункту 4.2 контракта в случае, если качество предложенного к осмотру КРС не соответствует требованиям Покупателя. - продавец обязан предоставить к осмотру другой скот или контракт автоматически расторгается без взаимных претензий сторон.

Оплата по контракту осуществляется в два этапа: 20% стоимости контракта оплачивается в форме аванса после отбора скота, но не позднее 22 февраля 2017года, 80% стоимости фактически отобранных животных оплачивается после окончания карантина, за три дня до отгрузки (пункт 8.1, 8.1.1. 8.1.2).

В силу пункта 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (в данной ситуации наличие заболевания у нетели с инв. № 1116, которая обязательно подлежит забою) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец уведомил ответчика о ненадлежащем качестве скота.

После поставки 1-ой партии истец направил в адрес ответчика рекламационный акт № 340 от 18.05.2017 о том, что при проверке качества товара было обнаружено, что у 1 (одной) нетели с инвентарным № 1116 выявлено заболевание - лейкоз (выявлены антитела к вирусу крупного рогатого скота), что подтверждается результатом исследований по экспертизе № 618Д от 17.05.2017, проведенной ИЦ ФГБУ «Кемеровская область МВЛ».

В ответ на рекламационный акт ответчик и грузоотправитель сообщили, что будет осуществлена замена данной нетели с инв. № 1116, при этом все расходы по доставке и замене будут произведены грузоотправителем - АО «Агрофирма «Октябрьская» (ответ ответчика № 16 от 19.05.2017 и ответ АО «Агрофирма «Октябрьская» без № и даты).

09.06.2017 от грузоотправителя АО «Агрофирма «Октябрьская» поступило письмо № 528 от 09.06.2017, что им подтверждено о наличии болезни у нетели № 1116 и сообщили о необходимости отправления нетели на забой.

Кроме того, в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии: уведомление № 389 от 16.06.2017 о расторжении контракта с требованием возврата предоплаты за не замену больной нетели № 1116 на сумму 151 250 руб. и за не поставленную 2-ую партию на сумму 836 750 руб.; уведомление № 434/1 от 18.07.2017 г. о расторжении контракта с повторными требованиями; претензия № 621 от 13.12.2017 г. с требованием погашения задолженности на сумму 988 000 руб. (151 250 руб. по нетели + 836 750 руб. по не поставке 2-ой партии).

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о надлежащем уведомлении истцом ответчика о поставке неблагополучного скота, а также о намерении истца расторгнуть договор.

Исходя из положений п. 1 и 2 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

- соразмерного уменьшения покупной цены; - безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; - возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара, (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору, в том числе:

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии со статьями 2, 8, 9, частью 1 статьи 64, частью 2 статьи 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Учитывая подтвержденный факт поставки товара ненадлежащего качества, а так же учитывая факт недопоставленной партии товара, отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований и документов, подтверждающих оплату в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 760 рублей относятся на ответчика в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Варшавское», р.п. Мокшан, Пензенская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чебулинское», п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 988 000 рублей долга по контракту № 7-02/R от 07.02.2017, а также 22 760 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья И.В. Конкина