СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 апреля 2019 г. по делу № А36-44/2019

Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

5094_322965

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-44/2019
г.Липецк
17 апреля 2019 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыниной О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Спецпром-К» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Корса Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): г.Липецк, <...> стр.35, пом.5)

о взыскании 406 147 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корса Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): г.Липецк, <...> стр.35, пом.5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецпром-К» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2018 по 31.01.2019 в

размере 21 690 руб. 38 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 123 руб.

В остальной части отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Канаева