Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А56-3163/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3163/2023
22 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетрусовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гадаевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград, адрес регистрации: 188650, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии от заявителя не явился (извещен),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 17.01.2023 поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 21.02.2023.

В арбитражный суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41), изъявившей согласие быть утвержденным финансовым управляющим должником.

Извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, иных ходатайств не поступило, за исключением сопроводительного письма должника от 06.02.2023, к которому приложены запросы в кредитные организации относительно выписок по счетам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование своего заявления должник ссылается на кредитные договоры и иные обязательства финансового характера, в частности у должника имеется просроченная задолженность по кредитным договорам перед следующими кредиторами: ООО «ХКФ Банк» (51 741 руб. основной долг и 11 568 руб. проценты за пользование кредитом), перед АКБ ПАО «Банк «Кредит-Москва» (120 000 руб. просроченный основной долг, 675 127 руб. 19 коп. просроченные проценты за пользование кредитом), перед ООО «Нэйва» (уступка от ОАО «Банк Западный», 187 960 руб. основной долг), перед АО «ФАСП» (уступка от ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», 230 249 руб. просроченный основной долг и 172 705 руб. просроченные проценты) и т.д. Кроме того, в отношении должника имеются возбужденные исполнительные производства ввиду возникновения задолженности по коммунальным платежам. Изложенное подтверждается справками кредиторов о размере задолженности должника и отчетом национального бюро кредитных историй (НБКИ).

Размер всей задолженности (как с наступившим сроком исполнения обязательства, так и с ненаступившим) перед указанными в заявлении кредиторами ФИО1 по ее сведениям составляет в совокупности свыше 3 800 000 руб. и должником не оспаривается.

Согласно представленной в материалы дела описи имущества у должника имеется лишь доля в размере 2/3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, которое находится по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Сертолово, Заречная <...>, и в котором в настоящее время проживает должник, права на транспортные средства и либо иное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, у должника отсутствуют. Иного имущества должник не имеет, акциями, долями в уставных капиталах юридических лиц не владеет. В настоящее время должник трудоустроен у ИП ФИО3

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 того же Закона гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Из представленных ФИО1 документов следует, что сумма задолженности перед кредиторами, в качестве которых заявитель указал 19 лиц, очевидно, превышает 500 000 руб., при этом большая часть кредитных договоров и договоров займа были оформлены заявителем в период с 2013 по 2015 годы, в связи с чем право требования задолженности с должника по многим договорам были уступлены кредитными организациями другим лицам.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает заявление должника обоснованным и соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В данном случае представленные в материалы доказательства с очевидностью свидетельствуют о том, что должник длительное время не исполняет взятые на себя обязательства, прекратив расчеты с кредиторами, что повлекло уступку кредитными организациями прав требования задолженности с должника в пользу иных лиц. Размер обязательств должника, срок исполнения по которым наступил, также превышает 10% от совокупного размера денежных обязательств с учетом того, что в справке АО «ФАСП» и справке конкурсного управляющего ОАО «Банк Западный» указано, что долг на ноябрь 2020 года составлял 402 955 руб., а долг на май 2020 года – 135 780 руб. соответственно.

При этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, может позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Из представленной копии трудовой книжки следует, что должник с октября 2021 года трудоустроена у ИП ФИО3 в должности уборщицы. Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ суммарный доход должника в течение 2022 года (с января по октябрь 2022 года) составил за вычетом перечисленного за него работодателем налога около 60 000 руб., то есть ежемесячная сумма дохода должника не превышает 6000 руб.

Таким образом, несмотря на наличие фактического дохода в виде заработной платы размер последней при сопоставлении с установленной величиной прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ленинградской области, которая составляет 16 139 руб., не позволяет признать должника соответствующим требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем имеются основания для введения процедуры реализации имущества гражданина, так как в данном случае должник фактически не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств (размер дохода недостаточен для реструктуризации долгов гражданина в течение предельного срока действия плана реструктуризации долгов гражданина - три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве)). Следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Сведения об иных планируемых поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют.

То обстоятельство, что должник находится в зарегистрированном браке с 2021 года, само по себе не свидетельствует о платежеспособности ФИО1

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9, статьей 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.

На депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства на финансирование процедур банкротства в размере 25 000 руб. (на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему), что подтверждается представленным в материалы дела платежным документом – чеком-ордером от 12.01.2023.

Представленная Ассоциацией арбитражных управляющих «Орион» кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, препятствий для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника судом не установлено, в связи с чем финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО2 (ИНН <***>) с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград, адрес регистрации: 188650, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

2. Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15971, адрес для корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион».

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 17 августа 2023 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 3007.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья Нетрусова Е.А.