Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А13-9020/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9020/2018
город Вологда
04 сентября 2018 года



Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Опт» о взыскании 3 607 200 рублей,

при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 25.06.2018,



у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 315352500008185; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Опт» (ОГРН <***>; далее – Общество) о взыскании 3 607 200 рублей задолженности по договору на перевозку грузов от 15.01.2017.

Иск основан на статьях 785, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в отзыве иск признал, признание иска принято к рассмотрению как соответствующее закону и не нарушающее права иных лиц.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Между Предпринимателем (перевозчик) и Обществом (заказчик) заключен договор на перевозку грузов от 15.01.2017.

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчет за оказанные услуги производится заказчиком в течение семи рабочих дней с даты, следующей за днем предоставления документов. По соглашению сторон оплата может быть произведена в размере 100% предоплаты. Также по соглашению сторон сроки оплаты могут быть увеличены.

На основании пункта 3.2 договора сумма, подлежащая оплате, определяется по соглашению сторон в соответствии с тарифом перевозчика и составляет 47 рублей за 1 км пути.

В подтверждение оказания услуг в материалы дела представлены подписанные сторонами акты №44 от 10.03.2017, №57 от 20.03.2017, №64 от 31.03.2017, №75 от 20.04.2017, №98 от 30.04.2017, №101 от 10.05.2017, №102 от 20.05.2017, №105 от 31.05.2017, №106 от 10.06.2017, №109 от 20.06.2017, №118 от 30.06.2017, №124 от 10.07.2017, №255 от 20.07.2017, №261 от 31.07.2017, №269 от 10.08.2017, №278 от 20.08.2017.

Также сторонами подписан акт сверки расчетов.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

Наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Ответчик исковые требования признал, признание иска судом принято.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :



взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север-опт» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 3 607 200 рублей задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Север-опт» в федеральный бюджет 41 036 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Н.А. Колтакова