Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А55-37473/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203б, тел. (846-2) 226-55-25 Именем Российской Федерации Дело № А55-37473/2024 23 декабря 2024 года г.Самара Резолютивная часть объявлена 17 декабря 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2024 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Р., рассмотрев 17.12.2024 в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СТК Феникс" (ИНН: <***>) о взыскании 2 794 681,29 руб. при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТК Феникс" (далее - ответчик) о взыскании 2 794 681,29 руб. задолженность по кредитному договору <***> от 17.07.2023, из которых: Просроченная задолженность по процентам - 99 023,36 руб. Просроченная ссудная задолженность - 2 424 662,37 руб. Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 10 885,40 руб. Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 260 110,16 руб., а также 108 840 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Истец получил судебную корреспонденцию. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу государственной регистрации, не вручена ему, в связи с истечением срока хранения документации в почтовом отделении. В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенными надлежащим образом. Ответчик ходатайств и отзывов не представил. Процедура перехода при рассмотрении дела к судебному разбирательству определена частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной норме права, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. От сторон возражений на переход из предварительного в судебное заседание не поступило, в определении о назначении предварительного судебного заседания суд предупреждал стороны о возможном переходе в стадию судебного разбирательства с указанием даты соответствующего судебного заседания. В связи с изложенным препятствий для переходы из предварительного в судебное заседание суд не установил. По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Как следует из материалов дела, 17.07.2023 Между ПАО Сбербанк (далее - Банк Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТК ФЕНИКС» (Далее - Заемщик, Клиент, ООО «СТК ФЕНИКС») заключен кредитный договор <***> путем подписания Клиентом заявления о присоединении (далее - Заявление) к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине», размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу (далее - Кредитный договор). Согласно п.п. 1, 3, 6 Заявления Банком Заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 10 000 000 рублей под 2,45 % годовых с учетом действия льготного периода, равного 30 календарным дням Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 12 месяцев с даты заключения Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора с учетом положений п.7 Заявления. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) и по дату полного погашения задолженности (включительно) (п 8 Заявления). Кредит предоставлен без обеспечения (п. 9 Заявления) Банк выполнил свои обязанности по Кредитному договору, денежные средства в размере 95 225 747 рублей 50 копеек были перечислены на банковский счет Заемщика, что подтверждается банковской выпиской. Заемщиком в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по Кредитному договору По состоянию на 17 10 2024 по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 2 794 681 рубль 29 копеек, из которых: Просроченная задолженность по процентам 99 023,36 Просроченная ссудная задолженность 2 424 662,37 Неустойка за несвоевременную уплату процентов 10 885,40 Неустойка за несвоевременное погашение кредита 260 110,16 Итого 2 794 681,29 Согласно п.8.5.1. Общих условий кредитования к Кредитному договору Кредитор имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного Лимита кредитования и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору или иных кредитных обязательств перед Кредитором, в т ч при возникновении просроченных обязательств Заемщика перед Кредитором по иным договорам, заключенным до даты заключения Договора и в период его действия. В силу п. 9.2.1 Общих условий кредитования к Кредитному договору Заемщик принимает на себя обязательство в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты доставки уведомления или сообщения с требованием Кредитора о досрочном погашении кредита в соответствии с пунктом 8.5. Условий кредитования погасить ссудную задолженность по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование. 10.09.2024 в целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес Заемщика направлено требование №ЦЧБ-85-исх/1057 от 10 09 2024 о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в течение 5 рабочих дней с даты получения требования. По истечение установленного срока Заемщик не исполнили обязательства по уплате задолженности по Кредитному договор, что послужило основанием для обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик факт предоставления денежных средств не оспорил, доказательств оплаты долга не представил. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными. Расчеты ссудной задолженности, процентов и неустойки суду представлены, они соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 108 840,00 рублей по платежному поручению №97330 от 24.10.2024. Также истец оплатил госпошлину за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 30 000,00 рублей по платежному поручению №101369 от 02.11.2024. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика, суд учитывает, что в соответствии с п.28 Постановления Пленума ВАС РФ от 11_07_2014 N 46, в связи с тем, что суд удовлетворил и исковое требование и заявление о принятии обеспечительных мер, расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер также подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТК Феникс" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) 2 794 681,29 рублей, в том числе: задолженность по процентам - 99 023,36 рублей, ссудная задолженность - 2 424 662,37 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 10 885,40 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 260 110,16 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТК Феникс" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) 138 840,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья Лукин А.Г. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ООО "СТК Феникс" (подробнее)Судьи дела:Лукин А.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|