Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А46-11080/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11080/2019
23 октября 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 23 октября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Промуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию производственное объединение коммунального хозяйства Азовского немецкого национального муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 134 314 рублей 85 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО2 по доверенности от 05.09.2018 №5 сроком на 3 года;

от ответчика - не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Промуголь» (далее - ООО «ТК «Промуголь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию производственное объединение коммунального хозяйства Азовского немецкого национального муниципального района Омской области (далее - МП ПОКХ Азовского ННМР, ответчик) о взыскании 134 314 рублей 85 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 06.05.2019, начисленные на взысканную решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-16760/2018 денежную сумму, а также 5029 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 26.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, определением от 24.09.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 17.10.2019.

Ответчиком представлен отзыв, истцом – возражения на отзыв.

18.09.2019 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

ООО «ТК «Промуголь» просит взыскать 145 433 рубля 22 копейки, из которых 27 716 рублей 52 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 06.05.2019, 117 716 рублей 70 копеек – пени за период с 01.09.2018 по 06.05.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился; суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 486, пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

Между ООО «ТК «ПРОМУГОЛЬ» (Поставщик) и МП ПОКХ Азовского ННМР (Покупатель) заключены Договоры поставки №90/11-16 от 14.11.2016, №91/11-16 от 15.11.2016, №93/11-16 от 28.11.2016, №113/12-16 от 05.12.2016, №114/12-16 от 06.12.2016, №115/12-16 от 07.12.2016, №116/12-16 от 08.12.2016, №117/12-1.6 от 09.12.2016, №121/12-16 от 15.12.2016, №122/12-16 от 16.12.2016, №123/12-16 от 19.12.2016, №124/12-16 от 20.12.2016, №125/12-16 от 21.12.2016, №128/12-16 №130/12-16 от 27.12.2016, №06/01-17 от 09.01.2017, №170/03-18 от 26.03.2018, №171/03-18 от 27.03.2018, №172/03-18, №173/03-18 от 29.03.2018, №230/04-18 от 04.04.2018, №231/04-18 от 10.04.2018, в соответствии с которыми поставщик обязуется поставить и передать покупателю уголь, а покупатель обязуется принять и оплатить определенную сумму за поставленный товар.

Договоры заключены на идентичных условиях.

Согласно пункту 3.3. вышеуказанных договоров, покупатель осуществляет оплату за поставляемый товар путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в течение 30 календарных дней с момента получения товара на основании представленных универсальных передаточных документов (УПД) поставщиком.

Также между ООО «ТК «Промуголь» и МП ПОКХ Азовского ННМР Омской области заключен Договор №191 от 16.01.2016, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить (отгрузить) Заказчику уголь каменный марки ДР 0-300 мм, а заказчик обязуется оплатить поставленный (отгруженный) товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 4.1. договора №191 заказчик оплачивает поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 банковских дней после факта поставки товара на склад заказчика на основании подписанных обеими сторонами товарной накладной, товарно-транспортной накладной и при наличии НДС на товар, счет фактуры.

Также между ООО «ТК «Промуголь» и МП ПОКХ Азовского ННМР Омской области заключен Договор № Ф.2018.86527, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить (отгрузить) заказчику уголь каменный марки ДР 0-200 (300) мм в соответствии с заказом на поставку (отгрузку) товара (Приложение к настоящему договору), а заказчик обязуется оплатить поставленный (отгруженный) товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункта 2.4. муниципального договора - оплата за товар (часть товара) производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней после поставки (отгрузки) товара (части товара), согласно заявке заказчика, с момента подписания сторонами товарной накладной, на основании выставленного поставщиком счета-фактуры (счета) на поставку (отгрузку) товара (части товара).

Поставленный по данным договорам товар был принят ответчиком, однако оплата была произведена не в полном объеме, в связи с чем ООО «ТК «Промуголь» обратилось в суд с иском.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 06.12.2019 по делу № А46-16760/2018 с МП ПОКХ Азовского ННМР в пользу ООО «ТК «Промуголь» взыскано 2 940 847 рублей 12 копеек, из которых 2 758 684 рубля 00 копеек - основной долг, 182 163 рубля 12 копеек - пени, а также 37 704 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В рамках настоящего искового заявления ООО «ТК «Промуголь» просит продолжить начисление неустойки в связи с неисполнением обязательств по оплате по вышеуказанным договорам.

В отзыве на иск МП ПОКХ Азовского ННМР указывает, что 24.01.2019 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако, решение суда по делу № А46-16760/2018 в полном объеме не исполнено в связи с отсутствием у ответчика достаточных денежных средств. МП ПОКХ Азовского ННМР возражает против одновременного взыскания процентов по ст.395 ГК РФ и пени, иных возражений, в том числе относительно сумм и дат произведенной оплаты, указанных в расчете истца, не представлено.

В соответствии с условиями Договоров поставки №90/11-16, №91/11-16, №93/11-16, №113/12-16, №114/12-16, №115/12-16, №116/12-16, №119/12-16, №121/12-16, №122/12-16, №123/12-16, №124/12-16, №125/12-16, №128/12-16, №130/12-16, №06/01-17, №170/03-18, №171/03-18, №172/03-18, №173/03-18, №230/04-18, №231/04-18 ответственность за неисполнение обязательств по договорам определяется в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договором иные вид и размер ответственности не предусмотрены.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ, п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 4.1. договора №191 заказчик несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации действующей на день уплаты неустойки, начисляемый за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно п. 6.10. договора № Ф.2018.86527 пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такие пени устанавливаются в размере 1/300 (действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В уточненном исковом заявлении ответчиком учтены данные положения договоров.

ООО «ТК «Промуголь» представлен расчет процентов с учетом частичного погашения задолженности:

- по договору № 06/01-17 от 19.01.2017 размер процентов составил 0 руб. 89 коп.;

- по договору № 124/12-16 от 20.12.2016 размер процентов составил 1422 руб. 38 коп.;

- по договору № 130/12-16 от 27.12.2016 – 4448 руб. 02 коп.;

- по договору № 230/04-18 от 04.04.2018 – 5048 руб. 47 коп.;

- по договору № 231/04-18 от 10.04.2018 – 2611 руб. 48 коп.;

- по договору № 170/03-18 от 26.03.2018 – 4386 руб. 04 коп.;

- по договору № 171/03-18 от 27.03.2018 – 4472 руб. 83 коп.;

- по договору № 172/03-185 от 28.03.2018 – 4637 руб. 92 коп.;

- всего – 27 028 руб. 03 коп.

Расчет произведен за период с 01.09.2018 по дату погашения задолженности, в случае, если задолженность не погашена – по 06.05.2019.

По договору № 191 от 30.12.2016 заявлено требование о продолжении начисления пени за период с 01.09.2018 по 06.05.2019 (также учетом частичного погашения задолженности), размер пени составил 73425 руб. 07 коп.

Также требование о взыскании пени в сумме 44291 руб. 63 коп. заявлено по договору № Ф.2018.86527 от 15.03.2018 за период с 01.09.2018 по 06.05.2019.

Даты и суммы частичного погашения задолженности подтверждены представленными платежными поручениями, ответчиком не оспорены. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Кроме того, ООО «ТК «Промуголь» заявлено требование о взыскании 688 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму взысканной государственной пошлины (37704 руб. 00 коп.) за период с 08.01.2019 по 03.04.2019.

Государственная пошлина (денежный сбор) по своей правовой природе представляет собой индивидуальный возмездный платеж, уплата которого предполагает совершение в отношении конкретного плательщика определенных юридически значимых действий.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины, возникающие между ее плательщиком – лицом, обращающимся в суд, и государством, после ее уплаты прекращаются (пункт 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).

Одновременно государственная пошлина становится понесенными истцом расходами, связанными с рассмотрением дела (по сути убытками), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела.

У должника, с которого по правилам статьи 110 АПК РФ взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.

Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено.

Данная правовая позиция подтверждается, в том числе, определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2017 по делу № А76-9414/2016.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 145 433 рубля 22 копейки, из которых: 27 716 рублей 52 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 06.05.2019, 117 716 рублей 70 копеек – пени за период с 01.09.2018 по 06.05.2019, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении с настоящим иском ООО «ТК «Промуголь» по платежным поручениям №162 от 20.06.2019 на сумму 5029 руб. 00 коп. и № 241 от 16.09.2019 на сумму 334 руб. 00 коп. уплачена государственная пошлина в размере 5363 рубля 00 копеек, что соответствует уточненной цене иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального предприятия производственное объединение коммунального хозяйства Азовского немецкого национального муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Промуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 145 433 рубля 22 копейки, из которых: 27 716 рублей 52 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 06.05.2019, 117 716 рублей 70 копеек – пени за период с 01.09.2018 по 06.05.2019, а также 5363 рубля 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Воронов