Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А13-9569/2023Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Водоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 44/2023-111631(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-9569/2023 город Вологда 28 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаниной М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Хохлово» Кадуйского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 878 850 руб. 00 коп., публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Хохлово» Кадуйского муниципального округа (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки холодного водоснабжения № 22-12/21-262 от 24.08.2021 за май - июнь 2023 года в сумме 878 850 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований Общество сослалось на ненадлежащее исполнение Предприятием обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и статьи 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Признание исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Дело рассмотрено по правилам статей 136, 137, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, 24.08.2021 между Предприятием (Абонент) и Обществом (Исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения № 22-12/21-262, по условиям которого Исполнитель, осуществляющий холодное водоснабжение, обязался подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. В силу пункта 7 договора окончательный расчет за фактически поданную холодную воду осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Общество, исполнив обязательства по поставке в мае - июне 2023 года холодной воды, предъявило Предприятию к оплате счета-фактуры. Поскольку Предприятие оплату за поставленную холодную воду в полном объеме не произвело, требования, изложенные в претензии, не удовлетворило, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Факт поставки в мае - июне 2023 года истцом ответчику холодной воды на сумму 878 850 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела: актами приемки-передачи выполненных работ (услуг), подписанными ответчиком без каких-либо разногласий по объему и стоимости поставленной холодной воды. В процессе рассмотрения дела Предприятие таких разногласий также не заявило. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором. На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, составляет по расчетам истца 878 850 руб. 00 коп. Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик признал иск. Признание исковых требований судом принято. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком исковых требований отнесению на ответчика подлежит 30 процентов уплаченной государственной пошлины, 70 процентов – подлежат возвращению из федерального бюджета истцу. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Хохлово» Кадуйского муниципального округа в пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» задолженность в сумме 878 850 руб. 00 коп., а также 6 173 руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 19 826 руб. 90 коп., перечисленную по платежным поручениям № 20121 от 15.06.2023, № 20117 от 15.06.2023, которые остаются в материалах дела. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья М.Б. Свиридовская Код для идентификации: Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ПАО "ОГК-2" (подробнее)Ответчики:МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Хохлово" Кадуйского муниципального округа (подробнее)Судьи дела:Свиридовская М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |