Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А46-1923/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1923/2023
20 июня 2023 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яловенко О.Б., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 296 888 руб. 18 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2023, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.05.2023, паспорт, диплом,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее - ООО «Магнит», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» (далее - ТСН СНТ «Виктория», ответчик) о взыскании 279 020 руб. 16 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.06.2020 по 31.10.2020, с 01.05.2021 по 31.10.2021, с 01.05.2022 по 31.10.2022, 17 868 руб. 02 коп. неустойки за период с 11.08.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.01.2023.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.02.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-1923/2023. В указанном определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

10.03.2023 ответчик представил отзыв, в котором указал следующее: в соответствие с приложением № 1 к вышеуказанному договору периодичность вывоза твердых коммунальных отходов установлена 14 и 28 числа каждого месяца в период с 01.05.2022г. по 30.10.2022г. с 1 и 3 въездов, количество контейнеров, подлежащих вывозу 1 шт. с каждого въезда, объем 1 контейнера 8 кубических метров. Однако ООО «Магнит» нарушил обязательства, принятые на себя вышеуказанным договором и 14.06.2022 года - не осуществил вывоз контейнеров, в связи с чем ТСН СНТ «Виктория» 18.06.2022г. предоставила в ООО «Магнит» Акт о нарушение обязательства Региональным оператором (исх. 01/06). Кроме того, 14.06.2022 года, до направления Акт о нарушение обязательства Региональным оператором (исх. 01/06) председатель правления ТСН СНТ «Виктория» ФИО3 обращался по телефону диспетчерской службы 8 (3812) 35-25-25 (п.3.2.7. Договора РГ0016884/ТКО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 19 июня 2020 года), где его заявка была принята. 24.06.2022 года ООО «Магнит» предоставил в адрес ТСН СНТ «Виктория» ответ на Акт о нарушение обязательства Региональным оператором (исх. 01/06), в котором сослалось на несостоятельность составления вышеуказанного акта, а также на факт отсутствия обеспечения транспортной доступности к бункеру для накопления ТКО с 3 въезда. В ответе ООО «Магнит» не предоставил исчерпывающих подтверждений отсутствия обеспечения транспортной доступности к бункеру для накопления ТКО с 3 въезда. 30.06.2022 года ООО «Магнит» предоставил Счет-фактуру № 68009 от 30.06.2022 согласно которой общий объем ТКО, который вывезен с территории ТСН СНТ «Виктория» составил 32 кубических метра, т.е. по 16 кубических метров с 1 и 3 въездов, что соответствует вывозу ТКО согласно графику (т.е. 14 и 28 числа по 2 контейнера объемом по 8 кубических метров каждый), однако дополнительных пояснений каким образом при предоставлении услуги по вывозу ТКО в не соответствии с графиком установленным приложением № 1 к договору РгЬо16884ЯКО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 19 июня 2020 года (отсутствия вывоза ТКО 14.06.2022г. с 3 въезда) ООО «Магнит» не предоставил. Фактически ООО «Магнит» осуществил вывоз ТКО с 3 въезда ТСН СНТ «Виктория» только 28 числа, общий объем которого составил 8 кубических метров (1 контейнер). Для произведения своевременной оплаты от ТСН СНТ «Виктория» ООО «Магнит» предоставил в адрес ТСН СНТ «Виктория» Счет-фактуру № 68009 от 30.06.2022г с неверно указанным объемом услуги по вывозу ТКО. С учетом вышеизложенного ТСН СНТ «Виктория» полагает что ООО «Магнит» при подаче искового заявления не верно произвел расчет суммы основного долга и пени. ТСН СНТ «Виктория» полагает что верной суммой основного долга является - 270 868 рублей 56 копеек, а верной суммой пени -11 069 рублей 33 копейки.

30.03.2023 истец представил возражения на отзыв.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.04.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

24.04.2023 ООО «Магнит» представило дополнительные пояснения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.05.2023 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании, состоявшемся 13.06.2023, стороны высказались относительно заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «Магнит» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Омской области, осуществляющим свои обязательства в порядке положений Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) и Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее - Правила № 1156), на основании соглашения с Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области от 17.08.2018.

19.06.2020 между ООО «Магнит» (региональный оператор) и ТСН СНТ «Виктория» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № РГ0016884/ТКО (далее - договор), в соответствии с которым Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре (приложение № 1), и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Объем ТКО, места накопления ТКО определяются согласно приложению № 1 к настоящему договору. Способ складирования ТКО определяется с учетом имеющихся технологических возможностей, и может осуществляться следующим способом: в контейнеры. Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами «01» января 2020 г. Под расчетным периодом по настоящему Договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного Региональной энергетической комиссией Омской области единого тарифа на услугу Регионального оператора: с 01.01.2020 г. по 30.06.2020 г. тариф составляет 3034,44 рублей за одну тонну, НДС не облагается; с 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. тариф составляет 4800,72 рублей за одну тонну. НДС не облагается. Информирование потребителя о едином тарифе на услугу регионального оператора осуществляется региональным оператором путем публикации в средствах массовой информации и размещения информации на официальном сайте регионального оператора. Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Расчет ежемесячной платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов». Основанием для расчетов по настоящему договору является УПД или счет-фактура и акт оказанных услуг. Способы получения УПД, счета-фактуры и акта оказанных услуг: самостоятельно и офисе рег.оператора, посредством электронного документооборота. В случае неполучения по каким-либо причинам до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, УПД или счета-фактуры и акта оказанных услуг потребитель обязан для надлежащего исполнения обязательства но оплате получить дубликат платежного документа путем обращения в адрес регионального оператора. В случае отсутствия обращения потребителя, УПД или счет-фактура и акт оказанных услуг считается полученным им в необходимый для оплаты в соответствии с условиями договора срок. Стороны согласились производить учет объема ТКО в соответствии с правилами коммерческого учёта объёма твёрдых коммунальных отходов, утверждёнными постановлением правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твёрдых коммунальных отходов» расчетным путем исходя из: количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных и местах накопления. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. (пункты 1.1., 2.1., 2.2., 2.4., 4.1., 6.2. договора).

ООО «Магнит», исполнив свои обязательства по указанному договору, оказало ответчику в период с 01.06.2020 по 31.10.2020, с 01.05.2021 по 31.10.2021, с 01.05.2022 по 31.10.2022 г. соответствующие услуги на общую сумму 339 919 руб. 84 коп., что подтверждается документами, представленные материалами дела.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 279 020 руб. 16 коп.

На основании вышесказанного, истцом в адрес ТСН СНТ «Виктория» было направлено претензионное письмо с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку ответчик обязательства добровольно не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В настоящем случае правоотношения сторон сложились из договора возмездного оказания услуг по обращению с ТКО, подлежащими регулированию положениями главы39 ГК РФ (возмездное оказание услуг) и специальными нормами Закона № 89-ФЗ, условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу главы 39 ГК РФ оплате подлежат только фактически оказанные исполнителем услуги (или его деятельность).

Между тем, при разрешении настоящего спора следует принимать во внимание положения законодательства об отходах производства и потребления, регулирующие спорные правоотношения.

В соответствии со статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами.

Из пункта 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ следует, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

В соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федеральный закон от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

Целью изменения регулирования порядка обращения с ТКО являлось, в том числе создание экономических стимулов для прекращения загрязнения окружающей среды путем создания безальтернативного механизма размещения отходов лишь в специализированных объектах и осуществления деятельности по обращению с ТКО строго определенными и контролируемыми государством лицами (региональными операторами).

В свою очередь, образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978), следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов.

Заключение конкретного договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором происходит по заявке (инициативе) собственника ТКО (пункты 8 (4) - 8 (16) Правил № 1156), и если таковая не направлена, то договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 8 (17) Правил № 1156).

Таким образом, заключение договора возможно, как способами, указанными в пунктах 2, 3 статьи 434 ГК РФ, так и путем применения фикции, содержащейся в указанных пунктах Правил № 1156, когда при наступлении поименованных в них обстоятельств договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором на основании установленного тарифа.

Системный анализ вышеприведенных нормативных правовых актов позволяет прийти к выводу, что правоотношение по возмездному оказанию услуг региональным оператором собственнику ТКО по обращению с этими отходами построено законодателем по модели абонентского договора (статья 429.4 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с Правилами обращения с ТКО потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

По смыслу раздела I(1) Правил № 1156 инициатива вступления в обязательство по обращению с ТКО, а также его исполнению должна исходить от собственника ТКО. Равным образом, именно собственник ТКО инициирует необходимость заезда машины регионального оператора на свою площадку. Если такая инициатива не проявлена, то это, во-первых, не освобождает собственника ТКО от внесения абонентской платы региональному оператору, во-вторых, также и не свидетельствует о неоказании услуг региональным оператором, а, напротив, может говорить о неконтролируемом вывозе собственником своих ТКО на общедоступные площадки (в контейнеры) иных лиц, откуда ТКО попадают к региональному оператору иным путем.

С учетом установленной абонентской обязанности по оплате услуг регионального оператора не является основанием для освобождения собственника ТКО от этой обязанности и факт заключения им договора на обращение с ТКО (либо входящих в этот термин одного или нескольких видов деятельности) с лицом, не являющимся региональным оператором, а также факт исполнения таким лицом обязанностей по указанному договору.

Иными словами, отсутствие доказательств фактического оказания услуг региональным оператором не является препятствием к удовлетворению иска о взыскании абонентской платы, если собственник ТКО в этот период не требовал исполнения.

В соответствии с договором Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре (приложение № 1), и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Объем ТКО, места накопления ТКО определяются согласно приложению № 1 к настоящему договору. (пункт 1.1 договора).

Складирование ТКО осуществлялось ответчиком в месте накопления (два контейнера), расположенном по адресу Виктория ТСН СНТ, Пушкинский тракт, 1, въезд, Омск г.

Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 31.05.2017 № 61/27 утверждены нормативы накопления ТКО юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в зависимости от осуществляемого вида деятельности.

В соответствии с Правилами потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с территориальной схемой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, Омской области.

Учитывая, что доказательств прекращения ведения ответчиком хозяйственной деятельности в рассматриваемой период в деле не имеется, следует констатировать образование потребителем твердых коммунальных отходов.

Доказательств, подтверждающих обращение ответчика с отходами другими, не нарушающими норм действующего законодательства способами, и свидетельствующих о том, что потребитель не пользовался предоставляемой региональным оператором услугой по обращению с ТКО, ответчиком в материалы дела не представлено.

Плата за услуги регионального оператора по обращению с ТКО является частью бремени содержания имущества, что следует также из содержания пункта 148(11) Правил предоставления коммунальных услуг и критериев для расчета нормативов накопления ТКО.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг по вывозу ТКО, а также учитывая, что ответчиком не доказана оплата оказанных ООО «Магнит» услуг, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового требования ООО «Магнит» о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в заявленном размере.

Расчет стоимости услуг регионального оператора проверен судом, основан на согласованных сторонами в договоре данных, признается не нарушающим прав ответчика.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Отклоняя довод ответчика о неосуществлении истцом 14.06.2022 вывоза контейнеров, суд учел следующее.

В силу пункта 53 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от 14.02.2020 № 11 «Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Омской области» (далее по тексту - Приказ №11) обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, образующихся в садоводческих и огороднических некоммерческих товариществах и гаражно-строительных (гаражных) кооперативах, возлагается на садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества и гаражно-строительные (гаражные) кооперативы.

В соответствии с пунктом 72 Приказа №11 контейнерная площадка должна постоянно очищаться от снега и льда, отходов, размещенных за пределами контейнеров, и ежедневно подвергаться уборке.

Согласно пункту 73 Приказа при уборке контейнерных площадок ТКО, оставленные па территории, прилегающей к площадке, должны быть собраны и помещены в контейнер, КГО на специальную площадку для КГО или в бункер.

Контейнерные площадки содержатся за счет средств собственников таких площадок (п. 74 Приказа №11).

Пунктом 75 Приказа №11 установлено, что собственники контейнерных площадок, либо по их поручению и за их счет лица, с которыми заключен соответствующий договор, осуществляют:

1) своевременную уборку территории контейнерной площадки и систематическое наблюдение за се санитарным состоянием и рядом с ней (например, когда потребитель не обеспечил складирование ТКО в контейнер);

2) контроль за свободным подъездом к контейнерной площадке;

3) приобретение и содержание в исправном состоянии (покраска, ремонт) контейнеров и бункеров (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других лиц) без переполнения и загрязнения контейнерной площадки и прилегающей к ней территории;

4) дезинсекцию и дератизацию контейнерной площадки, дезинфекцию и мойку контейнеров.

В соответствии с п. 3.3.6 Региональный оператор имеет право использовать средства фото- или видео фиксации, в том числе видеорегистраторы, а также данные спутниковой навигации GPS/ГЛОНАСС для фиксации фактов и обстоятельств, связанных с исполнением Сторонами обязательств по договору №РГ0016884/ТКО, и использовать полученные данные при разрешении споров, возникающих при исполнении договора №РГ0016884/ТКО.

В рамках заключенного сторонами договора №РГ0016884/ТКО 14.06.2022 ООО «Магнит» направило в адрес Ответчика транспортное средство МАЗ МК-3546-03 государственный регистрационный знак <***> оснащенное механизмом подъёма бункера, позволяющим работать с контейнером объемом 8 куб.м, с задней разгрузкой, поскольку на контейнерных площадках потребителя расположены 2 контейнера объемом 8 куб.м., ТКО загружаются в расположенный на заднем борту приемный бункер, в связи с чем во время вывоза ТКО подъездные пути к контейнерной площадке должны быть очищены от любых посторонних предметов (транспортных средств третьих лиц, отходов, размешенных за пределами контейнера и т.п.).

14.06.2022 мусоровоз приезжал на территорию ответчика, однако подъездные пути к бункеру были захламлены отходами, размещенными за пределами контейнера потребителя, что подтверждается представленной в материалы дела фотографией и треком.

Согласно пункту 6.4 договора региональный оператор освобождается от ответственности за полное или частичное неисполнение обязательств по настоящему договору при наличии обстоятельств, делающих исполнение невозможным (отсутствие беспрепятственного доступа мусоровоза к месту накопления ТКО, в том числе из-за парковки автомобилей, неочищенных от снега подъездных путей и т.п.).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то обстоятельство, что в спорную дату был осуществлен выезд мусоровоза, который не смог подъехать к контейнеру и загрузить мусор по причине захламленности контейнерной площадки, суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от оплаты указанного выезда.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2 договора на оказание услуг по обращению с ТКО в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику 17 868 руб. 02 коп. неустойки за нарушение срока оплаты обязательств по состоянию на 11.08.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.01.2023 г.

Исходя из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления неустойки.

В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магнит» удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 296 888 руб. 18 коп. задолженности, в том числе 279 020 руб. 16 коп. основного долга, 17 868 руб. 02 коп. пени, а также 8 938 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 188 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 24751 от 16.08.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.




Судья С.С. Пантелеева