Решение от 26 января 2021 г. по делу № А63-8700/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029 г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-86, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь

«26» января 2021 года дело № А63-8700/2020

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 января 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой О.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1, г. Саратов, о признании Пожидаева Юрия Николаевича, умершего 13.08.2020, г. Благодарный Благодарненского района Ставропольского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), с участием ФИО2 в качестве заинтересованного лица по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением от 06.07.2020 заявление ФИО1, г. Саратов, принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гр. Пожидаева Ю.Н.

Определением от 30.09.2020 суд применил при рассмотрении дела №А63-8700/2020 по заявлению ФИО1 о признании Пожидаева Юрия Николаевича банкротом правила, предусмотренные параграфом 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», привлек в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, - нотариуса ФИО3.

Определением от 09.11.2020 суд привлек ФИО2 (Ставропольский край, Благодарненский район, г. Благодарный, площадь Строителей, д. 13, кв. 3) к участию в рассмотрении дела № А63-8700/2020 в качестве заинтересованного лица по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

Определением от 08.12.2020 рассмотрение обоснованности заявления о признании умершего гражданина Пожидаева Юрия Николаевича отложено на 19.01.2021.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании умершего гражданина Пожидаева Юрия Николаевича несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

По смыслу статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» необходимым требованием для обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом является наличие решения суда вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. Указанное решение суда не требуется в исключительных случаях, поименованных в пункте 2 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», список которых является исчерпывающим.

Заявленное ФИО1 требование к Пожидаеву Юрию Николаевичу возникло из взыскании с Пожидаева Юрия Николаевича в конкурсную массу ООО «Комбисервис» ИНН <***>. ОГРН <***>) в счет возмещения убытков денежные средства в размере 798 700 рублей.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ставропольскому краю обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комби-Сервис» (далее - должник, ООО «Комби-Сервис») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.04.2011 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-3682/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО «КомбиСервис».

Определением суда от 18.08.2011 (резолютивная часть определения объявлена 15.08.2011) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4

Решением суда от 28.12.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ООО «Комби-Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.08.2003. Основными видами деятельности должника является производство санитарно-технических работ, оптовая и розничная торговля, оказание коммерческо-посреднических услуг физическим и юридическим лицам, установка, ремонт и обслуживание бытового оборудования.

Руководителем должника и его единственным учредителем (участником) до даты открытия конкурсного производства являлся Пожидаев Ю.Н.

В период проведения в отношении должника процедуры наблюдения ООО «Комби -Сервис» в лице руководителя Пожидаева Ю.Н. 01.11.2011 заключен договор купли-продажи автомобиля AO-77PlBJ. 2006 года выпуска, принадлежащего должнику на праве собственности, с ФИО5

Также бывшим руководителем ООО «Комби-Сервис» Пожидаевым Ю.Н. от имени должника были подписаны договоры купли-продажи транспортных средств, принадлежащих ООО «Комби-Сервис» на праве собственности.

Так, 31.03.2012 Пожидаевым Ю.Н. был подписан договор купли-продажи транспортного средства: Хонда СР-В 2008 года выпуска государственный номер <***> согласно условиям которого автомобиль был продан ФИО5 по цене 750 000 рублей. Регистрация смены собственника произведена 21.03.2012.

28 сентября 2012 года Пожидаев Ю.Н. подписал от имени должника договор купли-продажи транспортного средства: ИЖ 2717-230, 2005 года выпуска, государственный номер <***> с гражданином ФИО6 Согласно условиям договора цена транспортного средства составила 10 000 рублей. Факт смены собственника ООО «КомбиСервис» на ФИО6 подтверждается информацией, предоставленной МРЭО ГИБДД г.Светлограда.

05 октября 2012 года бывший руководитель ООО «Комби-Сервис» подписал договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 321101, 2006 года выпуска, государственный номер <***> принадлежащего на праве собственности должнику, с гражданином ФИО7 Условиями договора цена транспортного средства была определена 10 000 рублей. Факт передачи автомобиля покупателю и регистрация смены собственника подтверждается документами государственного регистрирующего органа, представленными в материалы дела.

Договоры купли-продажи автомобиля Хонда СР-В, 2008 года выпуска от 21.03.2012. автомобиля ИЖ-2717230, 2005 года выпуска от 28.09.2012, автомобиля ВАЗ-321101, 2006 года выпуска от 05.10.2012 подписаны от имени ООО «Комби-Сервис» бывшим руководителем Пожидаевым Ю.Н., полномочия которого, в силу требований пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, прекратились с даты принятия решения о признании должника банкротом, то есть с 28.12.2011.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.08.2015 признаны недействительными договор купли продажи транспортного средства от 01.11.2011, заключенный между ООО «Комби-Сервис» и ФИО5 (AO-77P1BJ, 2006 года выпуска, государственный номер P854JV26); договор купли продажи транспортного средства от 21.03.2012, заключенный между ООО «Комби-Сервис» и ФИО5 (ХОНДА СР-В, 2008 года выпуска, государственный номер <***>); договор купли продажи транспортного средства от 28.09.2012, заключенный между ООО «Комби-Севрвис» и ФИО6 (ИЖ 2717230. 2005 года выпуска, государственный номер <***>); договор купли продажи транспортного средства от 05.10.2012, заключенный между ООО «Комби-Сервис» и ФИО7 (ВАЗ 321101 2006 года выпуска, государственный номер <***>).

Применены последствия недействительности сделок, в частности, суд обязал ФИО6 вернуть в конкурсную массу должника автомобиль ИЖ-2717230, 2005 года выпуска, государственный номер <***>; взыскал с ФИО5 в пользу должника 950 000 руб. в счет оплаты автомобилей AO-77P1BJ, 2006 года выпуска, и Хонда СРВ-В 2008 года выпуска; взыскал с гражданина ФИО7 в пользу должника 80 000 руб. в счет оплаты автомобиля ВАЗ 21101 2006 года выпуска.

Судом установлено, что договор купли-продажи автомобиля AO-77P1BJ от 01.11.2011 заключен в процедуре наблюдения. Данный договор заключен без одобрения временного управляющего и на безвозмездной основе.

Договоры купли-продажи транспортного средства Хонда СР-В, 2008 года выпуска от 31.03.2012, купли-продажи транспортного средства ИЖ 2717-230, 2005 года выпуска от 28.09.2012 и купли-продажи транспортного средства ВАЗ 321101, 2006 года выпуска от 05.10.2012 совершены в процедуре конкурсного производства неуполномоченным лицом и при отсутствии фактической оплаты реализуемых автомобилей, т.е. безвозмездно.

ФИО6 в конкурсную массу должника возвращен автомобиль <...>. 2005 года выпуска. Данный автомобиль реализован в рамках утвержденных собранием кредиторов Типовых положений о его реализации. С покупателем заключен договор купли-продажи от 11.12.2015, оплата по договору произведена в полном объеме.

Дебиторская задолженность физических лиц ФИО7 и ФИО5 в размере 1 030 000 руб. в рамках исполнительного производства не взыскана.

Решением собрания кредиторов утвержден порядок продажи дебиторской задолженности физических лиц ФИО7 и ФИО5

Первые торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

По результатам повторных торгов, состоявшихся 06.07.2018, победитель торгов признано ООО «АПП». С указанным лицом заключен договор купли-продажи прав требования 10.07.2018. Цена договора определена сторонами в размере 231 300 руб. Оплата покупателем произведена в полном объеме.

Таким образом, общий размер неполученных кредиторами ООО «Комби-Сервис» денежных средств по признанным судом недействительным сделкам составляет 798 700 руб., исходя из расчета: 1 030 000 руб. - 231 300 рублей, то есть был причинен реальный ущерб кредиторам.

Совершая вышеназванные сделки, Пожидаев Ю.Н. не мог не знать, что тем самым ущемляется права кредиторов должника, т.к. по общему правилу сделки заключаются в интересах возглавляемого общества и в целях извлечения прибыли.

При этом, в силу основных видов деятельности общества и пункта 1 статьи 50 ГК РФ общество является коммерческой организацией.

В результате сделки по реализации спорного имущества причинен ущерб имущественным правам кредиторов ООО «Комби-Сервис», поскольку в результате совершения сделок по реализации активы должника (Хонда СР-В 2008 года выпуска, ВАЗ 321101 2006 года выпуска, AO-77P1BJ, 2006 года выпуска) выбыли безвозмездно, а последующее признание данных сделок недействительными и реализация право требования к физическим лицам позволило получить в конкурсную массу только 231 300 руб. из 1 030 000 руб.

Действующее законодательство не исключает возможность взыскания с руководителя должника убытков и при применении последствий недействительности сделок, учитывая совершение сделки на невыгодных для должника условиях, которые привели к причинению ущерба кредиторам.

Определением Арбитражного суда Ставропольского Края от 24.05.2019 г. по делу № А63-3682/2011 с Пожидаева Юрия Николаевича взысканы в конкурсную массу ООО «Комбисервис» ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения убытков денежные средства в размере 798 700 рублей.

Постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 г. по делу № А63-3682/2011 определение Арбитражного суда Ставропольского края 24.05.2019по делу № А63- 3682/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

03.04.2020 ООО «Комби-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 356420, <...>), в лице конкурсного управляющего ФИО4, действующей на основании определения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.12.2011, по делу № А63-3682/2011, именуемый в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и ФИО8 ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый «Покупатель», с другой стороны, заключили договор в соответствии с которым (п. 1.1. Договора купли-продажи, заключенного на основании Протокола о результатах торгов по продаже имущества от 31.03.2020 г. торги № 51300- далее «Договор») Продавец передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает: Право требования (дебиторская задолженность) физического лица Пожидаева Юрия Николаевича (ИНН <***>) на основании Исполнительного листа серии ФС № 014675468 но делу № А63-3682/11от 24.05.2019 г., возникшее па основании определения АС Ставропольского края от 24.05.2019 г. по делу № А63-3682/2011.

Согласно п.2.1 Договора стоимость Имущества, указанного в п.1 Договора, составляет 135 000 рублей 00 копеек.

Денежные средства в полном объеме были оплачены ФИО8, что подтверждается чеками по операции Сбербанк онлайн.

06.05.2020 г. между ФИО8 и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи № б/н (далее-Договор), согласно которому ФИО8 уступает право требование, а ФИО1 принимает следующие имущественные права: Право требования (дебиторская задолженность) физического лица Пожидаева Юрия Николаевича (ИНН <***>) на основании Исполнительного листа серии ФС № 014675468 по делу № А63-3682/1 1от 24.05.2019 г., возникшее на основании Определения АС Ставропольского края от 24.05.2019 г. по делу №А63-3682/2011.

Согласно п.2.1. Договора стоимость Имущества составляет 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п.3.1 Договора, право на имущество переходит к Покупателю с момента подписания акта приема-передачи денежных средств, указанных в п. 2.2 Договора.

Денежные средства ФИО1 были оплачены 06.05.2020 г. в полном объеме, что подтверждается актом приёма-передачи денежных средств от 06.05.2020 г.

В рамках обособленного спора по делу №А63-3682/2011 о взыскании с бывшего руководителя ООО «Комби-Сервис» Пожидаева Ю.Н. убытков в размере 798 700 руб. произведена замена кредитора ООО «Комби-Сервис» его правопреемником ФИО1 (определение от 17.06.2020).

Таким образом, заявленные требования ФИО1 к Пожидаеву Ю.Н. подтверждены. Доказательства погашения задолженности должником суду не представлены.

Между тем, из представленной в материалы дела копии свидетельства <...> от 18.08.2020 усматривается, должник – Пожидаев Юрий Николаевич умер 13.08.2020, то есть после возбуждения дела о банкротстве гражданина.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти установлены в параграфе 4 Главы Х Банкротство гражданина Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы.

Пунктом 4 статьи 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями.

В абзаце 1 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве (наследники), привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Из представленной нотариусом в материалы дела копии наследственного дела Пожидаева Ю.Н. (дело № 38/2020) усматривается, что в порядке пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником умершего должника Пожидаева Ю.Н. – ФИО2 осуществлены действия по принятию наследства путем подачи заявления о принятии наследства.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Суд полагает необходимым указать, что согласно сведениям, предоставленным в материалы дела нотариусом, за должником Пожидаевым Ю.Н. на праве собственности не зарегистрировано недвижимое имущество (Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 02.09.2020 №КУВИ-110/2020-83974); у должника имеется три действующих счета в ПАО «Сбербанк России», остатки на которых на дату смерти составили 0 руб., 2 640,05 руб. и 0 руб.

Принимая во внимание, что обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, арбитражный суд считает заявление ФИО1 о признании умершего должника Пожидаева Ю.Н. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом суд учитывает, что введение процедуры реализации имущества гражданина не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31, пункт 11 статья 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО8, а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Пожидаева Ю.Н. арбитражного управляющего ФИО8.

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем по делу в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 23.06.2020 операция 114.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО8 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

Поскольку требование ФИО1 в размере 798 700 руб. основного долга подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, суд считает, что требование ФИО1 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Пожидаева Ю.Н.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Пожидаева Юрия Николаевича, умершего 13.08.2020, г. Благодарный Благодарненского района Ставропольского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Пожидаева Юрия Николаевича, умершего 13.08.2020, г. Благодарный Благодарненского района Ставропольского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 19.07.2021.

Утвердить финансовым управляющим Пожидаева Юрия Николаевича, умершего 13.08.2020, арбитражного управляющего ФИО8 - члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №18941, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410028, <...>) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему должником включить требование ФИО1 в размере 798 700 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 10 минут 14.07.2021 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. 401.

Взыскать за счет конкурсной массы гражданина-должника Пожидаева Юрия Николаевича, умершего 13.08.2020, в доход федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.И. Приходько