Дополнительное решение от 19 июня 2023 г. по делу № А62-7555/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Смоленск 19.06.2023 Дело № А62-7555/2022

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Печоринн» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304673103400112; ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения по договору от 27.06.2022 в размере 477137 рублей, неустойки и процентов,

при участии: от истца: ФИО3 – представитель;

от ответчика: ФИО2; ФИО4 – представитель

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Печоринн» (далее по тексту – Общество, Заказчик, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – Предприниматель, Подрядчик, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по договору от 27.06.2022 в размере 477 137 рублей, неустойки за нарушение сроков исполнения договора за период с 12.08.2022 по 30.08.2022 в размере 234 082,81 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2022 по 08.09.2022 в размере 627,47 рубля.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.06.2023 исковые требования удовлетворены частично (94% от суммы заявленных требований) с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Печоринн» взыскано неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса по договору от 27.06.2022 в размере 435 441 рубль, неустойка за нарушение сроков исполнения договора за период с 12.08.2022 по 30.08.2022 в размере 46 816,56 рубля, проценты за пользование чужими денежными


средствами за период с 03.09.2022 по 08.09.2022 в размере 572,63 рубля, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 19 023 рубля.

При вынесении судебного акта по делу судом не был разрешен вопрос о пропорциональном распределении судебных расходов, понесенных Предпринимателем по оплате проведения судебной экспертизы в размере 55000 рублей, что в силу положений пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного решения.

Из материалов дела следует, что при подаче ходатайства о назначении судебной экспертизы ИП ФИО2 на депозитный счет суда в оплату проведенной экспертизы внесены 55 000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ указанные расходы относятся к судебным расходам и подлежат пропорциональному распределению между сторонами по итогам рассмотрения дела.

С учетом того обстоятельства, что истцу было отказано в части иска (6%), с Общества в пользу Предпринимателя подлежит взысканию 3 300 рублей в качестве судебных расходов, понесенных на проведение экспертизы.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Печоринн» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304673103400112; ИНН <***>) судебные расходы в виде расходов на оплату проведения судебной экспертизы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 300 рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А. Печорина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 19.02.2023 3:42:46

Кому выдана a62.vpechorina@arbitr.ru