Определение от 19 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А12-8081/2025
г. Казань
20 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Ольховикова А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Универсал»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025

по делу № А12-8081/2025


по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Комитету государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании незаконным уведомления, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью «ВГП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Министерства культуры Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),


2 А12-8081/2025

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены: документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (50 000 руб.) (Арбитражным судом Волгоградской области 11.02.2026 составлен акт от отсутствии в представленной в электроном виде кассационной жалобе указанного приложения-квитанции об уплате государственной пошлины).

Согласно статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании вышеизложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Универсал» подлежит оставлению без движения до 17.03.2026.

При этом согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный срок определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа


3 А12-8081/2025

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Универсал» по делу № А12-8081/2025 без движения.

2. Предложить заявителю до 17 марта 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья-докладчик по делу Ольховиков А.Н.


Судья Н.Ю. Мельникова