Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А21-249/2022

Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А21-249/2022
г. Калининград
25 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2022 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «АЛЕКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141190, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ФРЯЗИНО, ТЕРРИТОРИЯ ВОСТОЧНАЯ ЗАВОДСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ, ДОМ 22Б, СТРОЕНИЕ 1, КАБИНЕТ 8) к ООО «СТАНЗАПЧАСТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236010, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КАЛИНИНГРАД, КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 26, ЭТАЖ 3, ОФИС 302) о взыскании 900 000 руб. долга, 27 369, 86 руб. процентов, а также процентов по день фактической уплаты долга,

при участи в предварительном судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежаще;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

Суд,

У С Т А Н О В И Л:

20.01.2021г. между ООО «АЛЕКО» (Поставщик) и ООО «СТАНЗАПЧАСТЬ» (Заемщик) заключен договор процентного займа № 20/01/21-07, в соответствии с которым Поставщик предоставил Заемщику заем в размере 900 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 26 от 26.01.2021г., а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа с процентами не позднее 27.04.2021г.

Процентная ставка по договору займа установлена сторонами в размере 4,25 % годовых. При расчете процентов принимается 365 дней в году. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа, предоставленного на конец месяца (п. 2.4. Договора).

Срок возврата суммы займа истек. По состоянию на 25.08.2021г. задолженность ответчика по договору составила 900 000 руб.

25.06.2021г. истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность по договору займа и проценты. Претензия оставлена ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, явку представителя в суд не обеспечил. Отзыв ответчиком не представлен. Возражений по существу иска не заявлено.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

На основании п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

За нарушение ответчиком обязательств по возврату займа, истец начислил проценты по состоянию на 25.08.2021г. за пользование займом в размере 12 575,34 руб. с последующим доначислением процентов с суммы долга и по день фактической оплаты долга и проценты по правилам п. 1 ст. 811 ГК РФ в размере 14 794, 52 руб. с последующим доначислением процентов с суммы долга и по день фактической оплаты долга.

Проверив расчет процентов, суд находит его правомерным, поскольку факт просрочки исполнения обязательств установлен судом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт перечисления истцом денежных средств в сумме 900 000 руб. по договору займа на расчетный счет ответчика, а равно, как и неисполнение последним в установленный срок договорных обязательств в части возврата заемных денежных средств, судом установлен. Перечисление денежных средств осуществлено в период действия договора, условия которого сторонами в установленном порядке не оспаривались. На дату судебного заседания доказательств возврата ответчиком денежных средств не представлено. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным и правомерным.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что заявленные требования истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению № 549 от 25.08.2021г. уплачена государственная пошлина на сумму 21 547 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 21 547 руб. в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, недостающая часть, подлежащей к оплате государственной пошлины в сумме 1408 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АЛЕКО» удовлетворить.

Взыскать с ООО «СТАНЗАПЧАСТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «АЛЕКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 900 000 руб. основного долга по договору займа, 34 582, 19 руб. процентов по договору займа за период с 27.04.2021г. по 22.03.2022г. с последующим доначислением процентов с суммы долга, начиная с 23.03.2022г. и по день фактической оплаты долга, 63 160, 27 руб. процентов по правилам п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с 27.04.2021г. по 22.03.2022г. с последующим доначислением процентов с суммы долга, начиная с 23.03.2022г. и по день фактической оплаты долга, 21 547 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «СТАНЗАПЧАСТЬ» в доход федерального бюджета 1408 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.


Судья Т.В. Пахомова