Резолютивная часть решения от 24 октября 2023 г. по делу № А63-16082/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-16082/2023
г. Ставрополь
24 октября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Евротехнология Плюс», г. Ставрополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании задолженности по договору поставки № 69-21 от 03.11.2021 в размере 4 184 582,50 рублей,

неустойки за период с 10.03.2023 по 07.08.2023 в размере 645 779,25 рублей, неустойки за период с 08.08.2023 по день фактического исполнения обязательства,

расходов по уплате государственной пошлины в размере 47 151,80 рублей.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

уточнения принять. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Лагань респ. Калмыкия, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евротехнология Плюс», г. Ставрополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, неустойки за период с 10.03.2023 по 07.09.2023 в размере 900 657,15 рублей, неустойки за период с 08.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 47 151,80 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Лагань респ. Калмыкия, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 274,2 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова