Определение от 25 января 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

Дело № А56-73002/2024
26 января 2026 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановской Г.Н.

судей Орловой Н.Ф., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30144/2025) государственного бюджетного учреждения Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2025 по делу № А56-73002/2024, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ксенос» к 1) государственному бюджетному учреждению Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» 2) Ленинградскому областному государственному предприятию «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление»

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ксенос» (далее – истец, Общество)

обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с

иском к государственному бюджетному учреждению Ленинградской области

«Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – ответчик,

Учреждение), Ленинградскому областному государственному предприятию

«Киришское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - ответчик,

Предприятие) о взыскании солидарно 2 247 700 руб. вреда, причиненного в

результате ДТП (с учетом уточнения требований л.д. 27-28).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением суда не согласилось Учреждение, ссылаясь а обоснование оснований для отмены решения суда, среди прочего, на несоответствие резолютивной части решения, оглашенной в судебном заседании 30.09.2025, и резолютивной части решения, изготовленной в письменной форме.

Для исследования данного обстоятельства необходимо исследование аудиозаписи судебного заседания 30.09.2025, которая в деле отсутствует.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области аудиопротокол судебного заседания 30.09.2025.

Председательствующий Г.Н. Богдановская

Судьи Н.Ф. Орлова

Я.Г. Смирнова