Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А56-50839/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

05 августа 2019 годаДело № А56-50839/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (197046, Санкт-Петербург, наб. Петроградская, д. 18А, ОГРН: 1037835069986)

ответчик: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (107174, Москва, ул. Новая Басманная д. 2, ОГРН: )

о взыскании 233534 руб. 09 коп. неустойки (с учетом уменьшения истцом размера исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом),

оценив доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд признает их несостоятельными с учетом доводов истца и представленных истцом доказательств; оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» 233534 руб. 09 коп. неустойки и 7671 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трансойл» из федерального бюджета 355 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 06.05.2019 № 20530.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Рагузина П.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРАНСОЙЛ" (подробнее)

Ответчики:

АО "КЛАССИК" в лице К/У Левакова С.В. (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ