Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А54-1591/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1591/2020
г. Рязань
05 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (ОГРН <***>, г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "С-Инвест" (ОГРН <***>; г. Рязань)

о взыскании неустойки в сумме 40 976 руб. 14 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 29.01.2020 (образование подтверждено дипломом №200 от 22.04.2003);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области обратился в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "С-Инвест" о взыскании неустойки по договору № 04-08/0616/189 от 28 июня 2016 года в сумме 40 976 руб. 14 коп.

Определением суда от 11.03.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.05.2020 года суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков выполнения работ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

28 июня 2016 года между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (далее - Фонд) и обществом с ограниченной ответственностью "С-Инвест" (далее - подрядчик) в соответствии с результатами проведенного отбора (итоговый протокол № 2 проведения отбора № 102 и подведения итогов отбора подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории Рязанской области от 07.06.2016г.), был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах № 04-08/0616/189 по адресам и видам работ, указанным в приложении № 1 к договору (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства, своими силами и средствами, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования, выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее объект (ы) по адресам и видам работ, указанным в приложении № 1 к настоящему договору). Наименование, объемы и содержание работ определяется техническими заданиями и сметами, прилагаемыми к договору и являющимися его неотъемлемой частью.

Пунктом 2.1 раздела 2 договора установлено, что общая стоимость работ по договору определяется сметами, являющимися неотъемлемой частью договора (приложение № 2) и составляет 6 270 555 руб. с учетом НДС (18%). Стоимость работ по каждому виду работ в каждом многоквартирном доме указана в приложениях № 1 и № 2.

Пунктом 3.1 договора предусматривается, что датой начала выполнения работ является дата заключения договора, т.е. 28 июня 2016 года.

Срок выполнения работ по договору 92 календарных дня, а именно с 28 июня по 27 сентября 2016 года включительно.

Сроки выполнения работ по каждому виду работ в каждом многоквартирном доме указаны в графиках производства работ. В графиках производства работ устанавливаются сроки завершения отдельных этапов по каждому виду работ в каждом многоквартирном доме.

Согласно пункту 9.1 в случае нарушения срока выполнения работ по договору подрядчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости работ по капитальному ремонту каждого объекта, предусмотренного приложением № 1 к договору, по которому нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные п. 3.1 договора за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Пунктом 5.1.16 договора установлено, что подрядчик обязан выполнить работы в объеме и в сроки, предусмотренные договором в соответствии со сметной документацией, и сдать объект рабочей (приемочной) комиссии по акту приемки результатов выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

30 сентября 2016г. сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 04-08/0616/189 от 28.06.2016г., согласно п. 2 которого на основании акта уточненных видов, объемов работ и денежных средств по капитальному ремонту системы холодного водоснабжения многоквартирного дома по адресу: <...> стороны пришли к соглашению об изменении локальной сметы на капитальный ремонт системы холодного водоснабжения многоквартирного дома по адресу: <...> в новой редакции согласно приложению к дополнительному соглашению.

Согласно п. 3 соглашения на основании акта уточненных видов, объемов работ и денежных средств по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома по адресу: <...> стороны пришли к соглашению об изменении локальной сметы на капитальный ремонт крыши многоквартирного дома по адресу: <...> в новой редакции согласно приложению к дополнительному соглашению.

Согласно п. 4 соглашения на основании акта уточненных видов, объемов работ и денежных средств по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома по адресу: <...> стороны пришли к соглашению об изменении локальной сметы на капитальный ремонт крыши многоквартирного дома по адресу: <...> в новой редакции согласно приложению к дополнительному соглашению.

Согласно п. 5 соглашения на основании акта уточненных видов, объемов работ и денежных средств по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома по адресу: <...> стороны пришли к соглашению об изменении локальной сметы на капитальный ремонт крыши многоквартирного дома по адресу: <...> в новой редакции согласно приложению к дополнительному соглашению.

Согласно п. 6 дополнительного соглашения № 1 от 30.09.2016г. к договору № 04-08/0616/189 от 28.06.2016 общая стоимость работ составила 6 078 143 руб. 11 коп.

01 октября 2016 года был составлен и подписан между сторонами акт о приемке выполненных работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Нарушение сроков выполнения работ составило 4 календарных дней (с 28 сентября по 01 октября 2016 года включительно).

В связи с нарушением сроков выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома истцом начислена неустойка: 2 431 413 руб. 28 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 0,1% (размер неустойки) * 4 дня (количество дней просрочки) = 9 725 руб. 64 коп.

04 октября 2016 года был составлен и подписан между сторонами акт о приемке выполненных работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Нарушение сроков выполнения работ составило 7 календарных дней (с 28 сентября по 04 октября 2016 года включительно).

В связи с нарушением сроков выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома истцом начислена неустойка: 1 833 784 руб. 37 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 0,1% (размер неустойки) * 7 дней (количество дней просрочки) = 12 835 руб. 90 коп.

07 октября 2016 года был составлен и подписан между сторонами акт о приемке выполненных работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Нарушение сроков выполнения работ составило 10 календарных дней (с 28 сентября по 07 октября 2016 года включительно).

В связи с нарушением сроков выполнения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома истцом начислена неустойка: 1 784 406 руб. 31 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 0,1% (размер неустойки) * 10 дней (количество дней просрочки) = 17 844 руб. 00 коп.

17 октября 2016 года был составлен и подписан между сторонами акт о приемке выполненных работ по капитальному ремонту системы холодного водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Нарушение сроков выполнения работ составило 20 календарных дней (с 28 сентября по 17 октября 2016 года включительно).

В связи с нарушением сроков выполнения работ по капитальному ремонту системы холодного водоснабжения многоквартирного дома истцом начислена неустойка: 28 539 руб. 15 коп. (цена объекта по договору на выполнение работ) * 0,1% (размер неустойки) * 20 дней (количество дней просрочки) = 570 руб. 60 коп.

Общая сумма начисленной неустойки по договору № 04-08/0616/189 от 28.06.2016 составила 40 976 руб. 14 коп.

06 февраля 2020 года истец направил ответчику претензию № 1/1744 от 05.02.2020 с требованием уплатить неустойку (л.д. 81-88).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства ответчика по выполнению работ возникли из договора № 04-08/0616/189 от 28 июня 2016 года, который является договором подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Факт нарушения ответчиком срока выполнения работ по договору № 04-08/0616/189 от 28 июня 2016 года подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока выполнения работ по договору подрядчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости работ по капитальному ремонту каждого объекта, предусмотренного приложением № 1 к договору, по которому нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные п. 3.1 договора за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по договору, истом правомерно на основании указанного пункта договора начислена неустойка и предъявлено требование о её уплате ответчику.

Таким образом, в соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 40 976 руб. 14 коп.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С-Инвест" (ОГРН <***>; г. Рязань) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (ОГРН <***>, г. Рязань) неустойку в сумме 40 976 руб. 14 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.В. Афанасьева