Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А40-325802/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

06 февраля 2020 года Дело А40-325802/19-156-2459

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТИТУТ ГЕОТЕХНИКИ И ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" (Адрес: 107076, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ, ДОМ 60, ОФИС 316, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2014, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТЕЛЬ" (Адрес: 127051, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КРАПИВЕНСКИЙ, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 1, КОМНАТА № 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 5 779 451 руб. 62 коп.

при участии:

согласно протокола с/з

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНСТИТУТ ГЕОТЕХНИКИ И ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КАПИТЕЛЬ" о взыскании 16 515 337 руб. 10 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, без участия представителя ответчика и без представления отзыв на иск, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Институт геотехники и инженерных изысканий в строительстве» (далее – Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Капитель» (далее – Ответчик) заключен Договор займа № 5-кр/2017.

В соответствии с условиями Договора займа № 5-кр/2017 Истец передал Ответчику денежные средства в размере 2 300 000 рублей 00 копеек. Факт предоставления денежных средств в рамках Договора займа подтверждается платежным поручением № 5208 от 20.11.2017.

Договором займа № 5-кр/2017 установлен срок возврата денежных средств – не позднее 24 ноября 2018 года (пункт 2.2 Договора займа).

Дополнительным соглашением № 1 от 12 ноября 2018 года, подписанным Истцом и Ответчиком к Договору займа № 5-кр/2017, срок возврата денежных средств по Договору продлен до 24 февраля 2019 года.

В последующем, Дополнительным соглашением № 2 от 22 февраля 2019 года, подписанным Истцом и Ответчиком к Договору займа № 5-кр/2017, срок возврата денежных средств по Договору продлен до 31 июля 2019 года.

Согласно пункту 1.2. Договора займа№ 5-кр/2017, сумма процентов за пользование денежными средствами подлежала выплате Ответчиком вместе с возвратом денежных средств по ставке 6,2 % годовых.

12 декабря 2017 года между Истцом и Ответчиком заключен Договор займа № 3.

В соответствии с условиями Договора займа № 3 Истец передал Ответчику денежные средства в размере 1 200 000 рублей 00 копеек. Факт предоставления денежных средств в рамках Договора займа №3 подтверждается платежным поручением № 5688 от 13.12.2017.

Договором займа №3 установлен срок возврата денежных средств – не позднее 19 декабря 2018 года (пункт 2.2 Договора займа № 3).

Дополнительным соглашением № 1 от 12 ноября 2018 года, подписанным Истцом и Ответчиком к Договору займа №3, срок возврата денежных средств по Договору продлен до 24 февраля 2019 года.

В последующем, Дополнительным соглашением № 2 от 22 февраля 2019 года, подписанным Истцом и Ответчиком к Договору займа №3, срок возврата денежных средств по Договору продлен до 31 июля 2019 года.

Согласно пункту 1.2. Договора займа №3, сумма процентов за пользование денежными средствами подлежала выплате Ответчиком вместе с возвратом денежных средств по ставке 6,2 % годовых.

29 апреля 2019 года между Истцом и Ответчиком заключен Договор займа № 5з/19, согласно которому Ответчику был предоставлен займ в размере 1 100 000 рублей 00 копеек сроком до 31 декабря 2019 года (пункт 2.2 Договора займа). Факт предоставления денежных средств подтверждается платежным поручением от 29.04.2019 №793.

В соответствии с п.3.1 договора заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа в размере 8,75% годовых.

Пунктом 3.4 договора также предусмотрено право займодавца потребовать от заемщика возврата займа в полном объеме досрочно и в любой момента, направив заемщику письменное требование о возврате займа. В этом случае заемщик обязан возвратить полную сумму займа в течение 7 календарных дней с момента направления ему соответствующего требования.

04 июня 2019 года между Истцом и Ответчиком заключен Договор займа № 6з/19, согласно которому Ответчику был предоставлен займ в размере 500 000 рублей 00 копеек сроком до 31 декабря 2019 года (пункт 2.2 Договора займа). Факт предоставления денежных средств, подтверждается платежным поручением от 04.06.2019 №1053.

Указанные займы предоставлены с условием оплаты процентов за пользование денежными средствами по ставке 8,75 % годовых. (п.3.1 договора).

Пунктом 3.4 договора также предусмотрено право займодавца потребовать от заемщика возврата займа в полном объеме досрочно и в любой момента, направив заемщику письменное требование о возврате займа. В этом случае заемщик обязан возвратить полную сумму займа в течение 7 календарных дней с момента направления ему соответствующего требования.

24 сентября 2019 года между Истцом и Ответчиком заключен Договор займа № 8з/19, согласно которому Ответчику был предоставлен займ в размере 133 800 рублей 60 копеек сроком до 24 сентября 2020 года (пункт 2.3 Договора займа), а также 26 сентября 2019 года заключен Договор займа № 9з/19, согласно которому Ответчику был предоставлен займ в размере 40 819 рублей 50 копеек сроком до 24 сентября 2020 года (пункт 2.3 Договора займа). Факт предоставления денежных средств по вышеуказанным договорам займа подтверждается платежным поручением от 25.09.2019 №2027, №2028, от 26.09.2019 №2031,

Согласно п.2.1 договоров заем предоставляется путем передачи займодавцем суммы займа третьему лицу (ПАО «МОЭК», ООО «ВИСТАР»).

Указанные займы предоставлены с условием оплаты процентов за пользование денежными средствами по ставке 7 % (Семь процентов) годовых. (п.3.1 договоров).

Согласно пункту 3.4 всех перечисленных Договоров займа «Займодавец имеет право потребовать от Заемщика возврата займа в полном объеме досрочно и в любой момент, направив Заемщику письменное требование о возврате займа, направив заемщику письменное требование о возврате займа. В этом случае Заемщик обязан возвратить полную сумму займа в течение 7 календарных дней с момента направления ему соответствующего требования телеграммой по адресу, указанному в п. 8 настоящего Договора».

На основании изложенного Истец обратился к Ответчику с письменными требованием (телеграммами и заказным письмом) об осуществлении возврата денежных средств по договорам займа № 5з/19, № 6з/19, № 8з/19, № 9з/19 и процентов по договорам за пользование займом, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик не выполнил своих обязательств по возврату суммы полученных займов.

Исходя из представленного истцом расчета, выполненного по состоянию на 31.10.2019 г. задолженность ответчика состоит из:

1) по Договору займа № 5з/19 от 29.04.2019 - сумма основного долга в размере 1 100 000 рублей; - проценты по ставке 8,75 % годовых в размере 49 047 рублей 95 копеек.

2) по Договору займа № 6з/19 от 04.06.2019 сумма в размере 517 979 рублей 44 копейки основного долга, - проценты по ставке 8,75 % годовых в размере 17 979 рублей 44 копейки.

3) по Договору займа № 8з/19 от 24.09.2019 сумма в размере 134 724 рубля 37 копеек основного долга, - проценты по ставке 7 % годовых в размере 923 рубля 77 копеек.

4) по Договору займа № 9з/19 от 26.09.2019 сумма в размере 41 101 рублей основного долга - проценты по ставке 7 % годовых в размере 273 рубля 99 копеек.

5) по Договору займа № 5-кр/2017 – сумма основного долга в размере 2 300 000 рублей; -проценты по ставке 6,2 % годовых в размере 277 386 рублей 29 копеек.

6) по Договору займа №3 сумма основного долга в размере 1 200 000 рублей; -проценты по ставке 6,2 % годовых в размере 140 035 рублей 05 копеек.

Проверим расчет на истца, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, судом установлено, что по договорам займа № 6з/19 , № 8з/19 и № 9з/19, истец требует взыскать суммы основного долга в размере 517 979 руб. 44 коп., 134 724 руб. 37 коп. и 41 101 руб. соответственно.

Между тем, из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., 133 800 руб. 60 коп. и 40 819 руб. 50 коп. соответственно. Выдача займов в указанном судом размере подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично с учетом вышеуказанных судом корректировок.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договорам в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договоров, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТЕЛЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТИТУТ ГЕОТЕХНИКИ И ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" задолженность по договору от 15.11.2017 №5-кр/2017 в размере 2 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 277 386 руб. 29 коп.; по договору от 12.12.2017 №3 в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 140 035 руб. 05 коп.; по договору от 29.04.2019 №5з/19 в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 49 047 руб. 95 коп.; по договору от 04.06.2019 №6з/19 в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 17 979 руб. 44 коп., по договору от 24.09.2019 №8з/19 в размере 133 800 руб. 60 коп., проценты за пользование займом в размере 923 руб. 77 коп., по договору от 26.09.2019 №9з/19 в размере 40 819 руб. 50 коп., проценты за пользование займом в размере 273 руб. 99 коп., а также расходы по госпошлине в размере 51 724 руб. 73 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Дьяконова Л.С.