Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А40-30045/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-30045/20-5-225
28 августа 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Киселевой Е.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью ФСК «Мостоотряд-47» (142140, г. Москва, пос. Михайлово-Ярцевское, пос. Шишкин Лес, стр. 44, эт. 2, комн. 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: Публичное акционерное общество «Моспромстрой» (127994, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 20 513 876 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по дов. №55/1 от 01.06.2020 г., удостоверение;

от ответчика: ФИО3 по дов. № 19-05/191 от 25.06.2020 г., диплом, ФИО4 по дов. № 19-05/57 от12.02.2020 г.

Установил:

ООО ФСК «Мостоотряд-47» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО «Моспромстрой» о взыскании, с учетом принятого, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнения исковых требований, 20 513 876 руб., в том числе:

- по договору субподряда № 5094 МПС от 20.08.2014 г.:

1) сумму недоплаты в части возврата суммы гарантийного удержания в размере 391 669,85 руб.;

2) сумму установленной договором (в редакции п. 5 дополнительного соглашения № 5 к нему от 26 июня 2019 г.) неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 376 003,06 руб. за период с 01.01.2020 г. по 05.04.2020 г. включительно.

- по договору субподряда № 5808 МПС от 18.05.2015 г.:

1) сумму недоплаты в части возврата суммы гарантийного удержания в размере 2 989 531,96 руб.;

2) сумму недоплаты в части погашения долга за выполненные работы по договору, не относящегося к гарантийным удержаниям 301 784, 93 руб.;

3) сумму установленной договором (в редакции п. 3 дополнительного соглашения № 5 к нему от 26 июня 2019 г.) неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 2 869 950,68 руб. за период с 01.01.2020 г. по 05.04.2020 г. включительно;

4) сумму процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму задолженности по оплате долга за выполненные работы по договору, не относящегося к гарантийным удержаниям, за период с 15.08.2018 г. по 05.04.2020 г., в размере 35 533,30 руб..

- по договору субподряда № 5958 МПС от 10.08.2015 г.:

1) сумму недоплаты в части возврата суммы гарантийного удержания в размере 4 821 188,73 руб.;

2) сумма установленной договором (в редакции п. 3 дополнительного соглашения № 3 к нему от 26 июня 2019 г.) неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 4 628 341,18 руб. за период с 01.01.2020 г. по 05.05.2020 г. включительно.

- по договору субподряда № 6177 МПС от 20.03.2017 г.:

1) задолженность по оплате за выполненные работы по договору (без учета задолженности по оплате суммы гарантийных удержаний) в размере 3 064 958, 80 руб.;

2) сумму установленной п. 7.3. договора неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 210 562,67 руб. за период с 20.05.2018 г. по 05.04.2020 г. включительно;

3) сумму недоплаты в части возврата суммы гарантийного удержания в размере 6 225 185,91 руб.;

4) сумму установленной договором (в редакции п. 4 дополнительного соглашения № 4 к нему от 26 июня 2019 г.) неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 5 976 178,47 руб. за период с 01.01.2020 г. по 05.04.2020 г. включительно.

В отношении задолженности по всем из указанных выше договорам заявлено о взыскании неустойки и процентов по день фактической уплаты кредитору денежных средств, за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №428.

Также, в ходе судебного разбирательства истец заявил об отказе от требования о взыскании судебной неустойки, основанного на нормах cт. 308.3. ГК РФ (п. 4 просительной части искового заявления).

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания судебной неустойки, основанного на нормах cт. 308.3. ГК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска в отсутствие возражений со стороны ответчика.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает данный отказ.

Полномочия на отказ от иска проверены судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам субподряда № 5094 МПС от 20.08.2014г., № 5808 МПС от 18.05.2015г., № 5958 МПС от 10.08.2015г., № 6177 МПС от 20.03.2017г.

Истец заявленные требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик заявленные требования по иску не признал, по доводам письменного отзыва на иск, заявил о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителей истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Моспромстрой» (подрядчик) и ООО ФСК «Мостоотряд-47» (субподрядчика) 20.08.2014 г. был заключен договор субподряда № 5094 МПС, в соответствии с п. 1.1. которого, субподрядчик обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объекте «Строительство метромоста через реку Лихоборка в г. Москве («Объект») в составе, указанном в Приложении № 1 к договору.

Согласно п. 2.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 4 к нему от 26 июня 2019 г.), стоимость работ по договору составляет 1 062 029 856, 06 руб., в т.ч. НДС - 162 004 554 руб. 30 коп.

В п. 2.3. договора указано, что цена договора является приблизительной и может быть изменена относительно согласованной на дату подписания договора в Приложении № 1. Цена работ уточняется по фактически выполненным Субподрядчиком объемам работ. Изменение объема работ, влекущее изменение цены договора, оформляется дополнительным соглашением к договору.

Цена договора формируется на основе сметно-нормативной базы «Территориальные сметные нормативы для города Москвы ТСН-2001 (в ценах на январь 2000 года)» (с учетом накладных расходов, сметной прибыли, среднегодового зимнего удорожания) с пересчетом в текущие цены посредством применения индексов (коэффициентов пересчета) действующих на момент выполнения работ и понижающего коэффициента 0,93 к заработной плате рабочих, эксплуатации машин и механизмов, накладным расчетам, сметной прибыли.

Окончательной ценой договора будет стоимость фактически выполненных объемов работ, определенная в актах УФ № КС-2, оформленным по локальным сметам, утвержденным Заказчиком-Генподрядчиком (которым, в соответствии с п. 1.5. договора, является ОАО «Мосинжпроект»),

Согласно п. 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 4 к нему от 26 июня 2019 г.), дата начала работ по договору - 01 сентября 2014 г., дата окончания работ - 31 июля 2018 года.

В соответствии с положениями п. 4.1. договора, оплата работ по договору за фактически выполненные объемы Работ производится Подрядчиком ежемесячно, промежуточными платежами, при условии предоставления Субподрядчиком в соответствии с п. 6.1.1. договора исполнительной документации, на основании подписанных Подрядчиком в соответствии с п. 6.1.2. договора Актов УФ № КС-2 и Справок УФ № КС-3 за соответствующий отчетный период в течение 10 банковских дней с даты их подписания Подрядчиком и выставления субподрядчиком соответствующего счета на оплату и счета- фактуры, с удержанием денежных средств, предусмотренных п. 4.2. договора, (опечатка - в действительности, п. 4.5.).

В соответствии с п. 4.5. договора, в целях обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств по договору, Подрядчик ежемесячно удерживает, от суммы каждого промежуточного платежа, подлежащего оплате субподрядчику в соответствии с п. 4.1. договора, денежные средства в размере 5% от стоимости выполненного и принятого в отчетном (расчетном) периоде объема Работ. Подрядчик вправе использовать (зачесть) сумму обеспечения на устранение своими силами или силами привлеченных им третьих лиц недостатков (дефектов) в работе, выполненной субподрядчиком, при условии неустранения (отказа от устранения) недостатков (дефектов) в работе Субподрядчиком, в срок, установленный Подрядчиком.

В силу п. 4.6. договора, возврат суммы обеспечения (за исключением использованной согласно п. 4.5. договора части) производится Подрядчиком в течение 30 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (п. 3.1. договора) и при условии выполнения Субподрядчиком своих обязательств по п. 4.7. договора.

На основании п. 4.9 договора, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору, Субподрядчик должен оформить и представить Подрядчику в 10-дневный срок с момента подписания сторонами Акта сдачи- приемки выполненных Работ (п. 3.1. договора) безотзывную, безусловную, исполняемую по первому требованию банковскую гарантию на период действия гарантийного срока согласно п. 9.2. договора плюс 1 месяц, на сумму, равную 5% от цены договора.

Форма банковской гарантии и также банк-гарант подлежат письменному согласованию с Подрядчиком.

26 июня 2019 г. стороны подписали дополнительное соглашение № 5 к договору, в соответствии с которым:

п. 1. - стороны зафиксировали факт полного выполнения Субподрядчиком установленных договором обязательств и «пришли к соглашению об условиях возврата суммы обеспечения, которая сформировалась из ежемесячных удержаний в размере 5% от стоимости выполненных и принятых объемов работ в целях обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств.

п. 2. - из договора исключен пункт 4.9. (при этом, как указано в данном пункте, исключение пункта 4.9. не затрагивает гарантийные обязательства Субподрядчика, а лишь отменяет обязанность Субподрядчика предоставить банковскую гарантию для получения суммы обеспечения).

п. 3. - договор дополнен пунктом 4.11, устанавливающим, что освобождение Субподрядчика от предоставления банковской гарантии признается сторонами как возмездная услуга Подрядчика субподрядчику и оплачивается по окончании строительства Объекта единовременно в размере 1,9% от стоимости фактически выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком Работ по договору.

п. 4. - «принимая во внимание согласие Подрядчика об отсутствии необходимости предоставления субподрядчиком ... банковской гарантии, как это предусмотрено п. 4.9. договора, Стороны пришли к соглашению о безусловной оплате Субподрядчику итоговой суммы обеспечения, которая составляет 53 102 492 руб. 80 коп., в т.ч. НДС (18%) - 8 100 227 руб. 72 коп.

В свою очередь, Субподрядчик оплачивает Подрядчику услуги, установленные п. 4.11 договора, рассчитанные от стоимости работ без учета НДС по ставке 18%, с увеличением полученной суммы на размер НДС по ставке 20%, которая составляет 20 520 576 руб. 88 коп., в т.ч. НДС 918%) - 3 420 096 руб. 15 коп..

п. 5 - при нарушении Подрядчиком согласованных Сторонами сроков оплаты Подрядчик по требованию Субподрядчика уплачивает неустойку (пени) в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Если нарушение Подрядчиком согласованных сторонами сроков оплаты превысит 30 дней, Субподрядчик вправе отказаться от оплаты услуг Подрядчика, установленных п. 4.11. договора в редакции данного дополнительного соглашения и требовать полной оплаты суммы обеспечения.

Дополнительным соглашением № 6 от 26.12.2019 г. к договору срок возврата суммы гарантийного удержания был продлен до 31.12.2019 г.

По исполнению п. 4.11. договора сторонами был подписан акт № МС 3295 от 26 июня 2019 г., подтверждающий оказание предусмотренной данным пунктом услуги на сумму 20 520 576 руб. 88 коп., в т.ч. НДС (18%) - 3 420 096 руб. 15 коп.

Предусмотренные договором работы были полностью выполнены и приняты без замечаний.

24 ноября 2018 года ПАО «Моспромстрой» и ООО ФСК «Мостоотряд-47» был подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ по договору № 5094 МПС от 20 августа 2014 г.

Из указанного акта следует, что предусмотренный договором комплекс строительно-монтажных работ на Объекте выполнен Субподрядчиком в полном объеме и соответствует рабочей документации, переданной Подрядчиком.

Срок выполнения работ по договору: начало - сентябрь 2014 г., окончание - июль 2018 г.; фактический: начало - сентябрь 2014 г., окончание - июль 2018 г.

Стоимость работ по договору совпадает с фактической и составляет 1 062 029 856,06 руб.

Гарантийный срок на выполненные Работы составляет 5 лет.

Исполнительная документация на выполненные работы оформлена Субподрядчиком в соответствии с нормативными требованиями и в полном объеме установленным порядком передана Подрядчику.

На момент подписания Акта претензии по результатам работ отсутствуют.

26 декабря 2019 года ПАО «Моспромстрой» и ООО ФСК «Мостоотряд-47» подписано Соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом.

Согласно п. 1.1 Соглашения, стороны прекращают встречные однородные требования путем проведения зачета. Сумма зачета по соглашению составляет 20 520 576,88 руб.

Как указано в п. 2.1. и 2.2. Соглашения, к моменту подписания Соглашения, ПАО «Моспромстрой» имеет задолженность перед ООО ФСК «Мостоотряд-47» по договору субподряда № 5094 МПС от 20 августа 2014 года в размере 53 101 492,80 руб. ООО ФСК «Мостоотряд-47» имеет задолженность перед ПАО «Моспромстрой» по тому же договору в размере 20 520 576,88 руб.

Согласно п. 2.4. Соглашения, после проведения зачета:

- задолженность ПАО «Моспромстрой» перед ООО ФСК «Мостоотряд-47» по договору субподряда № 5094 МПС от 20 августа 2014 года составляет 32 580 915,92 руб.;

- задолженность ООО ФСК «Мостоотряд-47» перед ПАО «Моспромстрой» по договору субподряда № 5094 МПС от 20 августа 2014 года погашена полностью.

Работы по договору были выполнены истцом в полном объеме и согласованные сроки и с надлежащим качеством; стоимость работ составила 1 062 029 856,04 руб., что подтверждается дополнительным соглашением № 4 к договором от 26 июня 2019 г., Актом сдачи-приемки выполненных работ от 24 ноября 2018 г., справкой ф. КС-3 от 31.07.2018 г.

Однако, обязательство по оплате выполненных работ исполнено ответчиком частично, задолженность по оплате выполненных работ (без учета суммы гарантийных удержаний) составляет 334 969,44 руб.

В ходе судебного разбирательства, ответчик заявил возражения относительно указанной суммы долга, и по результатам внутреннего учета, истец с доводами ответчика согласился.

Из суммы 53 101 492,80 руб., которая должна быть уплачена ПАО «Моспромстрой» по условиям дополнительного соглашения № 5 от 26 июня 2019 г. к договору, было уплачено всего 52 709 822,95 руб. (платежное поручение от 26.12.2019 г. № 12754 на сумму 21 827 364 руб. 63 коп., № 12755 на сумму 10 361 881 руб. 44 коп., соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом от 26.12.2019 г.)

Сумма недоплаты в части возврата суммы гарантийного удержания составляет 53 101 492,80 руб. – 52 709 822,95 руб. = 391 669,85 руб.

Таким образом, по указанному договору истец настаивал на взыскании сумма недоплаты в размере 391 669 руб. 85 коп.

Также, ПАО «Моспромстрой» в качестве подрядчика и ООО ФСК «Мостоотряд-47» в качестве субподрядчика 18.05.2015 г. был заключен договор субподряда № 5808 МПС, в соответствии с п. 1.1. которого, субподрядчик обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объекте «Строительство электродепо «Лихоборы». 2-й этап - новое строительство Электродепо «Лихоборы». Транспортный тоннель» («Объект») в составе, указанном в Приложении № 1 к договору.

Согласно п. 2.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 5 к нему от 26 июня 2019 г.), стоимость работ по договору составляет 209 037 575,79 руб., в т.ч. НДС - 31 887 087 руб. 82 коп.

В п. 2.3. договора указано, что цена договора является приблизительной и может быть изменена относительно согласованной на дату подписания договора в Приложении № 1. Цена работ уточняется по фактически выполненным Субподрядчиком объемам работ. Изменение объема работ, влекущее изменение цены договора, оформляется дополнительным соглашением к договору.

Цена договора формируется на основе сметно-нормативной базы «Территориальные сметные нормативы для города Москвы ТСН-2001 (в ценах на январь 2000 года)» (с учетом накладных расходов, сметной прибыли, среднегодового зимнего удорожания) с пересчетом в текущие цены посредством применения индексов (коэффициентов пересчета) действующих на момент выполнения Работ и понижающего коэффициента 0,93 к заработной плате рабочих, эксплуатации машин и механизмов, накладным расчетам, сметной прибыли.

Окончательной ценой договора будет стоимость фактически выполненных объемов работ, определенная в актах УФ № КС-2, оформленным по локальным сметам, утвержденным Заказчиком-Генподрядчиком (которым, в соответствии с п. 1.5. договора, является АО «Мосинжпроект»).

Согласно п. 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 4 к нему от 26 июня 2019 г.), дата начала работы по договору - 01 октября 2015 г., дата окончания работ-31 июля 2018 года.

В соответствии с положениями п. 4.1. договора, оплата работ по договору за фактически выполненные объемы Работ производится Подрядчиком ежемесячно, промежуточными платежами, при условии предоставления Субподрядчиком в соответствии с п. 6.1.1. договора исполнительной документации, на основании подписанных Подрядчиком в соответствии с п. 6.1.2. договора Актов УФ № КС-2 и Справок УФ № КС-3 за соответствующий отчетный период в течение 10 банковских дней с даты их подписания Подрядчиком и выставления субподрядчиком соответствующего счета на оплату и счета- фактуры, с удержанием денежных средств, предусмотренных п. 4.5. договора.

В соответствии с п. 4.5. договора, в целях обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств по договору, Подрядчик ежемесячно удерживает от суммы каждого промежуточного платежа, подлежащего оплате субподрядчику в соответствии с п. 4.1. договора, денежные средства в размере 5% от стоимости выполненного и принятого в отчетном (расчетном) периоде объема Работ. Подрядчик вправе использовать (зачесть) сумму обеспечения на устранение своими силами или силами привлеченных им третьих лиц недостатков (дефектов) в работе, выполненной Субподрядчиком, при условии неустранения (отказа от устранения) недостатков (дефектов) в работе Субподрядчиком, в срок, установленный Подрядчиком.

В силу п. 4.6. договора, возврат суммы обеспечения (за исключением использованной согласно п. 4.5. договора части) производится Подрядчиком в течение 30 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (п. 3.1. договора) и при условии выполнения Субподрядчиком своих обязательств по п. 4.7. договора.

На основании п. 4.9 договора, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору, Субподрядчик должен оформить и представить Подрядчику в 10-дневный срок с момента подписания сторонами Акта сдачи- приемки выполненных Работ (п. 3.1. договора) безотзывную, безусловную, исполняемую по первому требованию банковскую гарантию на период действия гарантийного срока согласно п. 9.2. договора плюс 1 месяц, на сумму, равную 5% от цены договора.

Форма банковской гарантии и также банк-гарант подлежат письменному согласованию с Подрядчиком.

Однако, 26 июня 2019 г. стороны подписали дополнительное соглашение № 6 к договору, в соответствии с которым:

п. 1. - стороны зафиксировали факт полного выполнения Субподрядчиком установленных договором обязательств и «пришли к соглашению об условиях возврата суммы обеспечения, которая сформировалась из ежемесячных удержаний в размере 5% от стоимости выполненных и принятых объемов работ в целях обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств.

п. 2. - «принимая во внимание согласие Подрядчика об отсутствии необходимости предоставления субподрядчиком ... банковской гарантии, как это предусмотрено п. 4.9. договора, Стороны пришли к соглашению о безусловной оплате Субподрядчику итоговой суммы обеспечения, которая составляет 10 451 878,79 руб. 79 коп., в т.ч. НДС (18%) – 1 594 354 руб. 39 коп.

п. 3. - Подрядчик обязуется оплатить согласованную сторонами безусловную сумму обеспечения до 01 октября 2019 г.

При нарушении Подрядчиком согласованных Сторонами сроков оплаты Подрядчик по требованию Субподрядчика уплачивает неустойку (пени) в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

п. 4. - из договора исключен пункт 4.9. (при этом, как указано в данном пункте, исключение пункта 4.9. не затрагивает гарантийные обязательства Субподрядчика, а лишь отменяет обязанность Субподрядчика предоставить банковскую гарантию для получения суммы обеспечения).

Дополнительным соглашением № 7 от 26.12.2019 г. к договору срок возврата суммы гарантийного удержания был продлен до 31.12.2019 г.

Предусмотренные договором работы были полностью выполнены и приняты без замечаний.

26 ноября 2018 года ПАО «Моспромстрой» и ООО ФСК «Мостоотряд-47» был подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ по договору № 5808 МПС от 18 мая 2015г.

Из акта следует, что предусмотренный договором комплекс строительно-монтажных работ на Объекте выполнен Субподрядчиком в полном объеме и соответствует рабочей документации, переданной Подрядчиком.

Срок выполнения работ по Договору - начало - октябрь 2015 г., окончание - июль 2018 г.; фактический - начало - октябрь 2015 г., окончание - июль 2018 г.

Стоимость работ: по договору совпадает с фактической и составляет 209 037 575, 79 руб.

Исполнительная документация на выполненные работы оформлена Субподрядчиком в соответствии с нормативными требованиями и в полном объеме установленным порядком передана Подрядчику.

На момент подписания Акта претензии по результатам работ отсутствуют.

По данному договору, истец указывает, что работы были выполнены истцом в полном объеме и согласованные сторонами сроки на общую сумму 209 037 575, 80 руб., что подтверждается дополнительным соглашением № 6 от 26 июня 2019 г. Актом сдачи-приемки выполненных работ от 26 ноября 2018 года, справкой ф. КС-3 № 24 от 31.07.2018г.

Однако, обязательства по оплате выполненных работ исполнены ответчиком не в полном объеме. В нарушение условий договора, не произведена оплата части стоимости работ, составляющей гарантийное удержание, в сумме 3 291 316, 89 руб.

Из суммы 10 451 878,79 руб., которая должна быть уплачена ПАО «Моспромстрой» по условиям дополнительного соглашения № 6 от 26 июня 2019 г. к договору, было уплачено всего 7 160 561,90 руб. (платежные поручения № 12757 от 26.12.2019 г. на сумму 14 265 264 руб. 28 коп., № 12758 от 26.12.2019 г. на сумму 7 462 346 руб. 83 коп., всего 21 727 611 руб. 11 коп., из них в погашение ранее возникшие задолженности 14 567 049 руб. 21 коп.), сумма недоплаты в части гарантийного удержания составила 10 451 878 руб. 79 коп. – 7 160 561 руб. 90 коп. = 3 291 316 руб. 89 коп.

Ответчик заявил возражения относительно назначения платежа в платежном поручении от 26.12.2019 г. № 12757 на сумму 14 265 264 руб. 28 коп.

С учетом п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, истец принял во внимание данное возражение и уточнил задолженность по договору № 5808 в ред. дополнительного соглашения № 6 от 26.06.2019 г.

Так из суммы 10 451 878 руб. 79 коп. было уплачено 7 462 346 руб. 83 коп. (п/п № 12758 от 26.12.2019 г.)., сумма недоплаты в части возврата суммы гарантийного удержания составляет 10 451 878 руб. 79 коп. – 7 160 561 руб. 90 коп. = 2 989 531 руб. 96 коп., сумма недоплаты в части погашения долга за выполненные работ по договору, не относящегося к гарантийным удержаниям составляет 301 784 руб. 93 коп., поскольку в назначении платежа было прямо указано ответчиком «Возврат гарантийного удержания 5% по дог. № 5808МПС от 18.05.15 г. согласно сч. № 215 по об.Лихоборы», следовательно данная сумма 301 784 руб. 93 коп. не может быть отнесена в счет погашения задолженности за выполненные работ, не являющейся гарантийными удержаниями.

Между ПАО «Моспромстрой» (подрядчик) и ООО ФСК «Мостоотряд-47» (субподрядчик) 10.08.2015 г. был заключен договор субподряда № 5958 МПС, в соответствии с п. 1.1. которого, субподрядчик обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объекте «Подготовка первоочередных мероприятий по освоению площадок строительства новых линий метрополитена. Участок Люблинско-Дмитровской линии метрополитена от станции «Марьина роща» до станции «Селигерская» («Объект») в составе, указанном в Приложении № 1 к договору.

Согласно п. 2.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 к нему от 26 июня 2019 г.), стоимость работ по договору составляет 118 086 630,78 руб., в т.ч. НДС - 18 013 214 руб. 86 коп.

В п. 2.3. договора указано, что цена договора является приблизительной и может быть изменена относительно согласованной на дату подписания договора в Приложении № 1. Цена работ уточняется по фактически выполненным Субподрядчиком объемам работ. Изменение объема работ, влекущее изменение цены договора, оформляется дополнительным соглашением к договору.

Цена договора формируется на основе сметно-нормативной базы «Территориальные сметные нормативы для города Москвы ТСН-2001 (в ценах на январь 2000 года)» (с учетом накладных расходов, сметной прибыли, среднегодового зимнего удорожания) с пересчетом в текущие цены посредством применения индексов (коэффициентов пересчета) действующих на момент выполнения Работ и понижающего коэффициента 0,93 к заработной плате рабочих, эксплуатации машин и механизмов, накладным расчетам, сметной прибыли.

Окончательной ценой договора будет стоимость фактически выполненных объемов Работ, определенная в актах УФ № КС-2, оформленным по локальным сметам, утвержденным Заказчиком-Генподрядчиком (которым, в соответствии с п. 1.5. договора, является АО «Мосинжпроект»).

Согласно п. 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 к нему от 26 июня 2019 г.), дата начала работы по договору - 01 марта 2016 г., дата окончания Работ - 30 апреля 2017 года.

В соответствии с положениями п. 4.1. договора, оплата работ по договору за фактически выполненные объемы Работ производится Подрядчиком ежемесячно, промежуточными платежами, при условии предоставления Субподрядчиком в соответствии с п. 6.1.1. договора исполнительной документации, на основании подписанных Подрядчиком в соответствии с п. 6.1.2. договора Актов УФ № КС-2 и Справок УФ № КС-3 за соответствующий отчетный период в течение 10 банковских дней с даты их подписания Подрядчиком и выставления субподрядчиком соответствующего счета на оплату и счета- фактуры, с удержанием денежных средств, предусмотренных п. 4.2 (опечатка; в действительности - п. 4.5.) договора.

В соответствии с п. 4.5. договора, в целях обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств по договору, Подрядчик ежемесячно удерживает, от суммы каждого промежуточного платежа, подлежащего оплате субподрядчику в соответствии с п. 4.1. договора, денежные средства в размере 5% от стоимости выполненного и принятого в отчетном (расчетном) периоде объема Работ. Подрядчик вправе использовать (зачесть) сумму обеспечения на устранение своими силами или силами привлеченных им третьих лиц недостатков (дефектов) в работе, выполненной Субподрядчиком, при условии неустранения (отказа от устранения) недостатков (дефектов) в работе Субподрядчиком, в срок, установленный Подрядчиком.

В силу п. 4.6. договора, возврат суммы обеспечения (за исключением использованной согласно п. 4.5. договора части) производится Подрядчиком в течение 30 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (п. 3.1. договора) и при условии выполнения Субподрядчиком своих обязательств по п. 4.7. договора.

На основании п. 4.9 договора, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору, Субподрядчик должен оформить и представить Подрядчику в 10-дневный срок с момента подписания сторонами Акта сдачи- приемки выполненных Работ (п. 3.1. договора) безотзывную, безусловную, исполняемую по первому требованию банковскую гарантию на период действия гарантийного срока согласно п. 9.2. договора плюс 1 месяц, на сумму, равную 5% от цены договора.

Форма банковской гарантии и также банк-гарант подлежат письменному согласованию с Подрядчиком.

Однако, 26 июня 2019 г. стороны подписали дополнительное соглашение № 3 к договору, в соответствии с которым:

п. 1. - стороны зафиксировали факт полного выполнения Субподрядчиком установленных договором обязательств и «пришли к соглашению об условиях возврата суммы обеспечения, которая сформировалась из ежемесячных удержаний в размере 5% от стоимости выполненных и принятых объемов работ в целях обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств.

п. 2. - «принимая во внимание согласие Подрядчика об отсутствии необходимости предоставления субподрядчиком ... банковской гарантии, как это предусмотрено п. 4.9. договора, Стороны пришли к соглашению о безусловной оплате Субподрядчику итоговой суммы обеспечения, которая составляет 5 904 331, 54 руб., в т.ч. НДС (18%) - 900 660 руб. 74 коп.

п. 3. - Подрядчик обязуется оплатить согласованную сторонами безусловную сумму обеспечения до 01 октября 2019 г.

При нарушении Подрядчиком согласованных Сторонами сроков оплаты Подрядчик по требованию Субподрядчика уплачивает неустойку (пени) в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

п. 4. - из договора исключен пункт 4.9. (при этом, как указано в данном пункте, исключение пункта 4.9. не затрагивает гарантийные обязательства Субподрядчика, а лишь отменяет обязанность Субподрядчика предоставить банковскую гарантию для получения суммы обеспечения).

Дополнительным соглашением № 4 от 26.12.2019 г. к договору срок возврата суммы гарантийного удержания был продлен до 31.12.2019 г.

Предусмотренные договором работы были полностью выполнены и приняты без замечаний.

26 ноября 2018 года ПАО «Моспромстрой» и ООО ФСК «Мостоотряд-47» был подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ по договору № 5958 МПС от 10 августа 2015г.

Согласно данному акту предусмотренный договором комплекс строительно-монтажных работ на Объекте выполнен Субподрядчиком в полном объеме и соответствует рабочей документации, переданной Подрядчиком.

Срок выполнения работ по договору - начало - март 2016 г., окончание - апрель 2017 г.; фактический - начало - март 2016 г., окончание - апрель 2017 г..

Стоимость работ: по договору совпадает с фактической и составляет 118 086 630, 78 руб.

Гарантийный срок – до 30.09.2021 г.

Исполнительная документация на выполненные работы оформлена Субподрядчиком в соответствии с нормативными требованиями и в полном объеме установленным порядком передана Подрядчику.

На момент подписания Акта претензии по результатам работ отсутствуют.

По указанному договору у ответчика имеется обязанность по возврату гарантийного удержания.

Из суммы 5 904 331, 54 руб., которая должна быть уплачена ПАО «Моспромстрой», по условиям дополнительного соглашения № 3 от 26 июня 2019 г. к договору, было уплачено всего 1 083 142,82 руб. (п/п от 26.12.2019 г. № 12756).

Сумма недоплаты в части возврата суммы гарантийного удержания составляет 5 904 331,54 руб. - 1 083 142,82 руб. = 4 821 188,73 руб.

20.03.2017 г. между ПАО «Моспромстрой» (подрядчик) и ООО ФСК «Мостоотряд-47» (субподрядчик) был заключен договор субподряда № 6177 МПС, в соответствии с п. 1.1. которого, субподрядчик обязался выполнить комплекс работ по устройству ограждающей конструкции из буросекущихся и буронабивных свай и оснований их Jet-свай для объекта Гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций по объекту: электродепо «Лихоборы».

Согласно п. 1.2. договора, работы выполняются в объеме, согласованном Сторонами в Протоколе согласования приблизительной договорной цены (Приложение № 1 к договору).

Документом, подтверждающим выполнение Субподрядчиком работ по договору в полном объеме, является подписанный Сторонами Акт сдачи-приемки выполненных работ по форме Приложения № 3 к договору.

Согласно п. 2.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 к нему от 26 июня 2019 г.), стоимость работ по договору составляет 124 503 718, 14 руб., в т.ч. НДС - 18 992 092 руб. 59 коп.

В п. 2.3. договора указано, что цена договора является приблизительной и может быть изменена относительно согласованной на дату подписания договора в Приложении № 1:

- после прохождения экспертизы сметной документации, составленной на основе сметно-нормативной базы «Территориальные сметные нормативы для города Москвы ТСН-2001 (в ценах на январь 2000 года)» (с учетом накладных расходов, сметной прибыли, среднегодового зимнего удорожания) с пересчетом в текущие цены посредством применения индексов (коэффициентов пересчета) действующих на момент выполнения Работ и понижающего коэффициента 0,93 к заработной плате рабочих, эксплуатации машин и механизмов, накладным расчетам, сметной прибыли (п. 2.3.1. договора);

- в случае необходимости выполнения других видов и/или изменения предусмотренных договором объемов работ, в связи с внесением изменений в проектную документацию (п. 2.3.2. договора).

Согласно п. 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 к нему от 26 июня 2019 г.), дата начала работы по договору - 01 апреля 2017 г., дата окончания Работ - 30 апреля 2018 года.

В соответствии с положениями п. 4.1. договора, оплата работ по договору за фактически выполненные объемы Работ производится Подрядчиком ежемесячно, промежуточными платежами, при условии предоставления Субподрядчиком в соответствии с п. 6.1.1. договора исполнительной документации, на основании подписанных Подрядчиком в соответствии с п. 6.1.2. договора Актов УФ № КС-2 и Справок УФ № КС-3 за соответствующий отчетный период в течение 10 банковских дней с даты их подписания Подрядчиком и выставления субподрядчиком соответствующего счета на оплату и счета- фактуры, с удержанием денежных средств, предусмотренных п. 4.2. договора.

В соответствии с п. 4.2. договора, в целях обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств по договору, Подрядчик ежемесячно удерживает, от суммы каждого промежуточного платежа, подлежащего оплате субподрядчику в соответствии с п. 4.1. договора, денежные средства в размере 5% от стоимости выполненного и принятого в отчетном (расчетном) периоде объема Работ. Подрядчик вправе использовать (зачесть) сумму обеспечения на устранение своими силами или силами привлеченных им третьих лиц недостатков (дефектов) в работе, выполненной Субподрядчиком, при условии неустранения (отказа от устранения) недостатков (дефектов) в работе Субподрядчиком, в срок, установленный Подрядчиком.

В силу п. 4.6. договора, возврат суммы обеспечения (за исключением использованной согласно п. 4.2. договора части) производится Подрядчиком в течение 10 банковских дней с даты завершения гарантийного срока, указанного в п. 9.2 договора, а в случае предоставления Субподрядчиком банковской гарантии согласно п. 4.6. договора - в течение 20 банковских дней с даты получения Подрядчиком банковской гарантии от Субподрядчика.

На основании п. 4.6. договора, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору, Субподрядчик должен оформить и представить Подрядчику в 10-дневный срок с момента подписания сторонами Акта сдачи- приемки выполненных Работ (п. 3.1. договора) безотзывную, безусловную, исполняемую по первому требованию банковскую гарантию, оформленную на срок до 30 октября 2022 г. и на сумму, равную 5% от цены договора.

Форма банковской гарантии и также банк-гарант подлежат письменному согласованию с Подрядчиком.

26 июня 2019 г. стороны подписали дополнительное соглашение № 4 к договору, в соответствии с которым:

п. 1. - стороны зафиксировали факт полного выполнения Субподрядчиком установленных Договором обязательств и «пришли к соглашению об условиях возврата суммы обеспечения, которая сформировалась из ежемесячных удержаний в размере 5% от стоимости выполненных и принятых объемов работ в целях обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств.

п. 2. - «принимая во внимание согласие Подрядчика об отсутствии необходимости предоставления субподрядчиком ... банковской гарантии, как это предусмотрено п. 4.9. Договора, Стороны пришли к соглашению о безусловной оплате Субподрядчику итоговой суммы обеспечения, которая составляет 6 225 185,91 руб., в т.ч. НДС (18%) - 949 604 руб. 63коп..

п. 3. - Подрядчик обязуется оплатить согласованную сторонами безусловную сумму обеспечения до 01 октября 2019 г.

При нарушении Подрядчиком согласованных Сторонами сроков оплаты Подрядчик по требованию Субподрядчика уплачивает неустойку (пени) в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

п. 4. - из Договора исключен пункт 4.6, (при этом, как указано в данном пункте, исключение пункта 4.6. не затрагивает гарантийные обязательства Субподрядчика, а лишь отменяет обязанность Субподрядчика предоставить банковскую гарантию для получения суммы обеспечения).

Дополнительным соглашением № 5 от 26.12.2019 г. к договору срок возврата суммы гарантийного удержания был продлен до 31.12.2019 г.

Предусмотренные договором работы были полностью выполнены и приняты без замечаний.

26 ноября 2018 года ПАО «Моспромстрой» и ООО ФСК «Мостоотряд-47» был подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ по договору № 6177 МПС от 20 марта 2017г.

Согласно данному акту предусмотренный договором ... комплекс строительно-монтажных работ на Объекте выполнен Субподрядчиком в полном объеме и соответствует рабочей документации, переданной Подрядчиком.

Срок выполнения работ по Договору - начало - апрель 2017 г., окончание - апрель 2018 г.; фактический - начало - апрель 2017 г., окончание - апрель 2018г.

Стоимость работ: по договору совпадает с фактической и составляет 124 503 718,14 руб.,

Гарантийный срок - до 30.09.2022 г.

Исполнительная документация на выполненные работы оформлена Субподрядчиком в соответствии с нормативными требованиями и в полном объеме установленным порядком передана Подрядчику.

На момент подписания Акта претензии по результатам работ отсутствуют.

Работы по договору были выполнены в полном объеме и согласованные сроки и с надлежащим качеством; стоимость работ составила 124 503 718, 14 руб., что подтверждается дополнительным соглашением № 3 от 26.06.2019 г. к договору № 6177 МПС от 20.03.2017г., Актом сдачи-приемки выполненных работ от 26 ноября 2018 года по Договору № 6177 МПС от 20.03.2017г., справкой ф. КС-3 № 6 от 30.04.2018 г.

Однако, обязательство по оплате выполненных работ исполнено ответчиком частично, задолженность по оплате выполненных работ (без учета суммы гарантийных удержаний) составляет 3 064 958, 80 руб..

Сумма в размере 6 225 185,91 руб., которая должна быть уплачена ПАО «Моспромстрой» по условиям дополнительного соглашения № 4 от 26 июня 2019 г. к договору, выплачена не была.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму данных задолженностей в указанном выше размере. Общая сумма долга по всем договорам субподряда составила 17 794 320 руб. 18 коп.

Ссылаясь на наличие просроченных обязательств, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Условия договора согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Сумма долга и расчеты проверены судом и подтверждаются материалами дела.

Ответчик, возражая по суммам долга, указывает, что истцом не представлено доказательств того, что задолженность по оплате выполненных работ по договору субподряда № 6177 МПС от 20.03.2017 г. составляет 3 064 958, 80 руб. По мнению ответчика, общая стоимость работ по договору составила 124 503 718,14 руб., однако, истец не представил доказательств данного утверждения.

Между тем в материалах дела имеются следующие документы: дополнительное соглашение № 3 к договору субподряда № 6177 МПС от 20.03.2017 года; акт сдачи-приемки выполненных работ по договору № 6177 МПС от 20 марта 2017г., от 26 ноября 2018 года; справка о стоимости выполненных работ и затрат за апрель 2018 года по форме КС-3.

В пункте 2.1 дополнительного соглашения № 3 к договору субподряда № 6177 МПС от 20.03.2017 года указано, что стоимость работ по настоящему договору составляет 124 503 718 руб. 14 копеек, в том числе НДС (18%) - 18 992 092 руб. 59 коп.

В пункте 3 Акта сдачи-приемки выполненных работ по договору № 6177 МПС от 20 марта 2017г., от 26 ноября 2018 года стороны указали, что фактическая стоимость работ с учетом НДС (18 %) составляет 124 503 718 руб. 14 коп.

Таким образом, сторонами зафиксирована стоимость выполненных работ по договору именно в этой сумме. Вышеуказанная справка ф. КС-3 № 6 от 30.04.2018 года о стоимости выполненных работ и затрат включает в себя графу «Всего работ и затрат, включаемых в стоимость работ с НДС 18%». Общая стоимость работ по договору, согласно утвержденной сторонами справки, составляет 124 503 718 руб. 14 коп.

Общая сумма платежей по данному договору составила 121 438 759 руб. 34 коп.

Таким образом, задолженность по оплате выполненных по договору работ составляет 3 064 958, 80 руб. (124 503 718 руб. 14 коп. - 121 438 759 руб. 34 коп).

Доказательств, что ответчик имеет задолженность по данному договору в меньшей сумме, ответчик не представил. Документально доводы истца не опроверг.

Остальные возражения по сумме долга, истец принял во внимание и уточнил.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в сумме 17 794 320 руб. 18 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки в общей сумме 14 061 036 руб. 06 коп., в том числе:

- по договору № 5094МПС в редакции п. 5 дополнительного соглашения № 5 в сумме 376 003 руб. 06 коп. за период с 01.01.2020 г. по 05.04.2020 г.,

- по договору № 5808 МПС в редакции дополнительного соглашения № 5 (п. 3) в сумме 2 869 950 руб. 68 коп. за период с 01.01.2020 г. по 05.04.2020 г.,

- по договору № 5958 МПС за период с 01.01.2020 г. по 05.04.2020 г. в сумме 4 628 341 руб. 18 коп.,

- по договору № 6177 МПС (п. 7.3 договора) за период с 20.05.2018 г. по 05.04.2020 г. в сумме 210 562 руб. 67 коп., а также неустойки установленной договором в редакции п. 4 дополнительного соглашения № 4 к нему от 26.06.2019 г. в сумме 5 967 178 руб. 47 коп. за период с 01.01.2020 г. по 05.04.2020 г. и далее по дату фактической оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5 дополнительного соглашения № 5 от 26 июня 2019 г. к договору субподряда № 5094 МПС от 20,08.2014 г., при нарушении Подрядчиком согласованных Сторонами сроков оплаты Подрядчик по требованию Субподрядчика уплачивает неустойку (пени) в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения № 5 от 26 июня 2019 г. к договору субподряда № 5808 МПС от 18.05.2015 г., при нарушении Подрядчиком согласованных Сторонами сроков оплаты Подрядчик по требованию Субподрядчика уплачивает неустойку (пени) в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения № 3 от 26 июня 2019 г. к договору субподряда № 5958 МПС от 10.08.2015 г., при нарушении Подрядчиком согласованных Сторонами сроков оплаты Подрядчик по требованию Субподрядчика уплачивает неустойку (пени) в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 7.3. договора № 6177 МПС, при нарушении Подрядчиком обязательств по договору Субподрядчик вправе требовать уплаты, а Подрядчик по требованию Субподрядчика уплачивает: за нарушение сроков оплаты выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком Работ, предусмотренных договором - пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Сумма, указанная в п. 4.2.1., в соответствии с условиями п. 4.1. договора, должна быть оплачена в течение 10 банковских дней с даты подписания последнего из Актов УФ № КС-2 и Справок УФ № КС-3 (30.04.2018 г.), т.е.19.05.2018 г.

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения № 4 от 26 июня 2019 г. к договору субподряда № 6177 МПС от 20.03.2017 г., при нарушении Подрядчиком согласованных Сторонами сроков оплаты Подрядчик по требованию Субподрядчика уплачивает неустойку (пени) в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и является правильным.

Относительно неустойки по договору № 5808 МПС, истец уточнил, неустойка начислена истцом на сумму долга 2 989 531 руб. 96 коп.

Ответчик заявил о применении к расчету неустойки положений ст. 333 ГК РФ.

Основанием для применения ст. 333 Гражданского Кодекса РФ может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, при этом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. В п.2 этого же Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает правомерным снизить общей размер неустойки до 1 179 059 руб. 30 коп.

При рассмотрении настоящего спора суд, исходя из фактических обстоятельств дела, оценивая соразмерность заявленной к взысканию суммы возможным финансовым последствиям для каждой из сторон, пришел к выводу о наличии оснований для снижения неустойки.

Суд признает обоснованными доводы ответчика об отсутствии негативных последствий для истца.

В данном случае суд, основываясь на том, что степень соразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценив указанный критерий исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств настоящего дела, пришел к выводу о наличии правовых оснований для снижения заявленного размера неустойки.

Суд полагает, что снижение суммы неустойки до такого размера обеспечит баланс интересов сторон и позволит истцу в должной мере компенсировать имущественные потери в результате нарушения ответчиком своих обязательств по договору. Делая такой вывод, суд принимает во внимание принцип соразмерности гражданско- правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, высокий договорной процент неустойки – 1%, значительность суммы неустойки, предъявленной ко взысканию, являющейся несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Кроме того, суд учитывает, что истцом не представлено доказательств наличия существенных негативных последствий, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства судом установлен, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению частично в общей сумме 1 179 059 руб. 30 коп. В удовлетворении остальной части неустойки требования удовлетворению не подлежат.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки по дату фактической оплаты долга.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Взыскание неустойки за период до момента фактического исполнения обязательства не противоречит правовой природе неустойки, установленной ст.330 ГК РФ.

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении в том числе организации, включенные в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в соответствии пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве не производится начисление неустоек (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, за исключением текущих платежей. Этот же правовой режим распространяется и на проценты по ст. 395 ГК РФ (вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020). Согласно пунктам 1 и 5 Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 мораторий введен на шесть месяцев.

Правительственная комиссия по повышению устойчивости российской экономики утвердила перечень системообразующих организаций, в который было включено ПАО «Моспромстрой». Актуальный перечень системообразующих организаций опубликован на сайте Министерства экономического развития Российской Федерации по адресу: https://data.economy.gov.ru. Ответчик (ИНН <***>) указан в общем списке системообразующих организаций под № 415.

Ввиду того, что на ответчика распространяется действие моратория, неустойки на сумму основного долга, возникшего до введения моратория, должна быть рассчитана по 05.04.2020 включительно (Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 вступило в силу со дня его официального опубликования - опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.04.2020).

В этой связи неустойка подлежит начислению на сумму долга в размере 17 492 535 руб. 25 коп. за период со дня окончания действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» по дату фактической оплаты долга.

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 35 533 руб. 30 коп. по договору № 5808 МПС от 18.05.2015 г. за период с 15.08.2018 г. по 05.04.2020 г., на сумму задолженности по оплате долга за выполненные работы, не относящиеся к гарантийным удержаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Произведенный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела, денежные средства в срок не возвращены, суд полагает требования истца о взыскании процентов в размере 35 533 руб. 30 коп. подлежащим удовлетворению.

Требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства соответствует нормам пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и также подлежит удовлетворению.

При этом с учетом Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 г. № 428 проценты, начисленные на сумму долга в размере 301 784 руб. 93 коп. подлежат начислению за период со дня окончания действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» по дату фактической оплаты долга

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ.

В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по госпошлины распределяются судом с учетом итогов рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 310, 309, 330, 333, 395, 702, 708, 746 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 49, 65, 71, 75, 102, 110, 131, 150, 151, 167- 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью ФСК «Мостоотряд47» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от исковых требований в части взыскания процентов на случай неисполнения судебного акта с момента вступления его в законную силу до момента фактического исполнения по ключевой ставке, установленной Банком России в размере 6,5 процентов годовых, начисляемых на взысканную судом денежную сумму, неиндексируемую самостоятельно, а именно на сумму долга по договору субподряда № 5094 МПС от 20.08.2014г., по договору субподряда № 5808 МПС от 18.05.2015г., по договору субподряда № 5958 МПС от 10.08.2015г., по договору субподряда № 6177 МПС от 20.03.2017г.

Производство по делу № А40-30045/20-5-225 в указанной части прекратить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Моспромстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ФСК «Мостоотряд-47» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг 17 794 320 (семнадцать миллионов семьсот девяносто четыре тысячи триста двадцать) руб. 18 коп., неустойку 1 179 059 (один миллион сто семьдесят девять тысяч пятьдесят девять) руб. 30 коп., неустойку, начисленную на сумму долга в размере 17 492 535 руб. 25 коп. за период со дня окончания действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» по дату фактической оплаты долга, проценты 35 533 (тридцать пять тысяч пятьсот тридцать три) руб. 30 коп., проценты, начисленные на сумму долга в размере 301 784 руб. 93 коп. за период со дня окончания действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» по дату фактической оплаты долга, а также 125 569 (сто двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Моспромстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 56 885 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья Е.Н. Киселева