Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А09-4751/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-4751/2018
город Брянск
27 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 сентября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск", г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица", г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 36 081 руб. 38 коп. (с учетом уточнения требований)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, юрисконсульта по доверенности от 25.07.2016 №76,

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск» (далее – АО «Газпром газораспределение Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица" (далее – ООО «СЦ «Бежица») о взыскании 31 361 руб. 48 коп. задолженности услуги, оказанные в августе 2016 по договору №181/ТО-16 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 06.05.2016 и 4 719 руб. 90 коп. пени, начисленной за период с 26.01.2017 по 19.09.2018 (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на уточненные исковые требования не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам, без участия представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

06 мая 2016 года между АО «Газпром газораспределение Брянск» (исполнитель) и ООО «СЦ «Бежица» (заказчик) заключен договор №181/ТО-16 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (л.д. 7-14), по условиям которого исполнитель обязался в течение срока действия договора производить техническое обслуживание и ремонт, а также аварийно-диспетчерское обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО), являющегося общим имуществом собственников помещений многоквартирных домов находящихся в управлении заказчика, а заказчик обязался своевременно оплачивать эти услуги (работы). Перечень услуг (работ), выполняемых при техническом обслуживании ВДГО, согласован сторонами и указан в Приложении №1. Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении заказчика, график и общая стоимость услуг (работ) по выполнению технического обслуживания ВДГО согласованы сторонами и указаны в Приложении №2. Состав ВДГО и расчет стоимости технического обслуживания каждого многоквартирного дома, согласован сторонами и указан в Приложении №3 (пункты 2.1 - 2.4 договора).

Согласно пункту 3.4 договора по результатам проведенного технического обслуживания ВДГО в целях подтверждения факта выполнения работ в определенные дату и время – на каждый многоквартирный дом оформляется промежуточный акт, который является основанием для оформления акта приема-передачи выполненных услуг (работ) по техническому обслуживанию ВДГО.

В соответствии с пунктами 5.1 – 5.3 договора приемка заказчиком услуг (работ), выполненных исполнителем в рамках договора, оформляется подписанием сторонами актов приема-передачи выполненных услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выполнены услуги (работы). Акты приема-передачи выполненных услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО в течение 5 календарных дней с момента получения подписываются со стороны заказчика уполномоченными представителями, возвращаются исполнителю и являются основанием для проведения расчетов. В случае отказа заказчика от подписания актов приема-передачи выполненных услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и (или) при нарушении сроков их подписания и возврата, установленных п. 5.1 договора – исполнитель вправе направить в адрес заказчика уведомление о принятии стоимости фактически выполненных услуг (работ) в одностороннем порядке.

Стоимость услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО по договору определяется на основании прейскуранта исполнителя, действующего на момент выполнения соответствующих услуг (работ), согласно фактически выполненным объемам услуг (работ). Оплата услуг (работ) по техническому обслуживанию ВДГО осуществляется заказчиком до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выполнены услуги (работы) по техническому обслуживанию ВДГО, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Заказчик по своему усмотрению может производить авансовые платежи (пункты 6.1, 6.3 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору №181/ТО-16 от 06 мая 2016 года АО «Газпром газораспределение Брянск» оказало ответчику услуги по техническому обслуживанию ВДГО в многоквартирном жилом доме по адресу г. Брянск, Бежицкий р-н, ул. Медведева, д.5, находящимся в управлении ООО «СЦ «Бежица», о чем составлен акт от 24.08.2016 №03/00189 на сумму 94 084 руб. 47 коп., подписанный со стороны заказчика без претензий к объему и качеству оказанных услуг (л.д. 40).

Ответчик, приняв оказанные истцом услуги, оплату их в установленных договором объеме и срок, не произвел.

Письмом №2010 от 10.10.2016 истец направил ответчику претензию с требованиями оплатить задолженность в сумме 94 084 руб. 47 коп. в течение 14 календарных дней с момент получения претензий (л.д. 41).

В ответе от 17.10.2016 №СР/3166 на претензию истца ответчик признал наличие задолженности за услуги, оказанные в августе 2016 в размере 94 084 руб. 47 коп. и просил согласовать график погашения задолженности с рассрочкой платежа на три месяца (л.д. 42).

18 октября 2016 стороны подписали график погашения задолженности за услуги, оказанные в августе 2016 с оплатой до 25 ноября 2016- 31 361 руб. 49 коп., до 25 декабря 2016 - 31 361 руб. 49 коп., до 25 января 2017 - 31 361 руб. 49 коп. (л.д. 43).

Поскольку в срок, установленный графиком ответчик оплату не произвел истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 31 361 руб. 48 коп. задолженности и 4 719 руб. 90 коп. пени.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее - Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 №410) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Заключенный между сторонами договор от 06 мая 2016 года №181/ТО-16, по своей правовой природе, является договором возмездного оказания услуг, в связи с чем правоотношения сторон по такому договору подлежат регулированию нормами статей 779-783 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт надлежащего оказания истцом ответчику в августе 2016 года услуг по техническому обслуживанию газового оборудования и газопроводов в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, на общую сумму 94 084 руб. 47 коп. подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ и ответчиком не оспорен, разногласий по объему и качеству оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Приняв оказанные истцом услуги, их оплату ответчик произвел частично; сумма неоплаченной задолженности по расчету истца составила 31 361 руб. 48 коп.

На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком 31 361 руб. 48 коп. долга полностью или в какой-либо части, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, исковые требования о взыскании 31 361 руб. 48 коп. долга подлежат удовлетворению.

За нарушение исполнения денежного обязательства по договору №181/ТО-16 от 06 мая 2016 года истец просит взыскать 4 719 руб. 90 коп. пени за просрочку оплаты, начисленной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 за период с 26.01.2017 по 19.09.2018.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 75 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 №410 установлено, что заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.

Основанием для взыскания пени является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

Факт просрочки оплаты ответчиком оказанных истцом услуг подтверждается материалами дела.

Согласно расчету истец просит взыскать с ответчика 4 719 руб. 90 коп. пени, начисленной на сумму непогашенной задолженности 31 361 руб. 48 коп. за период с 26.01.2017 по 19.09.2018 (602 дня просрочки) исходя из ключевой ставки Банка России 7,5%.

Расчет составлен в соответствии с условиями договора, с учетом сроков оплаты, согласованных сторонами в графике погашения задолженности и является обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил.

Учитывая вышеизложенное требование истца о взыскании 4 719 руб. 90 коп. пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ при цене иска 36 081 руб. 38 коп. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

При обращении в суд с настоящим иском истец перечислил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению №2885 от 24.04.2018.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражн6ый суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" удовлетворить полностью в размере 36 081 руб. 38 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бежица" в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" 31 361 руб. 48 коп. задолженности, 4 719 руб. 90 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья М.С. Прудникова