Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А66-4782/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4782/2021
г.Тверь
27 июня 2022 года


резолютивная часть решения от 22 июня 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя кредитора (заявителя по делу) - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос.Навля Брянской обл., зарегистрированный по адресу: <...> ФИО4, д.7, кв.58) по результатам процедуры реструктуризации долгов,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2021 года ФИО5 (г.Москва, далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 (г.Тверь, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23 апреля 2021 года указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определение суда от 13 октября 2021 года (резолютивная часть принята 07 октября 2021 года), оставленным без изменений Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2021 года (резолютивная часть от 21 декабря 2021 года) заявление ФИО5 о признании банкротом ФИО3 признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО6 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», регистрационный номер в реестре Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - 622, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, <...>); судебное заседание по рассмотрению дела по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов назначено на 17 февраля 2022 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.10.2021 №189.

В ходе судебного разбирательства от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от финансового управляющего – ходатайство о приобщении дополнительных документов.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, дал соответствующие пояснения.

В ходе судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель кредитора возразил против отложения судебного заседание, дал пояснения.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, отзывы не направили, возражений не заявили. Заявление рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, для его удовлетворения. Так, оспаривание решения собрания кредиторов от 18.04.2022 по второму вопросу повестки дня: «Не утверждать проект мирового соглашения» в отсутствие иных причин для отложения само по себе не является препятствием для рассмотрения по существу заявления кредитора о признании должника банкротом. Утверждение мирового соглашения в рамках дела о банкротстве возможно на любой стадии процедуры банкротства.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 ФЗ Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей применяются Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с планом реструктуризации долгов осуществляется погашение задолженности перед кредиторами. Соответственно, с помощью плана реструктуризации долгов достигается основная цель процедуры реструктуризации долгов - восстановление платежеспособности гражданина.

Наличие указанного плана является обязательным условием для применения реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный анализируемой статьей срок план реструктуризации не представлен гражданином, то финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Срок, в течение которого заинтересованные субъекты (гражданин, кредитор или уполномоченный орган) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина, составляет 10 дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

Ни в десятидневный срок с даты закрытия реестра требований кредиторов должника, ни позднее, ни должник, ни его кредиторы не направили финансовому управляющему, конкурсным кредиторам проект плана реструктуризации долгов гражданина, что является основанием для принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

С учетом намерений должника погасить задолженность перед кредитором, в ходе судебного разбирательства суд неоднократно предлагал должнику представить проект плана реструктуризации долгов гражданина. Однако план реструктуризации долгов в суд не представлен.

Согласно отчету, представленному финансовым управляющим, за время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина по результатам рассмотрения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника на момент проведения судебного заседания включены требования кредиторов на общую сумму 9 741 852 руб. 30 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего, а также анализа финансового состояния должника, представленных финансовым управляющим в материалы дела, последним установлено, что у должника отсутствует в собственности какое-либо недвижимое/движимое имущество, должник не имеет постоянный доход, плана реструктуризации долгов от должника не поступало. Как следствие, финансовым управляющим в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

10 февраля 2022 года состоялось первое собрание кредиторов должника при участии конкурсного кредитора с суммой голосов 100% от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов, сформированного на дату проведения собрания. Собранием кредиторов принято решение о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества должника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В процедуре реструктуризации долгов обязанности финансового управляющего исполнял ФИО6.

Собранием кредиторов должника от 10.02.2022 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», для последующего утверждения финансовым управляющим в следующей процедуре банкротства гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Лица, участвующие в деле, не заявили возражений против утверждения финансовым управляющим имуществом должника в следующей процедуре данного дела о банкротстве арбитражного управляющего ФИО6

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО6 финансовым управляющим, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос.Навля Брянской обл., зарегистрированный по адресу: <...> ФИО4, д.7, кв.58, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос.Навля Брянской обл., зарегистрированный по адресу: <...> ФИО4, д.7, кв.58, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 22 декабря 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 – ФИО6 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», регистрационный номер в реестре Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» — 622, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, <...>) с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 08 декабря 2022 года на 10:30 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос.Навля Брянской обл., зарегистрированный по адресу: <...> ФИО4, д.7, кв.58, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО5 (г.Москва) 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО6 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», регистрационный номер в реестре Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» — 622, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, <...>) с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры банкротства, внесенных в депозит суда по чеку-ордеру от 01.04.2021 №44.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.



Судья Е.А. Романова