Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А05-1754/2023

4203/2023-118888(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1754/2023
г. Архангельск
25 октября 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макогоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 25.10.1995; место рождения: гор. Архангельск; СНИЛС: <***>; ИНН <***>, место жительства: 163053, г. Архангельск, Архангельская область),

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),

установил:

в Арбитражный суд Архангельской области 21.02.2023 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 февраля 2023 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 апреля 2023 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.04.2023. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 19.04.2023.

11.09.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации на 1 месяц. Сведения о представлении кем-либо из лиц, участвующих в деле, плана реструктуризации долгов, о проведении собрания кредиторов не представлены.

Определением суда от 12.09.2023 в удовлетворении ходатайства о продлении срока процедуры реструктуризации долгов гражданина отказано, рассмотрение дела о банкротстве отложено.

19.10.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования трёх кредиторов третьей очереди, включая требование уполномоченного органа, в размере 340 544 руб. 32 коп., в том числе 329 164 руб. 65 коп. задолженности.

Согласно сведениям, представленным финансовым управляющим и государственными органами, должник не работает, имущества у должника не имеется. Сведения об источниках доходов, за счет которых покрываются текущие нужды должника, в материалы дела не представлены.

Срок на представление плана реструктуризации истек 10.07.2023 с учетом даты публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации (29.04.2023).

Собрание кредиторов, назначенное на 12.10.2023, признано несостоявшимся (протокол собрания кредиторов от 12.10.2023).

Учитывая, что в период процедуры реструктуризации долгов должником или иными лицами, участвующими в деле, проект плана реструктуризации долгов не представлен, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом изложенного суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21497, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420015 г. Казань, Карла Маркса, д. 44 а/я 59).

При изготовлении мотивированного определения судом обнаружена опечатка в резолютивной части определения от 19.10.2023 года, не влияющая на существо судебного акта, которая состоит в том, что неверно указан год проведения следующего судебного заседания.

В соответствии со статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным исправить опечатку, не влияющую на содержание и существо определения, при изготовлении мотивированного определения, изложив резолютивную часть судебного акта в мотивированном определении с учётом исправления опечатки.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 10 час. 30 мин. 17 апреля 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 201.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к дате судебного заседания представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе адрес фактического места жительства должника, сведения о размере и источниках доходов.

Должнику: в течение процедуры реализации имущества вести учет своих неофициальных доходов, в том числе их размера и источника получения.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Липонина