Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А41-59921/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-59921/20
19 июля 2021 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.В.Политова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «САЙМЕДИКС», сведения о присутствии представителей отражены в протоколе

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2020 по делу №А41-59921/20 ООО «САЙМЕДИКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол первого собрания кредиторов от 03.06.2021, реестр требований кредиторов, отчет и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве).

Из отчета временного управляющего следует, что в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, установлена кредиторская задолженность. Включено в реестр требований кредиторов должника сумма требований в размере 4.115.022 рублей 06 копеек.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

В отчете временного управляющего содержатся вывод о том, что денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплат вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ст.12 Закона о банкротстве установлено, что обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу положений п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на состоявшемся первом собрании кредиторов, состоявшемся 30.04.2021было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «САЙМЕДИКС» банкротом, ввести в отношении должника конкурсное производство, выбрана кандидатура ФИО2 арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в дело о банкротстве.

В силу пунктов 1 - 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве").

При этом в силу пункта 3 указанного постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации фиксированная сумма вознаграждения выплачивается должником в процедурах наблюдения и финансового оздоровления по требованию арбитражного управляющего, а в процедурах внешнего управления и конкурсного производства - самим управляющим за счет имущества должника не ранее последнего дня оплачиваемого месяца.

Руководствуясь положениями статей 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ,

РЕШИЛ:

открыть в отношении ООО «САЙМЕДИКС» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19.01.2022.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 115172, <...>) члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Московской области 209.129 рублей 62 копеек ФИО2 выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, а также понесенных судебных расходов.

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Д.В. Политов