Решение от 19 мая 2017 г. по делу № А41-5006/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-5006/17
19 мая 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 17 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левкиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дмитровтеплосервис» к товариществу собственников жилья «Подкова» о взыскании долга по договору поставки энергетических ресурсов и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в судебном заседании – согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дмитровтеплосервис» (далее – общество «Дмитровтеплосервис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Подкова» (далее - товарищество «Подкова», ответчик) о взыскании долга по договору поставки энергетических ресурсов от 01.01.2014 № 302/1471 за период апрель, май, август 2016 года в размере 1 583 346 рублей 46 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152 775 рублей 18 копеек.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца подержал иск в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика просил в части иска отказать, представлен контррасчет долга и санкций за нарушение срока оплаты.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что 01.01.2014 между обществом «Дмитровтеплосервис» (теплоснабжающей организацией) и товариществом «Подкова» (абонентом) заключен договор № 302/1471 поставки энергетических ресурсов: тепловой энергии на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства теплоснабжающей организации по поставке энергетических ресурсов в апреле, мае и августе 2016 года не оспаривается ответчиком, подтвержден подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ, счетами-фактурами, содержащими данные о количестве поставленных энергетических ресурсов и их стоимости.

Между сторонами также не имеется разногласий по тому вопросу, что объем поставленного ресурса должен определяться расчетным методом, поскольку показания приборов учета, как неисправных, не могли быть использованы при расчете объема ресурса.

Согласно пункту 3.1 договора от 01.01.2014 учет энергетических ресурсов, потребленных абонентом, осуществляется по приборам учета, установленным в соответствии с требованиями нормативных актов, при отсутствии приборов учета или их неисправности:

- расход тепловой энергии определяется расчетным способом по проектным нагрузкам абонента, определенным согласно Методике определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Госстроем Российской Федерации 12.08.2003, исходя из нормативной температуры наружного воздуха;

- расход горячей воды определяется в объеме заявки абонента, согласованной с теплоснабжающей организацией, исходя из численности лиц, пользующихся горячей водой и утвержденных норм водопотребления.

Общество «Дмитровтеплосервис» произвело расчет потребленного в период апрель, май, август 2016 года ресурса по условиям договора согласно Методике определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Госстроем Российской Федерации 12.08.2003, однако судом такой расчет не может быть признан соответствующим нормам действующего законодательства в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С 01.09.2012 вступили в действие Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее – Правила № 124) подпункты «в», «г» и «е» пункта 21 Правил № 354 вступают в силу с даты вступления в силу Правил № 354, то есть с 01.09.2012.

Согласно подп. «в» п. 21 Правил № 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) – нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.

В соответствии с абз. 3 п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» Правила, утвержденные настоящим постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа, заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Показания индивидуальных приборов учета применяются в расчетах между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг со дня вступления в силу Правил № 124, которое содержит требования о применении в расчетах показаний индивидуальных приборов учета согласно приложению к Постановлению Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «Формула, в соответствии с которой определяется объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета».

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает: у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды, члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно ч. 12 ст. 13 указанного Закона № 261-ФЗ, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.

Предметом рассмотрения по настоящему делу является взыскание задолженности по договору поставки тепловой энергии за период апрель, май, август 2016 года, в который приборы учета были неисправны, что не оспаривается сторонами.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), при несовершении ресурсоснабжающими организациями действий по оснащению домов приборами учета и отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирном доме, который полностью оборудован индивидуальными приборами учета, с 1 июня 2013 года размер платы за поставленную тепловую энергию исчисляется исходя из показаний индивидуальных приборов учета. Выпадающий доход, вызванный отсутствием учета поставленной на общедомовые нужды тепловой энергии, ложится в таком случае на ресурсоснабжающую организацию, которая, вопреки положениям части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, не предприняла необходимых мер по оборудованию многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации изложенной в деле № АКПИ12-604, управляющая организация, товарищество или кооператив, не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей.

При таком положении размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления.

Данная правовая позиция, была положена в основу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 15259/13, определившего необходимость применения судами Правил № 124.

Поставка тепловой энергии в горячей воде осуществлялась в многоквартирный дом, прибор учета в котором бел неисправен в спорный период.

Согласно пункту «е» пункта 21 Правил № 124 объем поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги, а в домовладение, не оборудованное индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной в жилом помещении, и норматива потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и надворных построек, которые устанавливаются в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, расчет поставленного объема коммунального ресурса, произведенный истцом согласно пункту 3.1 договора по методике Госстроя России от 12.08.2013, отклоняется судом.

При этом суд находит заслуживающим внимания довод ответчика о том, что количество потребленной тепловой энергии необходимо производить с учетом пп. «в», «е» пункта 21 Правил № 124.

Представленный ответчиком контрасчет объема поставленного в апреле 2016 года коммунального ресурса, отопления, произведенный на основании пункта 42.1 Правил № 354, а также поставленного коммунального ресурса по горячему водоснабжению, в период апрель, май, август 2016 года, произведенный на основании абзаца 2 пункта 54 Правил № 354, подпункта «в» пункта 21 Правил № 124, суд признает соответствующим положениям действующего законодательства, регулирующего вопросы поставки и оплаты тепловой энергии при отсутствии (неисправности) приборов учета, расчет судом проверен, правильность контррасчета истцом не проверялась, что отражено в протоколе судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное, суд признает обоснованными доводы ответчика о том, что ответственность товарищества «Подкова» за нарушение сроков платежа за поставку коммунальных ресурсов не может быть в большем размере, чем это установлено нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Расчет неустойки, представленный ответчиком, судом проверен, истцом правильность расчета не проверялась и не оспаривалась.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям..

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Подкова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дмитровтеплосервис» 1 263 239 рублей 43 копейки долга по договору от 01.01.2014 № 302/1471, 70 523 рубля 11 копеек неустойки за просрочку платежа.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Подкова» в доход федерального бюджета 26 338 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Левкина