Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А66-16687/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16687/2021
г.Тверь
28 апреля 2022 года




Резолютивная часть объявлена 21 апреля 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Придаток С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело, возбужденное по иску Муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство», с. Есеновичи г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 07.11.2017)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилРемСтрой», п. Зеленогорск г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 27.05.2016),

о взыскании 46 243 руб. 24 коп.,

Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции,

при участии представителей: от истца – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство», с. Есеновичи г. Вышний Волочек Тверской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилРемСтрой», п. Зеленогорск г. Вышний Волочек Тверской области (далее – ответчик) о взыскании 46 243 руб. 24 коп., в том числе: 45 247 руб. 60 коп. – задолженность за поставленную тепловую энергию (отопление) за период с 01.09.2019 по 31.05.2020, с 01.09.2020 по 31.01.2021 по договору теплоснабжения № 69-Т от 01.09.2018, 677 руб. 99 коп. – задолженность за поставленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с 01.05.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 01.06.2020, с 01.08.2020 по 31.01.2021 по договору теплоснабжения № 69-Т от 01.09.2018, 317 руб. 75 коп. – задолженность за поставленную холодную (питьевую) воду (холодное водоснабжение) за период март, июнь, сентябрь, декабрь 2019 г., март, июнь, сентябрь, декабрь 2020 г. по договору холодного водоснабжения № 36-В от 11.05.2018.

Определением суда от 24 декабря 2021 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 03 марта 2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

По ходатайству истца судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции путем использования информационной системы «Картотека арбитражных дел».

В предварительном судебном заседании возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании заявлено не было, представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, явку представителей не обеспечили, правомерность требования истца ответчиком не оспорена.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, заслушав доводы представителя истца, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения ответчика о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В настоящем судебном заседании правовая позиция истца не изменилась.

Негативные последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление, доказательств по делу, выражаются в принятии судебного акта по имеющимся в деле доказательствам.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

Отношения сторон по передаче тепловой энергии (отопление, горячая вода) в спорный период регулировались договором теплоснабжения № 69-Т от 01.09.2018 г.

В нарушение договорных обязательств ответчик не в полном объеме оплатил тепловую энергию, поставленную в спорный период, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате.

Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен договор холодного водоснабжения № 36-В от 11.05.2018, в соответствии с которым истец в спорный период подавал ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду.

В нарушение договорных обязательств ответчик не в полном объеме оплатил поставленную в спорный период холодную воду, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате.

В претензионном порядке спор урегулирован не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, а также холодного водоснабжения, которые вытекают из положений договора теплоснабжения № 69-Т от 01.09.2018 г., договора холодного водоснабжения № 36-В от 11.05.2018 и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее — Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. №644 (далее - Правила №644).

Частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не установлено названным выше Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

Факт поставки тепловой энергии и холодного водоснабжения в спорный период надлежаще подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Объем предъявляемой к оплате ответчику потребленной тепловой энергии (отопление) за период с 01.09.2019 по 31.05.2020, с 01.09.2020 по 31.01.2021, тепловой энергии (горячее водоснабжение) за период с 01.05.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 01.06.2020, с 01.08.2020 по 31.01.2021, а также холодного водоснабжения за период март, июнь, сентябрь, декабрь 2019 г., март, июнь, сентябрь, декабрь 2020 г. проверен судом, корреспондируется с представленными доказательствами, контррасчет ответчиком не представлен.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии и принятой холодной воды либо поставки энергии в меньшем объеме, чем заявлено истцом.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика 46 243 руб. 34 коп. задолженности за тепловую энергию (отопление) за период с 01.09.2019 по 31.05.2020, с 01.09.2020 по 31.01.2021; тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с 01.05.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 01.06.2020, с 01.08.2020 по 31.01.2021, а также за холодную (питьевую) воду (холодное водоснабжение) за период март, июнь, сентябрь, декабрь 2019 г., март, июнь, сентябрь, декабрь 2020 г. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 106, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилРемСтрой», п. Зеленогорск г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 27.05.2016) в пользу Муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого городского округа «Объединенное коммунальное хозяйство», с. Есеновичи г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 07.11.2017) 46 243 руб. 34 коп. задолженности, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда в течение месяца со дня его принятия.


Судья М.С. Кольцова