Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А51-10902/2019

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

5/2019-102491(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А51-10902/2019
г. Владивосток
15 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2019 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Ситимол" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 27.09.2018, адрес: 692524, <...> каб. 21)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 18.10.2018, адрес: 690001, <...>)

о взыскании 99 416 070 рублей 97 копеек, при участии в заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – ФИО1 по доверенности от 26.06.2019, паспорт.

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Ситимол" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (далее – ответчик) 99 416 070 рублей 97 копеек основного долга.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу не явился. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, заявил о полном признании иска.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

11.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Ситимол" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Спектр" (покупатель) заключен договор купли – продажи товара № 400, согласно п.1.1 которого продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, качество, количество и ассортимент товара устанавливается в товарной накладной, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 2.2 договора установлено, что оплата товара осуществляется покупателем платежными поручениями на расчетный счет продавца путем 100% предоплаты. Обязательство Покупателя по оплате товара считается исполненным с момента зачисления денежных средств па расчетный счет Продавца.

В период с 11.03.2019 по 26.03.2019 во исполнение договора истец произвел поставку товара общей стоимостью 99 416 070 рублей 97 копеек.

Поставленная истцом продукция принята ответчиком, что подтверждается товарными накладными подписанными ООО «Спектр».

В нарушение принятых обязательств по договору ответчик оплату полученной продукции не произвел, в связи с чем, соблюдая претензионный порядок, истец направил в адрес ответчика претензию от 01.04.2019 с требованием оплатить сумму основного долга.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате полученного товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Приморского края.

Исходя из предмета договора, заключенный сторонами договор является договорам поставки, в связи с чем правоотношения сторон по указанному договору регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условиями заключенного договора поставки.

Общее понятие об обязательстве и основания его возникновения изложены в статье 307 ГК РФ, согласно которой, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,

производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязанности по поставке товара надлежащим образом.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 516, 309, 310 ГК РФ возникло обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Факт наличия основного долга и его размер ответчиком не оспорены, подтверждены материалами дела, в том числе, товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, доводы истца о нарушении ответчиком условий об оплате поставленного

истцом товара согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Исходя из изложенного исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спектр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом" Ситимол" 99 416 070 рублей 97 копеек основного долга и 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Плеханова Н.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.05.2019 2:28:44

Кому выдана Плеханова Наталья Александровна



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ" СИТИМОЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спектр" (подробнее)

Судьи дела:

Плеханова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ