Определение от 12 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставления кассационной жалобы



без движения

Дело № А03-3366/2019
г. Тюмень
13 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хвостунцев А.М. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Алтайского края от 29.10.2025 (судья Болотина М.И.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2026 (судьи Дубовик В.С., Камнев А.С., Чащилова Т.С.) по делу № А03-3366/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, далее также – должник), принятые по заявлению ФИО2 о включении требования в размере 54 612 161,70 рубля в реестр требований кредиторов должника.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3.

Cуд установил:


ФИО1 обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 29.10.2025 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2026 по делу № А03-3366/2019.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2026 кассационная жалоба оставлена без движения до 13.04.2026.

Подателю кассационной жалобы было предложено представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку или представителю копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов ФИО2, финансовому управляющему имуществом должника ФИО4, ФИО3.

В суд округа посредством информационной системы «Мой арбитр» 10.04.2026 от заявителя поступили документы о направлении заказным письмом с уведомлением о вручении копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов ФИО2, ФИО3, а также ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное тем, что судом первой инстанции назначено судебное заседание на 15.04.2026 по вопросу отстранения ФИО4 и утверждения нового финансового управляющего, соответственно, уведомлять ФИО4 нецелесообразно.


Поскольку кассатором указано на намерение устранить недостатки, допущенные при подаче кассационной жалобы, суд округа полагает возможным продлить срок для оставления кассационной жалобы без движения и устранения допущенных недостатков до 04.05.2026.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

В силу пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не будут устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


1. Продлить ФИО1 срок оставления кассационной жалобы без движения до 04 мая 2026 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.

3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.М. Хвостунцев



Суд:

ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по г. Краснодару (подробнее)
МИФНС №16 по АК (подробнее)
МИФНС России №15 по Алтайскому краю (подробнее)
ООО "Алтайская строительная компания" (подробнее)
ООО "Панорама 22" (подробнее)
ООО "Профинвестсервис" (подробнее)
ООО "Регион Альянс Лизинг" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение №8644 (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам АК (подробнее)
НП СРО "СЕМТЕК" (подробнее)
ООО "Ипотечная компания" (подробнее)
ООО "Международная страхова группа" (подробнее)
ООО "Региональный центр экпертиз "Эксперт Ком" (подробнее)
ООО "Розничное и корпоративное страхование" (подробнее)
ООО СО Помощь (подробнее)
СРО ААУ "Синергия" (подробнее)
Управление Росреестра по АК (подробнее)

Судьи дела:

Хвостунцев А.М. (судья) (подробнее)