Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А08-3254/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3254/2018
г. Белгород
10 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Валуйского Н. С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Котенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 3123110760, ОГРН1043108002321)

к Администрации Фощеватовского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Администрацию муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области

о взыскании основного долга по контракту №4070054 в сумме 923309 руб. 71 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 12.12.2017 г.

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности №234 от 02.07.2018г.

от третьего лица: ФИО2 - представитель по доверенности №09 от 09.01.2018г.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Белгородэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Администрации Фощеватовского сельского поселения муниципального района "Волоконовский район" Белгородской области о взыскании 903309 руб. 71 коп. – суммы основного долга по муниципальному контракту №4070054 от 01.01.2017г. и от 29.12.2017г. за период 01.04.2017г. по 31.01.2018г..

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31 декабря 2013 года между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены муниципальные контрактами №4070054 от 01.01.2017г. и от 29.12.2017г. на отпуск и потребление электрической энергии № 4070054 (далее - договор), по условиям которого истец обязался осуществить продажу электрической энергии и мощности ответчику, оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а ответчик взял на себя обязанность оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказываемые услуги.

В соответствии с п.4.1. договора заказчик производит расчеты за потребляемую электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, предусмотренных разделом 9 контракта.

В силу п. 9.3. договора оплата за потребляемую электрическую энергию осуществляется заказчиком в следующем порядке:

-30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

-40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлена оплата.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи товара, универсальными передаточными документами, ведомостями электропотребления за спорный период.

Взятые на себя обязательства по оплате электрической энергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом за период с 01.01.2017г. по 31.12.2018г. с учетом уточнения в размере 903309 руб. 71 коп., что и послужило причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчик не представил.

Задолженность ответчика также подтверждается подписанным обеими сторонами актами сверки взаимных расчетов.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком в соответствии со ст.65 АПК РФ не представил возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, не оспорил требования истца и размер взыскиваемой суммы. Также как не представил доказательств оплаты потребленной электрической энергии в полном объеме.

Отсутствие бюджетного финансирования и его недостаточность не являются основанием для освобождения ответчика от договорных обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

В силу п.3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 903309 руб. 71 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.307-310, 539, 544 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 903309 руб. 71 коп. - сумму основного долга по муниципальными контрактами №4070054 от 01.01.2017г. и от 29.12.2017г.

Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по уплате госпошлины. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 21466 руб. 00 коп. С цены иска 903309 руб. 71 коп. государственная пошлина составляет 21002 руб. 00 коп. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 464 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика Администрация Фощеватовского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 903309 руб. 71 коп. – сумму основного долга по муниципальными контрактами №4070054 от 01.01.2017г. и от 29.12.2017г. за период 01.04.2017г. по 31.01.2018г., 21002 руб. 00 коп. – сумму расходов по оплате госпошлины, а всего 924311 руб. 71 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать истцу АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 464 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Валуйский Н. С.