Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А55-1571/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

20 мая 2019 года

Дело №А55-1571/2019

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 20 мая 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев в судебном заседании 13 мая 2019 года отчет временного управляющего ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443028, <...> км), 255А,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – представитель ФИО2, доверенность от 24.04.2019;

от должника – представитель ФИО3, доверенность от 25.02.2019;

от ФНС России – представитель ФИО4, доверенность от 22.02.2019;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания» несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 14 227 186 руб. 10 коп., а именно: 14 080 796 руб. 93 коп. основного долга, 146 389 руб. 17 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2019 (резолютивная часть объявлена 06.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

29.04.2019 через канцелярию Арбитражного суда Самарской области, вид доставки «Нарочно», от временного управляющего поступило ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника, в котором просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

13.05.2019 в судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель ФНС России не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Иные лица участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 14227,186 тыс. руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

В материалы дела временным управляющим представлены протокол собрания кредиторов от 26.04.2019, на котором большинством голосов приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению, анализ финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания» принять к сведению, обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об открытии конкурсного производства, открыть срок конкурсного производства сроком на 6 месяцев, комитет кредиторов не образовывать, не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, выбрать арбитражного управляющего из числа членов СамРО «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО1, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего, определить местом проведения последующих собраний кредиторов должника 443100, г. Самара, ул. Революционная, 70, литер 2, офис 412, определить периодичность проведения собраний кредиторов согласно ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве), не реже 1 раза в три месяца, определить и утвердить источник финансирования процедуры за счет средств должника.

Временным управляющим проведен анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания» на основании которого в заключении сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Анализ дебиторской задолженности и инвентаризация имущества должны быть проведены в процедуре конкурсного производства для принятия мер по взысканию задолженности и реализации выявленного имущества.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление Пленума № 91) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В пункте 16 постановления Пленума № 91 разъяснено, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника) признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При этом если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке статьи 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке статей 150, 154 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 26.04.2019 определено СамРО «Ассоциация антикризисных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания».

При обращении в Арбитражный суд Самарской области акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» в качестве доказательств оплаты государственной пошлины представило платежное поручение от 31.08.2016 №08279 на сумму 9 805 руб. 74 коп., справку на возврат государственной пошлины от 29.11.2018, определение Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2017 по делу №А55-23102/2016.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 805 руб. 74 коп. подлежит возврату акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей» из Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443028, <...> км), 255А, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер 1040, почтовый адрес: 445021, Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, 11А, оф. 303, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443028, <...> км), 255А.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-коммунальная компания», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» ИНН <***>, ОГРН <***> 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей» 3 805 руб. 74 коп. судебных расходов, перечисленных по платежному поручению от 31.08.2016 №08279 из Федерального бюджета Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 07 ноября 2019 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, 406 комн.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Е.С. Докучаева