Решение от 21 января 2021 г. по делу № А32-31845/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-31845/2020
21 января 2021 г.
г. Краснодар


Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2021 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 21 января 2021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Семененко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халимовым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Учреждения по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар» (ИНН <***>), г. Краснодар,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), г. Краснодар,

о взыскании задолженности по договору о возмещении расходов за предоставление коммунальных услуг № К-0020/19 от 12.09.2019г. и по договору о предоставлении эксплуатационных услуг № -Э-20/19 от 12.09.2019г. в размере 120 420,91 руб., в том числе по договору № -Э-20/19 от 12.09.2019г. о предоставлении эксплуатационных услуг сумму 78 485 руб., по договору № К-0020/19 от 12.09.2019г. за период с ноября 2019г. по апрель 2020г. за теплоэнергию на сумму 16187,47 руб., по договору № К-0020/19 от 12.09.2019г. за период с августа 2019г. по май 2020г. за электроэнергию на сумму 24317,30 руб., по договору № К-0020/19 от 12.09.2019г. за период с августа 2019г. по июнь 2020г. за водоснабжение на сумму 1 471,14 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 17.08.2020);

от ответчика: не явился (извещение РПО № 35093152501125),

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Учреждения по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар» (ИНН <***>), г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), г. Краснодар о взыскании задолженности по договору о возмещении расходов за предоставление коммунальных услуг № К-0020/19 от 12.09.2019г. и по договору о предоставлении эксплуатационных услуг № -Э-20/19 от 12.09.2019г. в размере 120 420,91 руб., в том числе по договору № -Э-20/19 от 12.09.2019г. о предоставлении эксплуатационных услуг сумму 78 485 руб., по договору № К-0020/19 от 12.09.2019г. за период с ноября 2019г. по апрель 2020г. за теплоэнергию на сумму 16187,47 руб., по договору № К-0020/19 от 12.09.2019г. за период с августа 2019г. по май 2020г. за электроэнергию на сумму 24317,30 руб., по договору № К-0020/19 от 12.09.2019г. за период с августа 2019г. по июнь 2020г. за водоснабжение на сумму 1 471,14 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд направляет судебные акты по месту нахождения юридического лица, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Прибывший в судебное заседание представитель истца, дал пояснения суду по существу заявленных исковых требований, настаивал на их удовлетворении, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.01.2021 объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин., после окончания которого, судебное заседание было продолжено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 является собственником нежилых помещений 26,30,30/1,30/2,30/3,75 с кадастровым номером 23:43:0205055:26, расположенных на втором этаже по адресу: Краснодарский край, Западный внутригородской округ, ул. Северная, 279.

12 сентября 2019 года между муниципальным казённым учреждением муниципального образования город Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар» и ФИО1 заключены договоры о предоставлении эксплуатационных услуг № Э - 20/19 и о возмещении расходов за предоставление коммунальных услуг № К - 0020/19 по адресу <...> этаж, пом. № 26, 30, 30/1, 30/2, 30/3, 75 общей площадью 100 кв.м.

Пунктом 4.2. договора о эксплуатационных услуг № Э - 20/19 предусмотрено, что ответчик ежемесячно оплачивает в бюджет муниципального образования город Краснодар сумму эксплуатационных расходов.

Пунктами 3.2. и 3.5. договора о возмещении расходов за предоставление коммунальных услуг № К - 0020/19 оплачивает (возмещает) за потребленные коммунальные услуги.

МКУ «ОДМС МО г. Краснодар» выполнило все свои обязательства в части:

по договору № К - 0020/19 за период с ноября 2019 по апрель 2020 за теплоэнергию на сумму 16 187,47 рублей;

по договору № К - 0020/19 за период с августа 2019 по май 2020 за электроэнергию на сумму 24 317,30 рублей;

по договору № К - 0020/19 за период с августа 2019 по июнь 2020 за водоснабжение на сумму 1 471,14 рублей;

по договору № Э - 20/19 за период с августа 2019 по июнь 2020 за эксплуатационные услуги на сумму 78 485 рублей, направленные учреждением в адрес ИП ФИО1, им не подписаны, обратно истцу не возвращены.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а именно по оказанию эксплуатационных услуг за период с августа 2019г. по июнь 2020г. на 78 485 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг в рамках договора № Э-20/19 от 12 сентября 2019г.

По договору № К-0020/19 от 12.09.2019 на общую сумму 41 975,91 руб.

В соответствии с п. 3.1. договоров управляющий ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, выставляет счета на оплату по факту потребленных коммунальных услуг, согласно тарифам, установленным решением РЭК департамента цен и тарифов Краснодарского края и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по внесению денежных средств за оказанные услуги исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность по договору № Э-20/19 от 12.09.2019 в размере 78 485 руб., по договору № К-0020/19 в размере 41 975,91 руб.

Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора о возмещении расходов за предоставление коммунальных услуг № К-0020/19 от 12.09.2019, а также договора о предоставлении эксплуатационных услуг № Э-20/19 от 12.09.2019, которые является договорами возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),

а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование исковых требований в части оказания услуг на спорную сумму, истцом представлены: договор о возмещении расходов за предоставление коммунальных услуг № К-0020/19 от 12.09.2019, договор о предоставлении эксплуатационныхуслуг № Э-20/19 от 12.09.2019, акты об оказанных услугах № 00001462 от 18.12.2019 на сумму 1 285,05 руб., № 00000059 от 17.01.2020 на сумму 3 399,16 руб., № 00000213 от 18.02.2020 на сумму 3 689,33 руб., № 00000399 от 19.03.2020 на сумму 3 564,98 руб., № 00000527 от 10.04.2020 на сумму 2 362,83 руб., № 00000677 от 15.05.2020 на сумму 1 886,12 руб., № 00001144 от 18.10.2019 на сумму 9 018,55 руб., № 00001272 от 19.11.2019 на сумму 2 491,35 руб., № 00001436 от 16.12.2019 на сумму 1 454,13 руб., № 00000010 от 17.01.2020 на сумму 1 846,97 руб., № 00000176 от 18.02.2020 на сумму 2 478,60 руб., № 00000331 от 18.03.2020 на сумму 1 940,25 руб., № 00000557 от 17.04.2020 на сумму 2 440 руб., № 00000708 от 18.05.2020 на сумму 955,45 руб., № 00000811 от 18.06.2020 на сумму 1 652 руб., № 00001182 от 18.10.2019 на сумму 267,48 руб., № 00001241 от 31.10.2019 на сумму 133,74 руб., № 00001387 от 30.11.2019 на сумму 133,74 руб., № 00001545 от 31.12.2019 на сумму 133,74 руб., № 00000141 от 31.01.2020 на сумму 133,74 руб., № 00000296 от 29.02.2020 на сумму 133,74 руб., № 00000468 от 31.03.2020 на сумму 133,74 руб., № 00000622 от 30.04.2020 на сумму 133,74 руб., № 00000782 от 31.05.2020 на сумму 133,74 руб., № 00000889 от 30.06.2020 на сумму 133,74 руб.;

по эксплуатационным услугам: акт № 00001181 от 18.10.2019 на сумму 14 270 руб., № 00001242 от 31.10.2019 на сумму 7 135 руб., № 00001364 от 30.11.2019 на сумму 7 135 руб., № 00001528 от 31.12.2019 на сумму 7 135 руб., № 00000121 от 31.01.2020 на сумму 7 135 руб., № 00000275 от 29.02.2020 на сумму 7 135 руб., № 00000447 от 31.03.2020 на сумму 7 135 руб., № 00000606 от 30.04.2020 на сумму 7 135 руб., № 00000767 от 31.05.2020 на сумму 7 135 руб., № 00000872 от 30.06.2020 на сумму 7 135 руб.

А всего по возмещению тепло энергии: на сумму 16 187,47 руб., электроэнергию на сумму 24 277,30 руб., водоснабжению на сумму 1 471,14 руб., эксплуатационных услуг на сумму 78 485 руб., а всего на общую сумму 120 420,91 руб.

Таким образом, на дату рассмотрения спора задолженность ответчика по оплате фактически оказанных услуг составляет в общей сумме 120 420,91 руб.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности в заявленном размере, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 120 420,91 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению силу статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлине подлежат возложению на ответчика в порядке статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), г. Краснодар в пользу муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Учреждения по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования город Краснодар» (ИНН <***>), г. Краснодар задолженность по договору о предоставлении эксплуатационных услуг № Э-20/19 от 12.09.2019 в размере 78 485 руб., задолженность по договору о возмещении расходов за предоставление коммунальных услуг № К-0020/19 от 12.09.2019 в размере 41 935,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 613 руб.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Семененко