Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А21-13522/2021





Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



город Калининград Дело № А21-13522/2021

«16» марта 2022 года


Резолютивная часть решения вынесена 22 февраля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2022 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Любимовой С.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства уточненное (ходатайство об уточнении от 08.02.2022г. периода и соответственно размера пени) исковое заявление

Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, место нахождения: 236005, <...>)

к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 238224, <...> л.1А)

о взыскании пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанную с 26.10.2021 по 29.12.2021, в размере 926 руб. 25 коп.,



при участии: без вызова сторон

установил:


Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Калининградской области» (далее – Учреждение, ответчик) задолженности по договору № 549/11-ф от 03.02.2021 за электроэнергию, потребленную в сентябре 2021 года, в размере 21 792,44 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанную с 26.10.2021 по 26.10.2021 в размере 12,57 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки с 27.10.2021г. по день фактической оплаты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 25 декабря 2021 года данное исковое заявление, с учетом наличия признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Информация о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 228 АПК РФ, пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

Стороны спор добровольно не урегулировали, возражений против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не представили.

Действующее арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность принятия судебного акта по существу спора, в случае надлежащего извещения сторон о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчиком полностью оплачена задолженность по договору в размере 21 792, 44 руб., в связи с чем истцом была пересчитана сумма пени, которая на момент фактической оплаты долга составила 926,25 руб., что послужило основанием для направления истцом в суд уточненного искового заявления, в котором АО «Янтарьэнергосбыт» просило взыскать с ответчика пени, рассчитанные с 26.10.2021 по 29.12.2021 в размере 926,25 руб.

В установленный в определении от 23.12.2021 года срок, от ответчика отзыв на исковое заявление в суд не поступил.

Суд полагает, что доказательства, представленные сторонами, позволяют рассмотреть данный спор по существу.

Объективных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не выявлено, а сторонами не представлено.

Доказательства, представленные сторонами, позволяли рассмотреть данный спор по существу.

По результатам рассмотрения дела принята резолютивная часть решения от 22 февраля 2022 года, которая размещена на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

11 марта 2022 года Учреждением подана апелляционная жалоба, в связи с чем суд, принимает решение по данному делу по правилам, установленными главами 20 и 29 АПК РФ, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, судом установлено следующее.

Учреждением (заказчиком) несвоевременно исполнена обязанность по оплате задолженности по государственному контракту энергоснабжения № 549/11-ф от 03.12.2021 за потребленную электрическую энергию в сентябре 2021 года, что не оспаривалось ответчиком.

Несвоевременное исполнение обязательств по контракту послужило основанием для начисления и предъявления к оплате АО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заказчику пени.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком не был соблюден согласованный сторонами порядок оплаты, то требование о применении меры ответственности за просрочку исполнения обязательства является допустимым. Лицо, подписавшее договор, должно осознавать последствия неисполнения добровольно принятого обязательства.

В связи с нарушением ответчиком сроков по оплате поставленной электрической энергии за указанный период, истец начислил и предъявил к уплате пени в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пунктом 7.2 договора за период с 26.10.2021 по 26.10.2021 в размере 12,57 руб. С учетом оплаты ответчиком основной задолженности 29.12.2021, размер пени был истцом пересчитан и на указанную дату составил 926,25 рублей.

Доказательств оплаты суммы пени в размере 926,25 руб. со стороны ответчика в материалы дела не представлено. Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, не противоречит условиям договора.

Таким образом, требование истца суд находит подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что основная задолженность оплачена ответчиком была на стадии принятия искового заявления к производству, то государственная пошлина подлежит возврату истцу.


Руководствуясь статьями 104, 167-171, 229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Уточнение искового заявления принять к рассмотрению.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Калининградской области» в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанную с 26.10.2021 по 29.12.2021, в размере 926 руб. 25 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 11955 от 09.12.2021.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



Судья С.Ю. Любимова



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ФКУ ЛИУ - 5 УФСИН России по Калининградской области (подробнее)