Решение от 4 марта 2018 г. по делу № А40-210563/2017

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-210563/17-111-1901
г. Москва
05 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2018 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликшиковым Э.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ГРАНД ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 30.09.2014 г., 117198, Г. МОСКВА, УЛИЦА ОСТРОВИТЯНОВА, ДОМ 7, ОФИС 16)

к ответчику ООО "МУ-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 27.01.2003 г., 117461, Г. МОСКВА, УЛИЦА КАХОВКА, ДОМ 20А, КАБИНЕТ 47)

3-е лицо в/у ООО "ГРАНД ИНВЕСТ" ФИО1

о взыскании задолженности в размере 54434131 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 01.09.2017 г.

от ответчика - не явился, извещен

от 3-го лица не явилось, извещено 



УСТАНОВИЛ:

ООО "ГРАНД ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 30.09.2014 г., 117198, Г. МОСКВА, УЛИЦА ОСТРОВИТЯНОВА, ДОМ 7, ОФИС 16)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МУ-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 27.01.2003 г., 117461, Г. МОСКВА, УЛИЦА КАХОВКА, ДОМ 20А, КАБИНЕТ 47) о взыскании задолженности в размере 54434131 руб. 00 коп.

Представитель ответчика, 3-го лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Суд считает ответчика и 3-го лица извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 21.02.2018 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и 3-го лица в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по договору купли-продажи ценных бумаг № БК-0713/ГИ-МУ2 от 05.07.2013 г.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует материалов дела, 05.07.2013 г. между ООО "ГРАНД ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 30.09.2014 г., 117198, Г. МОСКВА, УЛИЦА ОСТРОВИТЯНОВА, ДОМ 7, ОФИС 16) и ООО "МУ-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 27.01.2003 г., 117461, Г. МОСКВА, УЛИЦА КАХОВКА, ДОМ 20А, КАБИНЕТ 47) заключен договор купли-продажи №БК-0713/ГИ-МУ2.

В соответствии с условиями договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя ценных бумаги, а покупатель обязуется принять и оплатить ценных бумаги.

Стоимость акций, передаваемых  обществу в соответствии с п. 1.1 договора составляет 54434131 руб. 00 коп.(п. 2.1 договора).

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, сумма указанная в п. 2.1. договора, подлежит уплате покупателем путем перечислением денежных средств на банковских счет, указанный продавцом, или иным не противоречащим закону способом в течение шести месяцев с момента заключения настоящего договора.

Во исполнение договора, согласно отчету о выполнении поручения RST/000/00193928 осуществлен переход ценных бумаг от продавца к покупателю.

Вместе с тем, ответчик оплату в адрес истца не произвел, обязательства перед истцом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 54434131 руб. 00 коп

В адрес ответчика направлена претензия от30.09.2017 г., которая оставлена без ответа и исполнения.

Определением суда от 24.10.2016 г. по делу № А40-147794/16-36-230Б, признать заявление ООО «Стройресурс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гранд Инвест» обоснованным. Ввести в отношении ООО «Гранд Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру наблюдения.

Определением суда от 24.10.2016 г. по делу № А40-147794/16-36-230Б, временным управляющим ООО «Гранд Инвест» утверждена ФИО1 (члена ФИО3», номер в реестре арбитражных управляющих ФИО3»- 250, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 355003, г. Ставрополь, а/я 249).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ГРАНД ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 30.09.2014 г., 117198, Г. МОСКВА, УЛИЦА ОСТРОВИТЯНОВА, ДОМ 7, ОФИС 16) к ООО "МУ-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 27.01.2003 г., 117461, Г. МОСКВА, УЛИЦА КАХОВКА, ДОМ 20А, КАБИНЕТ 47).

При принятии искового заявления к производству, судом была предоставлена истцу отсрочка уплаты госпошлины по иску до принятия судебного акта. Таким образом, госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 314, 454, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд  



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МУ-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 27.01.2003 г., 117461, Г. МОСКВА, УЛИЦА КАХОВКА, ДОМ 20А, КАБИНЕТ 47) в пользу ООО "ГРАНД ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 30.09.2014 г., 117198, Г. МОСКВА, УЛИЦА ОСТРОВИТЯНОВА, ДОМ 7, ОФИС 16) сумму задолженности в размере 54434131 (Пятьдесят четыре миллиона четыреста тридцать четыре тысячи сто тридцать один) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "МУ-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 27.01.2003 г., 117461, Г. МОСКВА, УЛИЦА КАХОВКА, ДОМ 20А, КАБИНЕТ 47) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 200000 (Двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


     Судья                                                                                 А.В. Цыдыпова