Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А76-5124/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Воровского ул., <...>, www.chel.arbitr.ru

Дело №А76-5124/2024
25 апреля 2024 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белебезевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Челябинск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 454901, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

2. Признать заявление должника – ФИО1, обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», адрес: 628301, ХМАО-Югра, городской округ Нефтеюганск, г. Нефтеюганск, мкр. 2, д. 22, оф. 29, адрес для почтовой корреспонденции: 628307, г. Нефтеюганск, Тюменская обл., а/я 422.

При подаче заявления о признании должника банкротом ФИО1 заявила ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2024 возбуждено производство по делу о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22.04.2024, ФИО1 предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозитный счет суда для вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления должника.

Протокольным определение суда от 22.04.2024 в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.04.2024.

Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» направила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей согласие быть утвержденной на должность арбитражного управляющего гражданина ФИО1

Должник направил в арбитражный суд доказательства внесения денежных средств на депозит суда в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему по чеку по операции от 18.04.2024, назначение платежа: «вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры банкротства за ФИО1 дело №А76-5124/2024», письменные пояснения, справку об отсутствии судимости.

Протокольным определением суда, представленные СРО и должником, документы приобщены судом к материалам дела.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается копией паспорта, на иждивении должника имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 19.10.2010.

Согласно представленным в материалы дела документам, должник в настоящее время не трудоустроен, что подтверждается сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед ООО МФК «Т-Финанс», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», в сумме 718 819 руб. 71 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на отсутствие у него в собственности имущества.

В письменных пояснениях должник указал, что в 2022 году оформила потребительский кредит в ПАО «Сбербанк». Денежные средства были потрачены частично на личные нужды, частично на рефинансирование раннее взятых кредитных обязательств. В 2023 году оформила потребительские кредиты в ПАО «Сбербанк». Денежные средства были потрачены на рефинансирование раннее взятых кредитных обязательств. В 2023 году оформила потребительский кредит и кредитную карту в АО «Тинькофф Банк». Денежные средства были потрачены на ремонт в комнате сына, покупку одежды. В октябре 2023 года оформила микрокредит в ООО МФК «Т-Финанс». Денежные средства были потрачены на покупку кровати сыну. Должник не трудоустроен. Получает ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 7353 руб. Ежемесячную компенсацию затрат родителей (законных представителей) на обучение по основным общеобразовательным программам детей-инвалидов на дому самостоятельно в размере 22 490, 42 руб. Воспитывает ребенка-инвалида. В связи с тем, что ежемесячный платеж увеличился, ФИО1 Была вынуждена обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом). Финансировать процедуру банкротства помогают родственники.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО1, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, которая соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1

Должник имеет одного несовершеннолетнего ребенка: ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Участие в деле органа опеки и попечительства является обязательным в силу норм абзаца 3 части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются, в том числе: заинтересованные лица - по делам о несостоятельности (банкротстве), органы местного самоуправления, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица орган опеки и попечительства – отдел опеки и попечительства Советского управления социальной защиты населения Администрации города Челябинска (454005, <...>).

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. и перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Челябинск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 454901, <...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев до 23 сентября 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454028, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 16 сентября 2024 года в 09 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №705.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - отдел опеки и попечительства Советского управления социальной защиты населения Администрации города Челябинска (454005, <...>).

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Челябинск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 454901, <...>):

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить в суд и финансовому управляющему ФИО2 в период действия её полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.Ф. Литвинчук