Резолютивная часть решения от 13 сентября 2017 г. по делу № А76-20265/2017Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-20265/2017 14 сентября 2017 г. г. Челябинск Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Приборостроительный завод», г. Трехгорный Челябинской области, ОГРН 1027400661650, к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного, г. Трехгорный Челябинской области, ОГРН 1027400663630, о взыскании 1 218 647 руб. 75 коп. Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказ федерального государственного унитарного предприятия «Приборостроительный завод» от исковых требований в части взыскания с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного 1 094 154 руб. 46 коп. задолженности принять, производство по делу в указанной части прекратить. Уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 135 877 руб. руб. 65 коп. пени за период с 01.12.2016 по 21.08.2017 принять. Исковые требования в части пени удовлетворить в полном объеме. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» города Трехгорного в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Приборостроительный завод» 135 877 руб. руб. 65 коп. пени, а также 5 076 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Приборостроительный завод» из федерального бюджета 20 110 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.06.2017 № 9129. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.А. Аникин В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ФГУП "Приборостроительный завод" (подробнее)Ответчики:МУП "МПОЭ" г. Трехгорного (подробнее)Судьи дела:Аникин И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |