Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А67-5984/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 5984/2022

26.09.2022

Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2022.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи М. В. Пирогова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "ТомскРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ТГСК Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 819 147,49 руб. основной задолженности, 48 487,23 руб. пени,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 1455 от 14.04.2022 года, по диплому, по паспорту,

от ответчика – не явились (извещены).

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТомскРТС» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГСК Инвест» (далее – ООО «ТГСК Инвест») о взыскании 819 147,49 руб. основной задолженности по договору о подключении к системе теплоснабжения от 03.06.2019 № 07.309.220.19, 48 487,23 руб. пени (с учетом принятых к рассмотрению судом уточнений).

В обосновании исковых требований истец указал, что ответчиком не в полном объеме произведена оплата за технологическое присоединение к системе теплоснабжения, размер задолженности составил 819 147,49 руб. За просрочку исполнения обязательств по оплате ответчику начислена неустойка (пеня).

Определением Арбитражного суда Томской области от 19.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с увеличением суммы исковых требований, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступил отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 819 147,49 руб.

Рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных требований в части основного долга, исследовав представленные в деле материалы, суд установил, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан уполномоченным лицом; от ответчика возражений против отказа от иска в данной части не поступило.

Право истца на отказ от иска предусмотрено статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании изложенного, суд принимает заявление истца об отказе от исковых требований к ответчику в части взыскания основной задолженности, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Рассматриваются требования о взыскании пени в размере 48 487,23 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца иным образом не оспорил, в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, спор рассматривается в его отсутствие (часть 1 статьи 123, статья 156 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части взыскания пени поддержал в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ТомскРТС» (исполнитель) и ООО «ТГСК Инвест» (заказчик) заключен договор о подключении к системе теплоснабжения от 03.06.2019 № 07.309.220.19 (далее – договор) (л.д. 38-51), по условиям которого исполнитель обязуется осуществить совокупность организационных и технических действий, дающих возможность подключаемому объекту после подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения потреблять тепловую энергию из этой системы теплоснабжения, обеспечивать передачу тепловой энергии по смежным тепловым сетям или выдавать тепловую энергию, производимую на источнике тепловой энергии, в систему теплоснабжения, а заказчик обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуга по подключению в порядке, размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Договор заключен в редакции дополнительного соглашения от 03.12.2020 № 1 (л.д. 46), протокола урегулирования разногласий от 24.03.2021 к протоколу разногласий к дополнительному соглашению № 1 (л.д. 51).

Информация об объекте и условии подключения объекта определена в разделе 3 договора.

Плата за подключение составляет 4 550 819,02 руб. (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора заказчик вносит плату за подключение (пункт 4.1 договора) в следующем порядке:

4.2.1. В течение 15 дней с даты заключения договора заказчик оплачивает 15 % от общего размера платы за подключение, что составляет 682 622,85 руб., без учета НДС;

4.2.2. В течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения заказчик оплачивает 50 % платы за подключение что составляет 2 275 409,51 руб., без учёта НДС;

4.2.3. В течение 15 дней с даты подписания акта о присоединении, но не позднее выполнения условий подачи ресурсов, плательщик оплачивает оставшиеся 35 % от общего размера платы за подключение, что составляет 1 592 786,66 руб., без учёта НДС.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 1/130 (одной сто тридцатой) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленных сроков оплаты (п.п. 4.2.1, 4.2.2., 4.2.3) по день фактической оплаты, и также возместить исполнителю понесенные им в связи с указанной просрочкой убытки (пункт 7.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 03.12.2020).

За оказанные услуги по подключению к системе теплоснабжения по договору от 03.06.2019 истец выставил ответчику счета от 05.06.2019 № 105, 09.08.2019 № 165, 11.11.2020 № 195 (л.д. 56-58). Ответчик оплату оказанных услуг произвел не в полном объеме (л.д. 52-55).

В связи с неисполнением обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме истец направил ответчику претензию от 24.09.2021 № ТРТС/ПС/1979 с требованием произвести оплату основной задолженности, а также пени (л.д. 64-65). Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения АО «ТомскРТС» в суд с настоящим иском.

В связи с полной оплатой основного долга производство по делу в данной части прекращено судом.

Поскольку ответчиком оплата оказанных услуг по подключению к системе теплоснабжения производилась несвоевременно, истцом начислена неустойка в размере 48 487,23 руб.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115 (далее – Правила № 2115).

Подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации (часть 2 статьи 14 Закона о теплоснабжении).

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты заявителем обязательств по оплате за подключение теплоснабжающая или теплосетевая организация вправе потребовать от заявителя уплаты пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 54 Правил № 2115).

Кроме того условиями договора от 03.06.2019 предусмотрено право требования истца по уплате пени.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Данное требование суд находит правомерным.

Расчет пени судом проверен, признан верным, произведенным в пользу ответчика.

С учетом изложенного требования истца о взыскании пени в размере 48 487,23 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате пошлины – 2 000 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



Р Е Ш И Л:

Отказ истца от требований о взыскании 819 147,49 руб. основной задолженности принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГСК Инвест» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "ТомскРТС" 48 487,23 руб. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 50 487,23 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.



Судья М.В. Пирогов